E-1 Treaty Trader Visa

Author: Attorney Vitaly Malyuk. License: MO No. 73573
Updated: September 7, 2026

E-1 Treaty Trader Visa Legal Services for International Trade With the United States

The E-1 Treaty Trader visa is a nonimmigrant classification for nationals of qualifying treaty countries who come to the United States to carry on substantial trade principally between the United States and the treaty country. More than 50% of the total volume of the treaty trader’s international trade must be between those two countries. The enterprise must have qualifying treaty-country nationality, and the applicant must intend to depart when E-1 status terminates. Arvian Law Firm helps treaty traders, business owners, executives, supervisors, and essential employees evaluate eligibility, structure the case, document qualifying trade, and prepare consular or USCIS filings.

Core Eligibility

What Must Be Proven for an E-1 Treaty Trader Visa?

E-1 classification is available to qualifying treaty-country nationals who conduct substantial international trade principally between the United States and the treaty country. It is a temporary nonimmigrant classification and does not provide permanent residence by itself.

Treaty-country nationality

The principal applicant must be a national of a country eligible for E-1 treaty-trader treatment.

Nationality of the enterprise

The trading enterprise must have the nationality of the treaty country, generally through at least 50% qualifying ownership by nationals of that country.

Substantial international trade

The business must show a sizable and continuing volume of qualifying international trade rather than an isolated commercial transaction.

Principal trade with the treaty country

More than 50% of the total volume of the treaty trader’s international trade must be between the United States and the treaty country.

Qualifying applicant role

The applicant must be the treaty trader or a qualifying employee serving in an executive or supervisory capacity or possessing skills essential to efficient operations.

Intent to depart

The applicant must intend to depart the United States when E-1 status terminates. E classification does not separately require maintenance of a foreign residence.

E-1 is based on trade, not on a fixed investment amount.

There is no statutory minimum investment requirement for E-1. Capital, U.S. expenses, employees, and facilities may help document the business, but they do not replace the need to prove qualifying international trade.

Trade Analysis

How Substantial Trade and the E-1 50% Rule Are Evaluated

Substantial trade requires a continuing commercial flow

There is no universal minimum number of transactions or fixed dollar threshold. Adjudicators consider the overall volume, value, frequency, and continuity of qualifying trade. Numerous recurring transactions may establish substantial trade even when individual transactions are moderate in value.

One isolated transaction is not enough

One isolated transaction, regardless of its value, does not establish substantial trade. A contract that produces recurring qualifying exchanges may support the case depending on its terms, performance, and underlying transaction history.

Principal trade means more than 50% of international trade

The test is not whether more than half of the company’s total revenue comes from U.S. customers. More than 50% of the total volume of the treaty trader’s international trade must be between the United States and the treaty country. Domestic transactions should not be included in the denominator.

Trade can involve goods, services, or technology

Qualifying trade is not limited to physical imports and exports. Department of State guidance recognizes international exchange involving goods, services, and technology, including qualifying activity in professional services, transportation, international banking, insurance, communications, tourism, and other forms of cross-border commerce.

A physical office is not an independent E-visa requirement.

Department of State guidance does not require every E enterprise to maintain traditional office space. The business must still prove genuine qualifying trade through credible commercial evidence.

E-1 Treaty Countries and Enterprise Ownership

E-1 eligibility depends on nationality, not merely residence. Living in a treaty country, owning property there, or operating a company there does not by itself establish treaty nationality. The applicant must possess qualifying nationality, and the enterprise must independently satisfy the E-1 ownership rules.

The current list of qualifying countries is maintained by the U.S. Department of State at https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/fees/treaty.html. Country-specific notes must be reviewed because some treaty relationships contain territorial, residence, reciprocity, or other limitations.

For a business entity, treaty nationality generally requires at least 50% qualifying ownership by nationals of the applicable treaty country. Ownership through holding companies, multiple shareholders, dual nationals, or other entities may require tracing the ownership structure. Ownership interests held by U.S. lawful permanent residents do not count toward treaty-country nationality for E-visa purposes.

Ukraine and E-1 eligibility

As of September 7, 2026, the U.S. Department of State lists Ukraine for E-2 treaty-investor classification, but not for E-1 treaty-trader classification. Ukrainian citizenship alone therefore does not establish E-1 eligibility.

A dual national who also holds nationality of an E-1 treaty country requires a separate nationality and ownership analysis. For an investment-based case, see https://arvian-immigration.com/e-2-treaty-investor-visa/.

Employees

E-1 Visas for Executives, Supervisors, and Essential Employees

A qualifying treaty enterprise may seek E-1 classification for certain employees even when the employee is not an owner. The employer and employee generally must share the same treaty-country nationality, and the position must independently satisfy the employee requirements.

Executive employees

The position should involve significant authority over the enterprise or a major component of its operations.

Supervisory employees

Supervision must be a principal function of the job rather than a title attached to primarily routine work.

Essential employees

The company must establish the employee’s specialized qualifications and explain why those skills are essential to efficient U.S. operations.

How the role is evaluated

Actual duties matter more than titles. Adjudicators may examine authority, organizational structure, experience, compensation, specialized knowledge, availability of similarly qualified U.S. workers, and the business need for the employee.

Special rule for certain start-up essential employees

A narrower limitation can apply to certain employees with special qualifications who are brought to the United States principally to establish or start up treaty-trade operations. In the absence of special circumstances, the regulations generally contemplate that the employee should be able to complete those start-up objectives within two years.

Procedure

E-1 Visa Through a U.S. Consulate vs. E-1 Status Through USCIS

An E-1 visa issued abroad and E-1 nonimmigrant status granted inside the United States are related but legally different. The appropriate procedure depends on the applicant’s location, current immigration status, travel plans, and business circumstances.

Issue Consular E-1 Visa USCIS E-1 Status
Agency U.S. Department of State through a U.S. embassy or consulate. USCIS for eligible change-of-status or extension requests inside the United States.
Primary forms Form DS-160 and Form DS-156E for applicable E-1 applicants, together with post-specific submissions. Generally Form I-129 with the applicable E classification supplement and supporting evidence.
Result If approved, the visa permits travel to a U.S. port of entry to request admission in E-1 classification. Approval grants or extends qualifying E-1 status inside the United States; it does not place an E-1 visa in the passport.
Travel consequence The visa may be used for travel during its validity, subject to admission by CBP. After international travel, an applicant who requires an E-1 visa to return may need consular processing before reentry.
A visa does not guarantee admission.

The Department of State issues visas. U.S. Customs and Border Protection determines admissibility at the port of entry and records the authorized period of admission on Form I-94.

Documentation

What Evidence Matters in an E-1 Treaty Trader Case?

A well-organized E-1 filing should allow the adjudicator to verify ownership, treaty nationality, qualifying transactions, the principal-trade calculation, and the applicant’s role from a consistent documentary record.

Evidence Area Typical Documents Purpose
Ownership and nationality Passports, corporate records, stock certificates, operating agreements, ownership ledgers, and organizational documents. Establishes qualifying treaty nationality of the applicant and enterprise.
Trade transactions Contracts, invoices, purchase orders, service agreements, shipping records, customs records, and transaction schedules. Shows the existence, frequency, direction, and nature of qualifying international trade.
Financial records Bank statements, accounts receivable/payable records, financial statements, and relevant accounting records. Corroborates transaction values and the commercial reality of the claimed trade.
Applicant’s role Organizational charts, job descriptions, employment agreements, evidence of authority, experience, and specialized qualifications. Supports eligibility as the treaty trader, executive, supervisor, or essential employee.

How Arvian Law Firm Reviews the Trade Record

Identify the correct treaty trader

We determine which entity conducts the relevant international trade and review its treaty-country ownership before calculating trade percentages.

Separate international and domestic activity

Transactions are classified by country and type so domestic commerce is not incorrectly included in the principal-trade calculation.

Test substantiality and the principal-trade requirement

The transaction history is reviewed for continuity, frequency, value, volume, and the percentage of total international trade occurring between the United States and the treaty country.

Reconcile evidence and application forms

Ownership records, financial data, trade schedules, application forms, and the applicant’s description of the business should present consistent facts.

Family and Validity

E-1 Spouses, Children, Visa Validity, and Extensions

Family members

The principal E-1 applicant’s spouse and unmarried children under age 21 may generally seek derivative E status. They do not need to possess the same nationality as the principal applicant.

A qualifying E spouse may be employment authorized incident to valid derivative status when properly classified and documented, including through an I-94 reflecting the applicable E-spouse classification such as E-1S. E-dependent children are not employment authorized solely because of their derivative E status.

Visa validity vs. authorized stay

The validity period of an E-1 visa stamp depends on the Department of State reciprocity schedule for the applicant’s nationality. It is separate from the period of authorized stay in the United States.

USCIS may grant eligible E-1 classification or extensions in periods of up to two years, while CBP determines the period of admission when a visa holder enters the country.

Extensions

E-1 classification generally has no fixed numerical limit on extensions when the applicant and enterprise continue to qualify and the applicant maintains the required intent to depart. A special limitation may apply, however, to certain essential employees with special qualifications who are responsible for establishing start-up operations; absent special circumstances, the regulations generally contemplate completion of those start-up objectives within two years.

Comparison

E-1 Treaty Trader vs. E-2 Treaty Investor

E-1 and E-2 are treaty-based nonimmigrant classifications with different legal foundations. E-1 is based on qualifying international trade; E-2 is based on a qualifying investment in a U.S. enterprise.

Issue E-1 Treaty Trader E-2 Treaty Investor
Core requirement Substantial international trade principally between the United States and the treaty country. A substantial qualifying investment in a real U.S. enterprise.
Fixed dollar minimum No. The central test concerns qualifying trade. No universal statutory dollar minimum; substantiality depends on the enterprise and investment.
Business evidence Transaction history, trade direction, ownership, and the principal-trade calculation. Source and path of funds, commitment of capital, business activity, ownership, and investor control.
Treaty countries Applicant must qualify under an E-1 treaty relationship. Applicant must qualify under an E-2 treaty relationship. The E-1 and E-2 country lists are not identical.

For investment-based eligibility, see https://arvian-immigration.com/e-2-treaty-investor-visa/.

Case Review

Common E-1 Case Risks Arvian Law Firm Reviews Before Filing

Common risk areas

  • Trade is primarily prospective: the case relies on plans or possible future customers instead of an established qualifying commercial relationship.
  • The record depends on one isolated transaction: a large individual transaction is presented as a substitute for a continuing flow of international trade.
  • The principal-trade calculation uses the wrong denominator: domestic activity is mixed with international trade or transactions are attributed to the wrong business entity.
  • Enterprise nationality is not documented: formation documents are provided without evidence tracing qualifying ownership.
  • Cross-border services are poorly defined: invoices show revenue, but the evidence does not establish what service was exchanged internationally or where the counterparties were located.
  • An employee’s title does not match the duties: a claimed executive or supervisor primarily performs routine operational work, or an essential employee’s qualifications are not tied to a genuine business need.
  • The filing contains inconsistent facts: ownership percentages, transaction totals, revenues, duties, or counterparties differ across application forms and business records.

E-1 legal services from Arvian Law Firm

  • Eligibility and structure review: analysis of nationality, qualifying ownership, trade structure, applicant role, and the proper procedure.
  • Trade and evidence analysis: review of transaction history, principal-trade calculations, contracts, invoices, financial records, and ownership evidence.
  • Application preparation: preparation and coordination of required forms, supporting legal presentation, documentary exhibits, and case-specific explanations.
  • Interview preparation and follow-up: preparation for questions about ownership, counterparties, trade volume, business operations, and the applicant’s role.
  • Long-term planning: review of whether E-1 fits the company’s current objective or whether another immigration strategy should be considered.

For broader company immigration planning, see https://arvian-immigration.com/business-immigration/.

FAQ

E-1 Treaty Trader Visa Frequently Asked Questions

Is there a minimum dollar amount of trade required for an E-1 visa?
No universal dollar minimum applies. Substantiality is evaluated from the overall volume, value, frequency, and continuity of qualifying international trade. One isolated transaction is not enough merely because its value is high.
Does more than 50% of the company’s total revenue have to come from the United States?
No. The legal test focuses on international trade. More than 50% of the total volume of the treaty trader’s international trade must be between the United States and the treaty country.
Can a Ukrainian citizen qualify for an E-1 Treaty Trader visa?
Ukrainian citizenship alone does not currently establish E-1 eligibility because Ukraine is listed by the U.S. Department of State for E-2, not E-1. A dual national who also holds qualifying E-1 treaty-country nationality requires a separate analysis.
Can an E-1 spouse work in the United States?
A qualifying E spouse may be employment authorized incident to derivative status when properly classified and documented, including with an I-94 reflecting an applicable spouse classification such as E-1S. Current USCIS documentation rules should be checked for the individual case.
Can E-1 status be extended?
E-1 status may generally be extended in increments of up to two years when the applicant and enterprise continue to qualify. There is generally no fixed numerical limit, but a special limitation can apply to certain essential employees brought primarily to establish start-up operations, for whom the regulations generally contemplate completion of those objectives within two years absent special circumstances.
Sources

Official E-1 Legal Sources

Legal references reviewed September 7, 2026. Treaty-country eligibility, reciprocity schedules, embassy procedures, forms, fees, and agency guidance can change.

Discuss Your E-1 Treaty Trader Case With Arvian Law Firm

Arvian Law Firm can evaluate treaty nationality, enterprise ownership, the trade record, the principal-trade calculation, and the applicant’s proposed role before preparing the appropriate E-1 filing.

Schedule an E-1 consultation


Testimonials about our services

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Visas for Business Expansion and Workforce Mobility

CONTACT US

If you are located in the US, please feel free to contact us with any questions or concerns you may have. We look forward to helping you.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

CONSULTATION

Arvian Law Firm LLC

Vitalii Maliuk,

ATTORNEY AT LAW (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026