OUR IMMIGRATION SERVICESForm I-864 Affidavit of Support

Author: Attorney Vitaly Malyuk. License: MO No. 73573
U.S. IMMIGRATION | OCTOBER 2026

Form I-864: Financial Sponsorship Requirements

Form I-864, Affidavit of Support, is a legally enforceable financial sponsorship agreement required for most family-based green card applicants. The petitioning sponsor generally files it even when a joint sponsor provides additional support. This guide explains eligibility, income requirements, household calculations, assets, required documents, and continuing legal obligations.

2026 income benchmark: $27,050 annually for most two-person households in the contiguous states and Washington, D.C. (125% of the applicable poverty guidelines).

Form I-864 Changes in 2026: Which Edition Must You Use?

USCIS published revised editions of Forms I-864, I-864A and I-864EZ on August 31, 2026. All three forms carry the edition date 08/24/26.

CURRENT USCIS FORM EDITION
08/24/26

Required for new USCIS submissions beginning October 1, 2026. The transition period for edition 10/17/24 ended September 30, 2026.

USCIS will not process a superseded affidavit submitted after the transition. However, an otherwise filed Form I-485 is not necessarily rejected solely because an outdated I-864 or I-864A accompanies it. USCIS applies the procedures concerning deficient initial evidence under 8 CFR 103.2(b)(8).

Consumer reporting authorization

The revised forms authorize USCIS to request information from consumer reporting agencies. This does not create a published universal minimum credit score, and it does not replace the statutory income, asset or domicile requirements.

Before filing, download the current form directly from USCIS. Check the edition date on every page and do not combine pages from different versions.

Official forms: I-864, I-864A, I-864EZ.

Who Needs Form I-864 Affidavit of Support?

Form I-864 is generally required for immigrants seeking permanent residence through qualifying family-based petitions. It creates an enforceable financial sponsorship commitment under Section 213A of the Immigration and Nationality Act.

Approval of Form I-130 does not remove the I-864 requirement. The petition establishes the family relationship; the affidavit addresses financial sponsorship.

Family immigration

The affidavit is ordinarily required for:

  • Spouses of U.S. citizens and lawful permanent residents.
  • Parents petitioned for by U.S. citizens aged 21 or older.
  • Qualifying children and other family-preference immigrants.
  • Adult sons, daughters, and siblings in applicable preference categories.

Certain employment-based immigrants

Most employment-based green card applicants do not need I-864. However, it may be required where a qualifying U.S. citizen or permanent resident relative filed the employment petition or owns at least 5% of the petitioning business.

Who is exempt?

Recognized exemptions include certain applicants who:

  • Have earned or can be credited with 40 qualifying Social Security work quarters.
  • Will automatically become U.S. citizens under applicable child citizenship provisions upon admission.
  • Qualify as certain VAWA self-petitioners or self-petitioning widow(er)s.
Form I-864W has been discontinued

For adjustment of status, eligible applicants claim the applicable exemption through Form I-485 and provide supporting evidence. Consular applicants should contact NVC about an exemption before paying the Affidavit of Support fee.

The initial K-1 fiancé(e) visa generally does not require I-864, but qualifying adjustment of status after marriage ordinarily does. Form I-134 is not interchangeable with Form I-864.

Who Can Be a Financial Sponsor?

A sponsor generally must be at least 18 years old, have qualifying U.S. citizenship or permanent resident status, and satisfy the U.S. domicile requirement. Qualifying U.S. nationals may also sponsor in circumstances recognized by the governing rules.

The person's financial resources must satisfy the applicable income or asset requirements, but substantial wealth alone does not overcome a failure to meet the sponsor's legal eligibility conditions.

Which affidavit form applies?

Form I-864

The standard affidavit for most financial sponsorship cases, including those involving joint sponsors and assets.

Form I-864EZ

A simplified affidavit for qualifying I-130 petitioners sponsoring one applicant and relying on eligible salary or pension income. Supporting evidence may include applicable W-2 or pension income records. It cannot be used to qualify through assets or an arrangement requiring I-864A.

Form I-864A

A contract for a qualifying household member contributing income or assets. It is not equivalent to a joint sponsor's separate I-864.

A joint sponsor generally does not replace the petitioning sponsor. The original petitioner ordinarily must still submit I-864 and satisfy the age, status, and domicile requirements.

Form I-864 Income Requirements in 2026

Most sponsors must show qualifying annual income of at least 125% of the applicable Federal Poverty Guidelines. An exception permitting 100% applies to certain qualifying active-duty military sponsorship cases involving a spouse or child.

The following figures reflect the 2026 I-864P guidelines effective March 1, 2026. These amounts are annual income thresholds, not filing fees.

2026 STANDARD HOUSEHOLD
$27,050

Household size 2 — contiguous states and Washington, D.C.

48 Contiguous States, D.C. and Covered Territories

Household sizeAnnual income
2$27,050
3$34,150
4$41,250
5$48,350
6$55,450
7$62,550
8$69,650
Each additional person+$7,100

See Alaska and Hawaii income requirements

Alaska — 125%

HouseholdAnnual income
2$33,813
3$42,688
4$51,563
5$60,438
6$69,313
7$78,188
8$87,063
Additional+$8,875

Hawaii — 125%

HouseholdAnnual income
2$31,113
3$39,275
4$47,438
5$55,600
6$63,763
7$71,925
8$80,088
Additional+$8,163

Official reference: USCIS Form I-864P Poverty Guidelines.

How to Calculate Household Size

Household size is not simply the number of people living at the sponsor's address. Depending on the case, it includes:

  • The sponsor and spouse, with applicable children and tax dependents.
  • The principal intending immigrant and relevant derivative applicants.
  • Previously sponsored immigrants with ongoing I-864 obligations.
  • Qualifying household members whose resources are being counted.

A person must not be counted twice. A previously sponsored person who has not yet immigrated is not automatically included under the same rules as someone living in the United States with an active sponsorship obligation.

Example: A Household of Four

A U.S. citizen in California sponsors a spouse and has two dependent children. Assuming no additional people must be counted, the household size is four.

Required annual income: $41,250. If qualifying current income is $35,000, the shortfall is $6,250.

What If the Sponsor Does Not Meet the Income Requirement?

Insufficient income does not necessarily end an immigration case. The petitioner may be able to use a qualifying joint sponsor, eligible household-member resources, or qualifying net assets.

Joint Sponsor

A qualifying person submits a separate Form I-864 and independently establishes sufficient financial resources. The person does not need to be related to the immigrant.

The petitioner generally must still submit their own I-864. In limited family-unit circumstances, up to two joint sponsors may cover different immigrants, subject to the applicable rules.

Household Member — Form I-864A

A qualifying household member may contribute income or assets through a signed I-864A contract. Eligibility depends on the household relationship, residence or tax-dependency rules. Sharing an address alone does not make everyone eligible.

Special Rule: Income of the Intending Immigrant

Qualifying income of the immigrant may be counted when it will continue from the same lawful source after permanent residence is obtained.

A sponsored spouse may qualify even when not currently living with the petitioner. Form I-864A is not automatically required solely because the sponsored spouse's qualifying income is counted. Different rules apply when the immigrant's income supports accompanying spouse or children.

Using Assets to Cover an Income Shortfall

Qualifying assets may include savings, investments and real estate equity. The value must reflect liabilities and the ability to convert the asset into cash within the required period.

Required Asset Multipliers

5×

General rule for most applicable sponsorship categories.

3×

Qualifying spouse of a U.S. citizen or a qualifying child who has reached age 18, under the statutory conditions. Not every adult son or daughter qualifies.

1×

Certain qualifying orphan adoption cases involving acquisition of U.S. citizenship.

The term child has a specific immigration-law definition, generally referring to an unmarried person under 21 with a qualifying parent-child relationship. For the 3× exception, the child must also have reached age 18. A 25-year-old son or daughter does not qualify merely because their petitioner is a citizen.

Example: Calculating Assets

Required income: $41,250. Qualifying current income: $37,000.

Annual shortfall: $4,250.

General 5× rule: $21,250 in qualifying net assets.

Qualifying 3× exception: $12,750 in net assets.

Can the Immigrant's Own Assets Be Used?

Potentially, but USCIS and NVC instructions must be considered separately.

Adjustment of Status Through USCIS

Qualifying assets owned by the intending immigrant can be included under the applicable rules without I-864A solely for those assets. Ownership, net value, liquidity and availability must be documented.

Consular Processing Through NVC

Published Department of State FAQs include a separate I-864A instruction for immigrant-owned assets. Applicants should follow the current requirements communicated for their consular case, as the procedural guidance is not expressed identically.

Foreign assets may require evidence that they can be converted into cash and that proceeds can legally be transferred from the relevant country.

What Financial Documents Are Required?

The sponsorship package must establish the sponsor's identity and eligibility, household size, qualifying income or assets, and the required financial commitment.

Federal Tax Documentation

Generally, the most recent required IRS tax transcript or a complete federal income tax return with supporting schedules and documents. In October 2026, the most recent completed tax year is ordinarily 2025, subject to filing extensions and exceptions.

Current Employment Evidence

Recent pay statements, employer verification, salary records and evidence explaining a recent change in employment or compensation.

Self-Employment Evidence

Relevant federal tax schedules, financial statements, contracts and business-income records. Gross business revenue should not automatically be treated as the sponsor's personal income.

Additional Sponsor Documents

Proof of status and U.S. domicile, asset ownership and liabilities, I-864A contracts where required, and separate financial evidence for any joint sponsor.

Previous Tax Income Is Not Always Current Income

A sponsor who earned enough in 2025 but became unemployed in 2026 may need additional qualifying resources. Conversely, a low historical return does not automatically disqualify a sponsor with properly documented current earnings.

Official resource: Department of State Financial Evidence Assistant.

U.S. Domicile: Can a Sponsor Live Abroad?

A qualifying sponsor generally must establish U.S. domicile. Domicile means the principal residence maintained with the intention of remaining there for the foreseeable future.

U.S. citizenship does not automatically establish domicile. A petitioner who has lived outside the United States may need to demonstrate either continued domicile or a qualifying plan to reestablish it.

Maintaining Domicile During Temporary Residence Abroad

Relevant evidence may include:

  • U.S. housing, property and banking records.
  • Voter registration or qualifying voting history.
  • State or local tax records.
  • Evidence showing the overseas stay was temporary.
  • Qualifying employment abroad under the special statutory provisions.
Reestablishing U.S. Domicile

Concrete relocation steps may include obtaining housing, seeking or securing U.S. employment, transferring financial resources and arranging a permanent return. Under the consular rules, domicile may be reestablished ahead of the immigrant or concurrently with the immigrant's admission.

Example: Returning With a Foreign Spouse

A U.S. citizen who has lived abroad for five years may need documented steps toward reestablishing domicile. Adding a joint sponsor may address insufficient income but does not independently resolve the petitioner's domicile requirement.

How to File Form I-864: USCIS vs. NVC

The filing route depends on whether the immigrant applies for an immigrant visa abroad or adjusts status inside the United States.

Consular Processing Through NVC
  1. Determine whether an affidavit or exemption applies.
  2. Identify the primary sponsor and any additional financial participants.
  3. Calculate household size and the applicable income threshold.
  4. Prepare the required affidavit forms and evidence.
  5. Pay applicable fees through CEAC.
  6. Upload the signed forms and supporting documentation.
  7. Respond to any NVC checklist requesting corrections.

NVC reviews the completeness of documents. The consular officer ultimately determines whether the relevant visa requirements are satisfied.

Adjustment of Status Through USCIS

For qualifying applicants inside the United States, Form I-864 is generally submitted as supporting evidence for Form I-485. The applicant must use the current edition and include the required financial, tax and domicile evidence.

How Much Does Form I-864 Cost in 2026?

Government Fees

USCIS I-864 filing fee: $0. The affidavit itself has no separate USCIS filing fee.

NVC Affidavit of Support Review Fee: $120. This applies to qualifying cases reviewed domestically by the Department of State.

Immigrant visa application, I-485 and other immigration fees are separate. Exceptions may apply, and NVC generally charges one Affidavit of Support fee per case, subject to the applicable rules.

Official references: Department of State Fee Schedule and NVC Fee FAQs.

Does Form I-864 Expire if an Interview Is Delayed?

A signed affidavit does not automatically expire merely because an immigrant visa interview or adjustment of status examination is delayed.

Under 8 CFR 213a.2(a)(1)(v)(A), the ordinary regulatory assessment generally uses the sponsor's reasonably expected household income for the year when the immigrant visa or adjustment application was filed, with the Poverty Guidelines effective at that time.

When More Than One Year Passes

If more than a year passes between filing the affidavit or required attachment and the relevant interview, examination or hearing, an authorized officer or immigration judge may request updated evidence when the particular circumstances make it necessary.

For a qualifying written request by USCIS or the Department of State, the immigrant must receive at least 30 days to respond. Updated financial sufficiency is assessed using the relevant income for the year of the request and the guidelines effective when it was issued.

This is not an automatic annual renewal requirement. The Department of State's public FAQs also address ordinary consular validity using the guidelines tied to filing the affidavit. Applicants should distinguish that simplified guidance from the more detailed regulatory rules concerning an authorized request for new evidence.

Practical Example

A sponsor files I-864 in 2025, but the interview takes place in late 2026. The passage of time alone does not invalidate the form. If a qualifying request for updated financial documents is made, current expected income and the poverty guidelines applicable to that request may control the renewed assessment.

Legal reference: 8 CFR 213a.2(a)(1)(v).

What Legal Obligations Does Form I-864 Create?

Form I-864 is an enforceable financial sponsorship commitment under INA Section 213A. After the obligation becomes effective, the sponsored immigrant may be entitled to enforce financial support, and government agencies may seek reimbursement for certain designated means-tested public benefits.

When Does the Obligation End?

  • The immigrant becomes a U.S. citizen.
  • The immigrant can be credited with 40 qualifying Social Security work quarters.
  • The immigrant ceases to hold permanent resident status and permanently departs under the relevant legal conditions.
  • Other statutorily specified removal or status events occur.
  • The sponsor or immigrant dies, subject to any obligations already accrued.
Divorce Does Not Automatically End I-864

A sponsor's enforceable financial obligations may continue after the marriage ends. Divorce by itself is not a statutory termination event.

A sponsor with continuing obligations generally must report a change of address to USCIS within 30 days using Form I-865.

Common Form I-864 Mistakes

Financial sponsorship problems often arise because the submitted documents do not establish a consistent, qualifying financial arrangement.

Incorrect form edition

An outdated I-864, I-864A or I-864EZ may require correction and delay processing.

Wrong household size

Excluding required dependents or previously sponsored immigrants can understate the income threshold.

Unsupported current income

A strong historical tax return may not establish current income after unemployment or a material financial change.

Improper joint sponsor or I-864A structure

The correct legal arrangement requires appropriate signed forms, not merely another person's financial records.

Incorrect asset multiplier

Applying the 3× exception to every adult son or daughter of a citizen can materially understate the asset requirement.

Insufficient domicile evidence

A joint sponsor with sufficient income cannot independently cure the original petitioner's failure to establish U.S. domicile.

What to Do After an RFE or NVC Checklist

Identify the exact requirement questioned in the notice before preparing a response. The solution may involve a corrected household calculation, current income evidence, a legally qualifying joint sponsor, a signed I-864A, or better domicile documentation.

Use the submission method and deadline specified in the actual notice. Unrelated extra documents do not necessarily resolve a substantive legal deficiency.

How Arvian Law Firm Assists With I-864

Financial sponsorship requires more than transferring income figures from a tax return. The documentation must establish a legally coherent relationship between the sponsor, household members, qualifying financial resources and immigration category.

Pre-Filing Financial Review

Evaluation of household size, sponsor eligibility, income evidence, applicable form editions and financial documentation.

Complex Sponsorship Arrangements

Analysis of joint sponsors, self-employment, assets, household-member income, multiple beneficiaries and petitioners returning from abroad.

USCIS and NVC Requests

Preparation of targeted responses addressing financial sponsorship deficiencies identified by the reviewing agency.

Frequently Asked Questions

What is the minimum income to sponsor a spouse in 2026?

For a standard two-person household in the contiguous states and D.C., the 2026 amount is $27,050 annually. Larger households require more, and different regional or qualifying military thresholds may apply.

Which I-864 edition is required in October 2026?

Edition 08/24/26 is required for new USCIS submissions of I-864, I-864A and I-864EZ beginning October 1, 2026.

Can I sponsor my spouse if I am unemployed?

Possibly. Qualifying assets, eligible household income or a joint sponsor may address insufficient income. The original petitioner still must satisfy applicable legal sponsorship requirements.

Can a friend serve as a joint sponsor?

Yes. A joint sponsor generally need not be related to the immigrant, but must independently meet the eligibility and financial requirements and sign a separate I-864.

Must my immigrant spouse sign I-864A to count income?

Not automatically. Qualifying continuing income of an intending immigrant may be counted without I-864A solely for that income, subject to the relevant rules and any accompanying family members.

Does the 3× assets rule cover adult children?

Not every adult son or daughter. The exception concerns a U.S. citizen's qualifying spouse or child who has reached age 18 and meets the statutory conditions. Other adults generally fall under the 5× rule unless a specific exception applies.

Does Form I-864 cost $120?

The affidavit has no separate USCIS filing fee. NVC generally charges a $120 Affidavit of Support Review fee in applicable domestically reviewed consular cases, subject to exceptions.

Does I-864 expire after one year?

No automatic one-year expiration applies. A qualifying request for updated financial evidence may be issued if more than one year passes and the specific circumstances warrant it.

Which poverty guidelines apply after an updated-evidence request?

Under the relevant provisions of 8 CFR 213a.2, a qualifying request for additional evidence can require reassessment using expected income for the year of the request and guidelines in effect when the request was issued.

Does divorce terminate the sponsorship obligation?

No. Divorce alone does not end an enforceable Form I-864 obligation. A recognized statutory termination event must occur.

Official Sources and Legal References

The requirements, financial thresholds and procedures are based on U.S. federal statutes, regulations and agency instructions.

Content updated October 15, 2026.


Testimonials about our services

Posted on Google Google
Sons profile picture
Sons
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Здравствуйте! Хочу от всей души поблагодарить команду Arvian Law Firm и Vitalii Maliuk за профессиональную помощь, благодаря которой мы смогли получить наши грин-карты по DV-2026! Как вы знаете, в этом году вокруг DV-2026 было очень много неопределённости: то паузы, то отмены, то новые ограничения. Мы консультировались с несколькими адвокатами, в том числе с теми, которых нам рекомендовали как самых дорогих и опытных. После консультаций с тремя адвокатами мы услышали одно и то же: шансов нет, подавать документы не стоит, во время паузы получить грин-карту не получится. Позже друзья порекомендовали нам команду Arvian Law Firm. Уже после первой консультации мы услышали совершенно другой ответ: всё реально, давайте начинать! Мы начали процесс в июле. Наш номер стал current в августе, а уже 31 июля все наши документы были поданы. Вся работа была выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Особенно хочу отметить, насколько грамотно был подготовлен наш кейс и составлены все необходимые объяснения и обоснования, в том числе относительно того, почему мы решили пройти процесс изменения статуса внутри США, а не выезжать для прохождения консульского процесса. На собеседовании всё прошло настолько легко и спокойно, что первым вопросом, который нам задали, было: «Правильный ли у вас адрес, чтобы отправить грин-карты?» Никаких сложных вопросов, никаких проблем — интервью прошло очень легко. А уже на следующий день мы получили одобрение! Огромное спасибо Vitalii Maliuk и всей команде Arvian Law Firm за профессионализм, поддержку и проделанную работу!
Posted on Google Google
Bjorn Folsom profile picture
Bjorn Folsom
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Виталию Малюку за профессиональную помощь в моем иммиграционном деле! Мы выиграли иммиграционный суд по делу об убежище.На протяжении всего процесса Виталий проявлял высокий профессионализм, внимательно относился ко всем деталям дела, грамотно готовил меня к суду и всегда был на связи. Иммиграционный процесс был очень волнительным, но благодаря его знаниям, опыту и уверенной работе я знал что наше дело находится в надёжных руках. Искренне благодарен Виталию за проделанную работу и положительный результат. Однозначно рекомендую его как грамотного, ответственного и профессионального иммиграционного адвоката!
Posted on Google Google
Vlad Fisher profile picture
Vlad Fisher
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
I would like to leave a positive review for attorney Vitalii Maliuk and the team at Arvian Law Firm. They worked professionally and competently, explained everything clearly and in simple terms. They responded in a timely manner without unnecessary pressure or excessive questions. In the end, we won the case, and the cost of services was reasonable. Overall, I am satisfied with the cooperation and can recommend them.
Posted on Google Google
Rustem Islamov profile picture
Rustem Islamov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Добрый день. Хочу сказать спасибо адвокату Виталию и всей команде Arvian group. Мы вместе смогли выиграть моё иммиграционное дело. Обратился за помощью для решения моей проблемы и помощью в юридических тонкостей в сша. Моё дело было не простое, было много тонкостей и мелких деталей, но очень важных. плюс сложности с текущей действующей политикой администрации и статистикой судьи в 7% одобрения. Адвокат и его команда проявили глубочайшие знания американского иммиграционного законодательства, всегда были на связи и четко контролировали каждый этап подготовки документов. Благодаря их стратегии и вниманию к деталям, наше дело было разобрано на детали, предложены варианты решения острых тем . У нас был план и я понимал происходящие процессы. Для работы над моим делом был создан отдельный чат, где я мог оперативно задавать любые вопросы и получать развернутые консультации. Особенно ценными стали видеозвонки перед судебным слушанием , адвокат помог детально подготовиться, благодаря чему в суде я чувствовал себя уверенно и мы достигли полного взаимопонимания . Я абсолютно доволен сделанным выбором. Ещё раз огромное спасибо Виталию и всей команде Arvian Group за их колоссальный труд, поддержку и этот счастливый положительный результат в моей жизни! Вы — лучшие в своём деле!
Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!


Visas for family reunification

CONTACT US

If you are located in the US, please feel free to contact us with any questions or concerns you may have. We look forward to helping you.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

CONSULTATION

Arvian Law Firm LLC

Vitalii Maliuk,

ATTORNEY AT LAW (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026