Employment-Based Immigration
Second Preference · Advanced Degree Professional
The EB-2 Advanced Degree pathway allows qualifying professionals to pursue U.S. permanent residence through employment when both the worker and the permanent position meet the advanced-degree standard. A beneficiary may qualify with a U.S. master's or higher degree, a qualifying foreign equivalent, or a bachelor's degree followed by at least five years of progressive post-baccalaureate experience in the specialty. A master's degree alone is not enough: the offered position must also require an advanced degree or its regulatory equivalent. In the conventional employer-sponsored route, the process generally involves Department of Labor permanent labor certification, Form I-140, and then adjustment of status or consular processing when an immigrant visa number is available.
Classification
The EB-2 advanced-degree classification is an employment-based path to U.S. permanent residence for members of professions whose qualifying permanent position requires an advanced degree or its equivalent. It is part of the broader employment-based second-preference category, which also covers certain individuals of exceptional ability in the sciences, arts or business.
“EB-2A” is sometimes used informally to distinguish advanced-degree cases from other EB-2 filings. USCIS classifies these petitions under EB-2 for members of professions holding advanced degrees or their equivalents.
Academic credentials are only one part of the analysis. The permanent position must itself require an advanced-degree professional, and the beneficiary must meet the education and experience requirements of that job.
Eligibility
USCIS recognizes two principal ways to satisfy the advanced-degree requirement.
A U.S. master's, doctorate, qualifying professional degree above the bachelor's level, or a qualifying foreign equivalent may satisfy the advanced-degree requirement.
The permanent position must also require an advanced degree or qualifying equivalent.
A U.S. bachelor's degree or qualifying foreign equivalent degree plus at least five years of progressive post-baccalaureate experience in the specialty may satisfy the regulatory equivalent.
The five years must follow the bachelor's degree and must be progressive in nature.
USCIS describes progressive experience as work experience of a progressing nature in the specialty. Five years in the workforce do not automatically satisfy the standard.
Increasing responsibility, greater technical complexity, deeper professional knowledge, supervisory duties or broader decision-making authority can help demonstrate progression.
The bachelor's-plus-five-years route requires a U.S. bachelor's degree or a foreign degree evaluated as equivalent to a U.S. bachelor's degree, followed by the required progressive experience.
A combination of education, professional training and work experience should not be assumed to satisfy the foreign-equivalent-degree requirement.
Evidence of experience: employer letters should provide enough detail for USCIS to evaluate the work actually performed, including dates of employment and relevant duties. A résumé may organize the employment history but ordinarily does not replace primary employment evidence when such documentation is required.
Position Requirements
The beneficiary's education does not determine the immigrant classification by itself. In a conventional labor-certification case, the permanent job must require a professional with an advanced degree or the regulatory equivalent.
For example, a software engineer may hold a master's degree in computer science. If the certified permanent position requires only a bachelor's degree and two years of experience, the beneficiary's master's degree does not automatically convert the position into an EB-2 advanced-degree job.
In a PERM-based case, USCIS generally examines whether the beneficiary possessed the required education and experience when the labor certification application was filed.
A qualification obtained later will not ordinarily establish that the beneficiary already met the certified requirements on the priority date.
If a labor certification requires a master's degree in a specified field, the immigrant petition must establish that the beneficiary possesses the required degree or an acceptable equivalent under the certified terms. When an employer permits an alternative combination of education and experience, that alternative must be stated clearly and remain consistent with the EB-2 classification requested.
Labor Certification
Most employer-sponsored EB-2 advanced-degree cases require permanent labor certification from the U.S. Department of Labor before the employer files Form I-140 with USCIS. This procedure is commonly known as PERM.
PERM is not the green card application itself. DOL uses the process to determine whether there are sufficient able, willing, qualified and available U.S. workers for the permanent position and whether employment of the foreign worker will adversely affect the wages and working conditions of similarly employed U.S. workers.
The employer identifies the duties, work location and actual minimum education, training and experience requirements.
The employer obtains a prevailing wage determination from DOL. The offered wage must satisfy the applicable wage requirements.
Professional positions generally require a state workforce agency job order, newspaper advertising and additional professional recruitment methods under 20 CFR 656.17.
After completing the required pre-filing steps, the employer files the Application for Permanent Employment Certification through DOL's FLAG system.
DOL may request supporting recruitment or business-necessity evidence. Employers must retain the records required by the PERM regulations.
After PERM certification, the employer moves to the USCIS immigrant-petition stage within the labor certification's validity period.
On the DOL processing-times page available in August 2026, the analyst-review queue was working on cases with July 2025 priority dates as of July 17, 2026.
DOL reported an average of 403 calendar days for analyst-review determinations completed in June 2026.
Schedule A Group I includes professional nurses and physical therapists. For these occupations, the employer generally submits the Schedule A labor-certification materials directly to USCIS with Form I-140.
Schedule A treatment does not itself establish EB-2 eligibility.
Immigrant Petition
After certification of a conventional PERM application, the sponsoring employer files Form I-140, Immigrant Petition for Alien Workers, with USCIS. USCIS independently determines whether the position, beneficiary and petitioning employer satisfy the requirements of the requested EB-2 classification.
USCIS may review federal tax returns, annual reports, audited financial statements, payroll records and evidence of wages already paid to the beneficiary.
The issue can require particular attention for smaller employers and companies sponsoring multiple workers.
An approved individual permanent labor certification is generally valid for 180 days.
The qualifying Form I-140 must be filed before the labor certification expires, subject to applicable filing rules.
An eligible E21 Form I-140 that does not request a National Interest Waiver currently has a 15-business-day premium-processing period.
An E21 National Interest Waiver petition has a separate 45-business-day premium-processing period.
Premium processing does not guarantee approval. USCIS must take qualifying adjudicative action within the applicable period. That action can include approval, denial, a Request for Evidence, a Notice of Intent to Deny or another qualifying action.
Visa Availability
EB-2 is subject to annual numerical limits. Approval of Form I-140 confirms USCIS approval of the immigrant petition, but it does not itself grant permanent residence or guarantee that an immigrant visa is immediately available.
The priority date is generally the date on which the Department of Labor accepted the permanent labor certification application for processing.
That date is compared with the employment-based cutoff dates published in the Department of State Visa Bulletin.
| Chargeability area | Final Action Date | Meaning in August 2026 |
|---|---|---|
| All chargeability areas except those listed | Current | No EB-2 Final Action cutoff date applies. |
| China — mainland born | September 1, 2021 | The priority date generally must be earlier than the listed cutoff for final action. |
| India | Unavailable | No EB-2 immigrant visa numbers are authorized for final action during the month. |
| Mexico | Current | No EB-2 Final Action cutoff date applies. |
| Philippines | Current | No EB-2 Final Action cutoff date applies. |
India is unavailable in the August 2026 EB-2 Final Action chart because the applicable fiscal-year limit was reached. An approved I-140 therefore does not permit final EB-2 immigrant visa action during that month.
For August 2026, USCIS directs employment-based adjustment applicants to use the Final Action Dates chart.
Visa Bulletin movement is not permanent. Cutoff dates can advance, remain unchanged, retrogress or become unavailable. A priority date that permits filing or final action in one month may have a different status in a later month.
Permanent Residence
After approval of the immigrant petition, permanent residence is completed through adjustment of status in the United States or immigrant visa processing abroad.
A beneficiary physically present in the United States may be able to file Form I-485 when the applicable Visa Bulletin and USCIS filing chart permit filing and the beneficiary satisfies the statutory adjustment requirements.
Manner of entry, maintenance of lawful status, unauthorized employment, statutory exceptions and grounds of inadmissibility can affect eligibility.
When a visa number is immediately available and filing requirements are satisfied, Form I-140 and Form I-485 may in some circumstances be filed concurrently.
A beneficiary completing the process abroad generally proceeds through the Department of State after approval of Form I-140.
The National Visa Center manages case preparation before the immigrant visa interview at the appropriate U.S. embassy or consulate.
Approval of Form I-140 does not guarantee visa issuance. The consular officer must independently determine visa eligibility and admissibility.
The principal employment-based immigrant's spouse and qualifying unmarried children may generally obtain derivative immigrant status when accompanying or following to join the principal beneficiary, subject to visa availability and applicable immigration requirements.
The Child Status Protection Act (CSPA) can preserve eligibility for some derivative children even after their chronological 21st birthday.
The outcome depends on the statutory CSPA calculation and other requirements, including the applicable “sought to acquire” rule.
Strategic Distinction
Advanced-degree eligibility and a National Interest Waiver address different legal requirements. The advanced-degree standard establishes one basis for qualifying for the underlying EB-2 preference category. A National Interest Waiver asks USCIS to waive the usual job-offer requirement and, consequently, the normal labor-certification requirement because granting the waiver would be in the national interest.
Permanent job offer: generally required.
PERM: generally required unless another applicable procedure, such as Schedule A, applies.
I-140 petitioner: normally the sponsoring employer.
Core analysis: the job, beneficiary, labor certification and employer must satisfy the applicable requirements.
Permanent job offer: may be waived.
PERM: normal labor-certification requirement is waived if NIW is granted.
I-140 petitioner: the beneficiary may self-petition.
Core analysis: underlying EB-2 eligibility plus the separate NIW framework.
A master's degree does not automatically establish NIW eligibility. The petitioner must first qualify for the underlying EB-2 category and then separately satisfy the requirements for the National Interest Waiver.
Case Preparation
The job description, prevailing wage request, recruitment record, labor certification, academic evidence, experience documentation and Form I-140 must remain factually and legally consistent.
Before recruitment begins, the employer's actual minimum requirements should support the requested EB-2 classification and the beneficiary should already possess the qualifications required by the position. The prevailing wage request, recruitment materials, ETA-9089 and Form I-140 should describe the permanent position and its requirements consistently.
FAQ
No. Advanced-degree professional is one basis for qualifying for the underlying EB-2 preference category. A National Interest Waiver is a separate request asking USCIS to waive the usual job-offer and labor-certification requirements.
Yes, but a bachelor's degree alone does not satisfy the advanced-degree equivalency route. A U.S. bachelor's degree or qualifying foreign equivalent followed by at least five years of progressive post-baccalaureate experience may satisfy the standard.
No. The permanent position must require an advanced-degree professional or qualifying equivalent, and the beneficiary must satisfy the certified education and experience requirements.
The conventional advanced-degree route generally requires a permanent U.S. job offer and an employer-filed Form I-140. A National Interest Waiver can remove those requirements when its separate legal standard is satisfied.
An eligible E21 Form I-140 without NIW currently has a 15-business-day premium-processing period. E21 NIW petitions have a separate 45-business-day period. Premium processing guarantees qualifying adjudicative action, not approval.
No. The beneficiary must still have an immigrant visa number available and complete adjustment of status or immigrant visa processing before obtaining permanent residence.
Yes. EB-2 Final Action is current for most chargeability areas, Mexico and the Philippines. China-mainland born has a September 1, 2021 Final Action Date, while India is unavailable for the month.
In some employment-based cases, the Child Status Protection Act can preserve a derivative child's immigration age after the chronological 21st birthday, subject to the statutory CSPA calculation and other requirements.
Primary Authorities
Posted on Google Dmitrii KuznetsovTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить огромную благодарность адвокату за профессиональную работу и помощь в моём иммиграционном деле. С самого начала я чувствовал, что моим делом занимается человек, который действительно знает иммиграционное законодательство, понимает судебный процесс и умеет выстраивать правильную стратегию защиты. На каждом этапе мне подробно объясняли, что происходит, к чему необходимо подготовиться и чего ожидать в суде. На все мои вопросы я получал понятные и конкретные ответы. Особенно хочу отметить тщательную подготовку к иммиграционному суду. В таком деле важна каждая деталь, и здесь всё было проработано максимально серьёзно и профессионально. В результате мы выиграли дело в иммиграционном суде, и для меня и моей семьи это стало одним из самых важных событий в жизни. Я искренне благодарен за проделанную работу, поддержку, ответственность и профессионализм. Когда на кону стоит твоё будущее в США, особенно важно иметь рядом адвоката, которому действительно можешь доверять. Спасибо за то, что помогли мне пройти этот сложный путь и добиться положительного результата. 5 из 5 — заслуженно.Posted on Google Alina MatiukhinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!Posted on Google Aida KolbasinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.Posted on Google Masha GrygorianTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!Posted on Google Vitalii KaluginTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!Posted on Google Katia MakaroTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.Posted on Google Denis AkulovTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.Posted on Google Максим ДолговTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
If you are located in the US, please feel free to contact us with any questions or concerns you may have. We look forward to helping you.
Arvian Law Firm LLC
Vitalii Maliuk,
ATTORNEY AT LAW (МО № 73573)
Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026
