The L-1 visa allows qualifying international organizations to transfer certain existing employees to a related U.S. business. L-1A applies to managers and executives, while L-1B applies to employees with qualifying specialized knowledge. The employee generally must have completed at least one continuous year of qualifying employment abroad within the applicable three-year period. The U.S. and foreign businesses must have a qualifying parent, subsidiary, affiliate, or branch relationship and satisfy the applicable doing-business requirements. L-1 may also be used to establish a new U.S. office. A well-prepared petition must clearly establish the corporate relationship, qualifying foreign employment, and the nature of the proposed U.S. position.
L-1 allows a qualifying international organization to transfer an existing employee from a foreign parent, subsidiary, affiliate, or branch to a related U.S. entity. The employee generally must have completed at least one continuous year of qualifying employment abroad within the applicable three-year period. The U.S. position must qualify as managerial or executive for L-1A or require specialized knowledge for L-1B.
L-1 is an intracompany transfer classification, not a general recruitment visa. The employee's foreign employment, the relationship between the companies, and the proposed U.S. duties all have to satisfy the applicable requirements.
The petitioning employer must be, or plan to be, doing business in the United States while the qualifying organization continues doing business in at least one other country during the beneficiary's L-1 stay. Separate rules allow qualifying organizations to establish a new U.S. office.
| Issue | L-1A | L-1B |
|---|---|---|
| Who qualifies | Managers and executives | Employees with specialized knowledge |
| Main focus | Authority and primarily managerial or executive duties | Special or advanced organizational knowledge |
| Maximum stay | Generally up to 7 years | Generally up to 5 years |
USCIS evaluates what the beneficiary will primarily do, not simply the job title. An executive typically directs management or a major component of the organization, establishes goals or policies, exercises broad discretionary authority, and receives only general supervision.
A qualifying manager may supervise professional or managerial employees or qualify as a function manager responsible for an essential function at a senior level. If the beneficiary personally performs most routine sales, production, customer service, or administrative work, USCIS may question whether the position is genuinely managerial or executive.
L-1B covers employees with qualifying special knowledge of the organization's products, services, research, equipment, techniques, management, or other interests, or advanced knowledge of its processes or procedures.
The knowledge does not have to be unique to one employee. The petition should explain how it was acquired, why it is special or advanced in context, and why the proposed U.S. assignment requires it.
Recognized L-1 relationships generally include parent, subsidiary, affiliate, and branch relationships. USCIS examines both ownership and control.
Shared founders, branding, contracts, or commercial cooperation do not automatically create a qualifying relationship. The ownership and control records must support the corporate relationship claimed in the petition.
Potentially yes. A corporation or LLC may petition for an owner who otherwise qualifies because the entity is legally separate from its owner. A sole proprietorship cannot petition for its sole proprietor.
If the beneficiary is an owner or major stockholder of the petitioning company, the filing must also address the temporary nature of the U.S. assignment and provide evidence that the beneficiary will be transferred to an assignment abroad when the temporary U.S. services are completed.
Yes. L-1 includes specific provisions for qualifying international organizations establishing U.S. operations. Registering a U.S. entity alone is not sufficient.
The petition must address sufficient physical premises, qualifying managerial or executive employment abroad, and the ability of the U.S. operation to support a genuine managerial or executive position within one year after approval.
The employer must establish sufficient physical premises and the financial ability to compensate the beneficiary and begin doing business, while independently proving the beneficiary's specialized knowledge.
New-office beneficiaries are generally granted an initial period of up to one year. An extension filing must include evidence addressing the continued qualifying relationship, the U.S. entity's business activity during the previous year, the duties the beneficiary performed and will perform, U.S. staffing, and the financial status of the U.S. operation.
For L-1A, the company's development must also support the claimed managerial or executive position. The evidence should show who performs routine operational work and how the beneficiary functions primarily at the required managerial or executive level.
Confirm ownership and control between the U.S. and foreign entities.
Verify the required period abroad and the beneficiary's actual duties and responsibilities.
Determine the correct classification from the actual U.S. role rather than the job title.
The U.S. petitioner generally files Form I-129 with the applicable L supplement and supporting evidence.
A beneficiary who requires an L visa generally proceeds through the Department of State after petition approval. Approval does not guarantee visa issuance or admission.
A strong filing connects the documents directly to the requirements USCIS must decide rather than relying on a large but poorly organized document package.
Employees transferred to an established U.S. operation may generally receive an initial period of up to three years. New-office beneficiaries are generally limited to an initial period of up to one year. Extensions may generally be granted in increments of up to two years, subject to the applicable maximum.
The general maximum is seven years for L-1A and five years for L-1B.
A beneficiary who initially works in a specialized-knowledge capacity and is later promoted to a qualifying managerial or executive position must have worked in that managerial or executive capacity for at least six months to qualify for the total seven-year L-1A period. The change in capacity must also have been approved by USCIS through an amended, new, or extended petition when the change occurred.
A spouse and unmarried children under 21 may qualify for L-2 status. Qualifying spouses admitted in L-2S status are employment authorized incident to status. Children do not receive employment authorization solely because they hold derivative L-2 status.
L-1A does not automatically lead to permanent residence. Some multinational managers and executives may later qualify for the EB-1C multinational manager or executive immigrant classification if the employer and beneficiary independently satisfy its requirements.
An L-1A approval does not guarantee EB-1C approval. The immigrant petition is adjudicated separately and should be evaluated under its own corporate, employment, and managerial or executive requirements.
L-1 cases combine immigration requirements with corporate ownership, staffing, and real business operations. Early legal review is particularly useful for new offices, owner-beneficiaries, complex multinational groups, function managers, and specialized-knowledge transfers.
We analyze the corporate relationship, qualifying foreign employment, proposed U.S. role, and potential evidentiary weaknesses before filing.
The petition is structured around the qualifying organization, foreign employment, U.S. duties, business operations, and any additional managerial, specialized-knowledge, or new-office requirements.
Support may include new-office planning, USCIS Requests for Evidence, extension petitions, review of material corporate changes, and evaluation of a potential EB-1C strategy.
There is no universal minimum employee count for an individual L-1 petition. Staffing may nevertheless be important when USCIS evaluates the claimed position and the company's ability to support it.
Potentially yes. A corporation or LLC may petition for an owner who otherwise qualifies. Additional evidence is required when the beneficiary is an owner or major stockholder, including evidence addressing the temporary U.S. assignment and intended transfer to an assignment abroad afterward.
Not always. A qualifying function manager may manage an essential function at a senior level without directly supervising employees, provided the beneficiary primarily manages the function rather than performing its routine work.
No. More than one employee may possess specialized knowledge. The issue is whether the beneficiary's knowledge qualifies as special or advanced under the L-1B standard.
Potentially yes through the new-office provisions when all additional requirements are satisfied. Registration of a U.S. entity by itself is not enough.
No. Premium processing accelerates USCIS adjudicative action but does not change the eligibility requirements or guarantee approval.
A successful intracompany transfer depends on consistency between corporate ownership, foreign employment, the U.S. organizational structure, and the beneficiary's actual duties. Identifying weaknesses before filing is particularly important for new offices, owner-beneficiaries, lean management structures, and specialized-knowledge cases.
Our L-1 legal support includes eligibility review, L-1A and L-1B petition preparation, new-office cases, corporate documentation, RFE responses, extensions, and long-term planning for qualifying international companies operating or expanding in the United States.
Posted on Google Alina MatiukhinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!Posted on Google Aida KolbasinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.Posted on Google Masha GrygorianTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!Posted on Google Vitalii KaluginTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!Posted on Google Katia MakaroTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.Posted on Google Denis AkulovTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.Posted on Google Максим ДолговTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.Posted on Google Andrii LutskanTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️
If you are located in the US, please feel free to contact us with any questions or concerns you may have. We look forward to helping you.
Arvian Law Firm LLC
Vitalii Maliuk,
ATTORNEY AT LAW (МО № 73573)
Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026
