Форма I-864: Заява про фінансове забезпечення

Яку редакцію форми I-864 використовувати у 2026 році?

31 серпня 2026 року Служба громадянства та імміграції США (USCIS) опублікувала оновлені форми I-864, I-864A та I-864EZ. Дата редакції всіх трьох документів — 08/24/26. Для нових подань до USCIS ця редакція обов’язкова з 1 жовтня 2026 року, після завершення перехідного періоду для попередньої версії 10/17/24.

Перевірте перед поданням: дату редакції кожної сторінки, повноту підписів і відповідність усіх додатків. Сторінки різних редакцій не можна змішувати. Застаріла I-864 може спричинити запит на виправлення та затримку розгляду.

Неправильна редакція доданої I-864 або I-864A не завжди автоматично призводить до неприйняття всієї належно оформленої заяви I-485. USCIS може застосувати процедуру запиту відсутніх чи виправлених доказів згідно з 8 CFR 103.2(b)(8). Однак розраховувати на такий запит замість належного подання не варто.

Чи перевіряє USCIS кредитну історію спонсора?

Оновлені документи містять дозвіл на запит відомостей в агентств кредитної звітності. Водночас офіційно не встановлено універсального мінімального кредитного рейтингу для всіх спонсорів. Головними залишаються вимоги до доходу, активів, правового статусу та місця постійного проживання. За наявності блокування кредитного звіту потрібно своєчасно реагувати на відповідний запит USCIS.

Чинні бланки: I-864, I-864A та I-864EZ.

Кому потрібна форма I-864, а хто звільнений від її подання?

Форма I-864 зазвичай потрібна людям, які набувають статусу постійного резидента США через сімейну імміграцію. Її подає родич, що виступив заявником за імміграційною петицією, навіть якщо його доходу недостатньо і залучається додатковий спонсор. Схвалення петиції I-130 підтверджує сімейний зв’язок, але не замінює підтвердження фінансового забезпечення.

Найпоширеніші категорії:

чоловік або дружина громадянина США чи власника грін-карти;
батьки громадянина США, якому виповнився 21 рік;
діти громадян США або постійних резидентів;
дорослі неодружені чи одружені сини та дочки у відповідних сімейних категоріях;
брати й сестри повнолітніх громадян США за відповідною імміграційною категорією.

Чи потрібна I-864 для працевлаштування?

Здебільшого для грін-карти на підставі працевлаштування форма I-864 не потрібна. Проте вона може вимагатися, якщо відповідний родич — громадянин США або постійний резидент — подав трудову імміграційну петицію або володіє щонайменше 5% компанії, яка є петиціонером, за наявності інших законних умов.

Коли можливе звільнення?

Іммігранту можна зарахувати 40 відповідних кварталів роботи за правилами соціального страхування США; при цьому застосовуються особливі обмеження щодо зарахування окремих періодів.
Дитина за відповідних обставин автоматично набуває громадянство США згідно з установленими законом умовами.
Заявник належить до певної категорії самостійних петиціонерів за законом про захист від домашнього насильства або до визначених категорій вдів чи вдівців громадян США.

Форма I-864W більше не використовується. При зміні статусу у США підставу для звільнення зазначають у формі I-485 з відповідними доказами. При консульському оформленні слід заздалегідь уточнити порядок звільнення в Національному візовому центрі.

Для первинного оформлення візи нареченого або нареченої K-1 I-864 зазвичай не потрібна. Після шлюбу, коли особа подає заяву на грін-карту у США, форма здебільшого стає обов’язковою. Форма I-134 не є її заміною.

Хто має право бути фінансовим спонсором і яку форму обрати?

Основний спонсор зазвичай має бути не молодшим за 18 років, бути громадянином США або законним постійним резидентом та мати постійне місце проживання у США або відповідати правилам його відновлення. Спонсором у звичайній сімейній справі виступає особа, яка подала відповідну імміграційну петицію.

Закон також допускає до окремих ролей спонсора осіб зі статусом U.S. national, які не є громадянами США: зокрема, як спільних або замінних спонсорів за передбачених умов. Це спеціальний правовий статус, а не інша назва американського громадянства.

Різниця між формами

I-864 — стандартне зобов’язання фінансового спонсора. Його використовують у більшості справ, зокрема за участі спільного спонсора або активів.
I-864A — договір із відповідним членом домогосподарства, дохід чи активи якого враховуються у фінансовому розрахунку. Це не форма для незалежного спільного спонсора.
I-864EZ — спрощена форма для особи, яка подала I-130 на одного іммігранта й повністю покриває вимогу власною зарплатою або пенсією, відображеною в належних формах W-2 від роботодавця чи колишнього роботодавця.

Коли I-864EZ не підходить: якщо для виконання фінансової вимоги необхідні активи, дохід іншого члена домогосподарства або спільний спонсор. У таких ситуаціях використовують стандартну I-864, а інші учасники подають власні необхідні документи.

Залучення спільного спонсора зазвичай не звільняє первинного петиціонера від подання власної I-864 та вимог до віку, статусу і постійного проживання.

Мінімальний дохід спонсора за формою I-864 у 2026 році

За загальним правилом спонсор повинен підтвердити річний дохід не нижчий за 125% федерального порогу бідності для відповідного розміру домогосподарства. Для окремих військовослужбовців на дійсній службі, які спонсорують чоловіка, дружину або дитину, може діяти поріг 100%.

Наведені нижче суми відповідають нормативам I-864P на 2026 рік, що набрали чинності 1 березня 2026 року. Це не державні збори. Для раніше поданих заяв застосовний рік нормативів визначається процедурними правилами, а не лише поточною датою.

48 суміжних штатів, округ Колумбія і відповідні території

Кількість осіб	Річний дохід
2	27 050 $
3	34 150 $
4	41 250 $
5	48 350 $
6	55 450 $
7	62 550 $
8	69 650 $
Кожна наступна особа	+7 100 $

Аляска — 125%

Кількість осіб	Річний дохід
2	33 813 $
3	42 688 $
4	51 563 $
5	60 438 $
6	69 313 $
7	78 188 $
8	87 063 $
Кожна наступна особа	+8 875 $

Гаваї — 125%

Кількість осіб	Річний дохід
2	31 113 $
3	39 275 $
4	47 438 $
5	55 600 $
6	63 763 $
7	71 925 $
8	80 088 $
Кожна наступна особа	+8 163 $

Актуальне офіційне джерело: USCIS — нормативи I-864P.

Як правильно визначити кількість членів домогосподарства?

Для I-864 враховують не просто людей, які живуть за однією адресою. Розмір домогосподарства залежить від правового та сімейного статусу кожної особи, утриманців, попередніх зобов’язань і того, чи враховуються додаткові доходи.

самого спонсора, його чоловіка або дружину, відповідних дітей та податкових утриманців;
основного іммігранта та визначених членів сім’ї, які також іммігрують;
осіб, щодо яких ще діє раніше підписане фінансове зобов’язання I-864;
окремих членів домогосподарства, чий дохід враховують на допустимій підставі.

Одну й ту саму особу не можна враховувати двічі. Наявність попередньої петиції також не означає автоматичного включення всіх її заявників: важливі отримання відповідного статусу та чинність попередніх зобов’язань.

Приклад: громадянин США в Каліфорнії спонсорує дружину та має двох дітей на утриманні. За відсутності інших осіб розмір домогосподарства становить чотири людини. Потрібний річний дохід — 41 250 $. Якщо підтверджений дохід становить 35 000 $, різниця дорівнює 6 250 $.

Що робити, якщо доходу недостатньо: спільний спонсор, сімейний дохід та активи

Нестача доходу сама по собі не завжди зупиняє сімейну імміграцію. Існують декілька законних способів забезпечити фінансові вимоги, але кожен потребує правильно оформлених документів.

Спільний спонсор

Спільний спонсор самостійно підтверджує відповідність вимогам щодо віку, статусу, постійного проживання і власних фінансових ресурсів. Родинний зв’язок з іммігрантом не є обов’язковим: ним може бути друг або інша особа, яка відповідає правилам. Такий спонсор подає окрему I-864.

Для певних сімейних груп допускаються два спільні спонсори щодо різних осіб. Не можна просто скласти два недостатні доходи незалежних спільних спонсорів для одного іммігранта.

Доходи членів домогосподарства

Дохід чоловіка, дружини або іншого відповідного члена домогосподарства іноді можна додати до доходу спонсора. Для цього у визначених випадках підписують I-864A. Сам факт спільного проживання не дає автоматичного права додавати чужий дохід.

Дохід самого іммігранта може враховуватися, якщо він відповідає правилам і надходитиме з того самого законного джерела після отримання статусу постійного резидента. Для спонсорованого чоловіка чи дружини I-864A не завжди потрібна. Окремі умови виникають за наявності інших членів родини, які також іммігрують.

Чи можна використати заощадження або нерухомість?

Так, у відповідних випадках можна врахувати гроші на рахунках, інвестиції, чисту вартість нерухомості та інші активи. Слід підтвердити право власності, ринкову ціну, боргові зобов’язання й можливість перетворити майно на кошти без неприйнятних труднощів або втрат. Залишок іпотеки зменшує чисту вартість нерухомості.

5× — загальне правило: активи повинні перевищувати п’ятикратну різницю між необхідним і підтвердженим річним доходом.
3× — спеціальний коефіцієнт у передбачених випадках для чоловіка або дружини громадянина США чи його дитини, яка досягла 18 років і відповідає законному визначенню дитини. Це не поширюється на всіх дорослих синів і дочок.
1× — окремі випадки усиновлення дітей-сиріт із передбаченим законом набуттям громадянства США.

Розрахунок: необхідний дохід — 41 250 $, підтверджений — 37 000 $. Різниця — 4 250 $. За правилом 5× потрібні активи на суму понад 21 250 $; якщо справді застосовується виняток 3×, — понад 12 750 $.

Активи самого іммігранта: USCIS та консульство

При зміні статусу всередині США допустимі активи самого іммігранта можуть враховуватися без обов’язкової I-864A лише для підтвердження цих активів. Однак оприлюднені відповіді Державного департаменту щодо консульського оформлення містять окрему вимогу стосовно I-864A. Тому до конкретної справи слід застосовувати чинні процедурні інструкції відповідного відомства. Для закордонного майна можуть знадобитися докази можливості продажу та законного переказу коштів.

Які документи потрібні для фінансового спонсорства?

Повний пакет має підтвердити особу та статус спонсора, місце його постійного проживання у США, склад домогосподарства, поточну фінансову спроможність і законність залучення інших джерел коштів.

Податкові документи

Зазвичай потрібен офіційний витяг із федеральної податкової служби США (IRS) за останній необхідний податковий рік або повна федеральна податкова декларація з додатками. У жовтні 2026 року зазвичай ідеться про 2025 рік, але слід враховувати законне продовження строків подання й спеціальні обставини.

Підтвердження поточного доходу

Залежно від справи додають довідку роботодавця, розрахункові листки із зарплати, відомості про посаду, дату працевлаштування та оплату праці. Якщо спонсор змінив роботу або нещодавно отримав підвищення, документи повинні пояснювати реальний дохід на момент розгляду.

Самозайнятість, підприємництво та майно

Для особи, яка веде бізнес, можуть знадобитися податкові додатки, фінансові звіти, договори та обґрунтування доходів. Загальна виручка компанії не завжди є особистим доходом власника. Щодо активів подають підтвердження права власності, ринкової вартості, боргів і доступності коштів.

Попередня декларація — не гарантія. Якщо у 2025 році спонсор мав високі доходи, а у 2026 році втратив роботу, можуть знадобитися інші фінансові ресурси. І навпаки, нижчий дохід минулого року не означає автоматичну відмову, якщо нинішній дохід достатній і належно підтверджений.

Для вибору необхідних консульських доказів можна використовувати офіційний довідник фінансових документів Державного департаменту США.

Чи може спонсор проживати за межами США?

Важлива вимога до спонсора — постійне місце проживання у США (доміцилій). Американське громадянство саме по собі не підтверджує його наявності. Якщо людина багато років проживає за кордоном, потрібно з’ясувати, чи зберегла вона своє постійне місце проживання у США або чи може його відновити за встановленими правилами.

Як підтвердити збереження постійного проживання

Документи щодо житла, банківських рахунків та зв’язків зі США;
реєстрація виборця, відповідні податкові документи штату;
докази тимчасового характеру проживання за кордоном;
документи про роботу за межами США, яка підпадає під спеціальні законні винятки.

Як відновити місце постійного проживання

Корисними доказами можуть бути оформлення житла та роботи у США, організація переїзду, переведення коштів, закриття тривалих зобов’язань за кордоном та інші реальні дії. За консульськими правилами повернення спонсора може відбутися до в’їзду іммігранта або одночасно з ним за відповідних умов.

Приклад: громадянин США проживав п’ять років за кордоном і подає петицію на дружину. Він має підтвердити збереження або відновлення постійного проживання. Спільний спонсор із високим доходом може вирішити проблему недостатнього доходу, але сам собою не замінить вимогу до місця проживання первинного петиціонера.

Як подати I-864 до USCIS або через консульство та скільки це коштує?

Спосіб подання залежить від того, чи отримує іммігрант грін-карту всередині США, чи звертається за імміграційною візою за кордоном.

Якщо заявник перебуває у США

За наявності права на зміну статусу I-864 зазвичай долучають як підтверджувальний документ до заяви I-485 разом із відповідними фінансовими доказами. Окремого збору USCIS за саму I-864 немає. Збір за I-485 та інші процедури визначається окремо.

Якщо справа проходить через консульство

Визначити, чи потрібне фінансове зобов’язання або діє звільнення.
Встановити первинного спонсора та інших учасників.
Правильно порахувати домогосподарство і потрібний дохід.
Підготувати підписані форми та податкові документи.
Сплатити застосовні збори через відповідну електронну систему.
Завантажити фінансові докази й відповісти на вимоги щодо виправлення документів.

Національний візовий центр (NVC) перевіряє комплектність документів. Остаточне рішення щодо виконання умов імміграційної візи ухвалює консульський працівник.

Збори у 2026 році: окремий збір USCIS за I-864 — 0 $. Збір за розгляд фінансового зобов’язання через NVC у відповідних справах — 120 $. Це не вартість імміграційної візи, не плата за I-485 і не винагорода адвоката. Діють передбачені правилами винятки.

Джерела: офіційні тарифи Державного департаменту США та запитання й відповіді NVC щодо оплати.

Чи потрібно оновлювати I-864 через рік?

Ні, рік після підписання не є автоматичним строком припинення дії форми. Проте якщо з моменту подання відповідного документа до співбесіди, розгляду чи слухання минуло понад рік, уповноважене відомство або імміграційний суддя може запросити нові докази, якщо цього вимагають обставини.

У випадках, визначених 8 CFR 213a.2(a)(1)(v), передбачений письмовий запит має залишати іммігранту щонайменше 30 днів для відповіді. При повторному фінансовому оцінюванні можуть використовуватися очікуваний дохід за рік запиту та нормативи, чинні на дату його направлення.

Приклад: I-864 подали 2025 року, але співбесіду призначили наприкінці 2026-го. Це саме по собі не робить форму недійсною. Якщо відомство законно запросить оновлені фінансові докази, спонсору потрібно відповісти на цей конкретний запит у визначений строк.

Які юридичні обов’язки має спонсор та коли вони припиняються?

I-864 — не звичайна довідка про зарплату. Це фінансове зобов’язання, яке може бути примусово виконане за федеральним законом США. У відповідних випадках іммігрант може вимагати встановленої законом фінансової підтримки, а уповноважені органи — повернення витрат на визначені види соціальної допомоги, що залежать від перевірки потреби.

Коли починаються зобов’язання?

Самого підписання I-864 недостатньо для виникнення відповідного обов’язку підтримувати іммігранта. Обов’язки зазвичай починають діяти, коли іммігрант отримує статус постійного резидента на підставі відповідної справи: під час допуску до США як іммігранта або схвалення заяви I-485 про зміну статусу.

Коли вони закінчуються?

Іммігрант стає громадянином США.
Йому зараховано 40 відповідних кварталів роботи за правилами соціального страхування.
Він перестає мати статус постійного резидента й остаточно залишає США за передбачених законом умов.
Відбувається окрема передбачена законом подія у справі про видворення, пов’язана з новим наданням статусу.
Помирає іммігрант або відповідний спонсор; при цьому вже виниклі борги можуть зберігатися, а обов’язки інших спонсорів оцінюються окремо.

Розлучення не припиняє обов’язки за I-864. Якщо подружжя розлучилося після отримання іммігрантом грін-карти, сам факт розірвання шлюбу не є передбаченою законом підставою для припинення зобов’язань фінансового спонсора.

Спонсор, зобов’язання якого залишаються чинними, зазвичай повинен повідомити USCIS про зміну адреси протягом 30 днів за допомогою форми I-865. Правова основа: 8 CFR § 213a.2.

Поширені помилки та дії після запиту додаткових документів

Фінансові справи можуть затримуватися навіть за формально достатнього доходу. Часто причина полягає не в сумі грошей, а в тому, що документи не підтверджують належну законну схему спонсорства.

Подання застарілої редакції або змішування сторінок різних редакцій.
Заниження кількості осіб у домогосподарстві через неврахованих утриманців чи попередні зобов’язання.
Використання доходу з минулої податкової декларації без підтвердження поточної фінансової спроможності.
Додавання довідок іншої особи без окремої I-864 або необхідного договору I-864A.
Неправильне використання коефіцієнта 3× замість загального 5×.
Завищення вартості майна без урахування боргів чи ліквідності.
Недостатні докази постійного місця проживання спонсора у США.

Як відповісти USCIS або NVC?

Перш за все уважно прочитайте запит і визначте, яке саме правило або доказ визнано недостатнім. Відповідь може вимагати нового розрахунку кількості осіб у домогосподарстві, актуальних відомостей про заробіток, окремої форми спільного спонсора, договору I-864A або документів про постійне проживання у США.

Надсилайте відповідь саме в зазначений спосіб і в строк конкретного повідомлення. Довільне додавання інших довідок не гарантує усунення юридичної проблеми. Якщо заява стосується декількох членів сім’ї або підприємницьких доходів, варто окремо перевірити всі розрахунки й документи.

Коли потрібна допомога імміграційного адвоката з формою I-864?

Підготувати пакет простіше, якщо в заяві один спонсор, зрозумілий склад сім’ї та стабільна робота. Додаткова юридична перевірка особливо корисна, коли спонсор живе за кордоном, працює на себе, використовує активи, має попередні фінансові зобов’язання або залучає кількох осіб для підтвердження доходу.

Arvian Law Firm допомагає перевіряти відповідність спонсора законним вимогам, визначати розмір домогосподарства, аналізувати доходи й активи, готувати фінансові докази та адресні відповіді на запити USCIS і Національного візового центру. Обсяг роботи залежить від обставин справи; сама наявність допомоги не замінює державних вимог і не гарантує рішення.

Поширені запитання про форму I-864 у 2026 році

Скільки потрібно заробляти, щоб спонсорувати чоловіка або дружину?

Для типового домогосподарства з двох осіб у 48 суміжних штатах та окрузі Колумбія — 27 050 доларів на рік за нормативами 2026 року. Для більшої сім’ї поріг зростає, для Аляски та Гаваїв діють окремі суми.

Чи можна бути спонсором без роботи?

У деяких справах так. Достатні відповідні активи, дозволений дохід членів домогосподарства або спільний спонсор можуть допомогти виконати фінансові вимоги. Решта законних вимог до первинного спонсора залишається чинною.

Чи може друг бути спільним спонсором?

Так. Родинний зв’язок не є обов’язковим, однак особа повинна окремо відповідати вимогам до віку, статусу, проживання у США та фінансових ресурсів і подати власну I-864.

Чи можна врахувати зарплату самого іммігранта?

Іноді так, якщо дохід продовжить надходити з того самого законного джерела після отримання грін-карти. Окремі правила діють для чоловіка чи дружини та супровідних членів сім’ї.

Чи завжди потрібна I-864A для зарплати іммігранта?

Ні. Якщо враховується допустимий дохід спонсорованого чоловіка або дружини, I-864A не є автоматично обов’язковою лише з цієї причини. В інших ситуаціях вимоги можуть відрізнятися.

Чи можна використати квартиру як актив?

У відповідних випадках так. Потрібно довести право власності, чисту вартість після вирахування боргів і можливість реалізації майна відповідно до правил.

Чи коштує подання I-864 120 доларів?

Ні. Окремий збір USCIS за I-864 становить 0 доларів. Сума 120 доларів — це збір NVC за розгляд фінансового зобов’язання в застосовних консульських справах.

Чи потрібно подавати нову форму через рік?

Не автоматично. Якщо минув тривалий час і для цього є передбачені правилами підстави, відомство може запросити оновлені фінансові докази.

Чи припиняє розлучення обов’язки спонсора?

Ні. Розлучення саме по собі не припиняє зобов’язання за I-864. Потрібна окрема подія, яку закон визнає підставою припинення.

Офіційні джерела та корисні українськомовні матеріали

Важливі вимоги, редакції документів, строки та фінансові пороги варто перевіряти за офіційними державними джерелами.

Пов'язані матеріали українською: калькулятор доходу спонсора I-864P, сімейна петиція I-130, візи для подружжя, зміна статусу I-485.

Оновлено 16 жовтня 2026 року.

Sons

Здравствуйте! Хочу от всей души поблагодарить команду Arvian Law Firm и Vitalii Maliuk за профессиональную помощь, благодаря которой мы смогли получить наши грин-карты по DV-2026! Как вы знаете, в этом году вокруг DV-2026 было очень много неопределённости: то паузы, то отмены, то новые ограничения. Мы консультировались с несколькими адвокатами, в том числе с теми, которых нам рекомендовали как самых дорогих и опытных. После консультаций с тремя адвокатами мы услышали одно и то же: шансов нет, подавать документы не стоит, во время паузы получить грин-карту не получится. Позже друзья порекомендовали нам команду Arvian Law Firm. Уже после первой консультации мы услышали совершенно другой ответ: всё реально, давайте начинать! Мы начали процесс в июле. Наш номер стал current в августе, а уже 31 июля все наши документы были поданы. Вся работа была выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Особенно хочу отметить, насколько грамотно был подготовлен наш кейс и составлены все необходимые объяснения и обоснования, в том числе относительно того, почему мы решили пройти процесс изменения статуса внутри США, а не выезжать для прохождения консульского процесса. На собеседовании всё прошло настолько легко и спокойно, что первым вопросом, который нам задали, было: «Правильный ли у вас адрес, чтобы отправить грин-карты?» Никаких сложных вопросов, никаких проблем — интервью прошло очень легко. А уже на следующий день мы получили одобрение! Огромное спасибо Vitalii Maliuk и всей команде Arvian Law Firm за профессионализм, поддержку и проделанную работу!

Bjorn Folsom

Хочу выразить огромную благодарность адвокату Виталию Малюку за профессиональную помощь в моем иммиграционном деле! Мы выиграли иммиграционный суд по делу об убежище.На протяжении всего процесса Виталий проявлял высокий профессионализм, внимательно относился ко всем деталям дела, грамотно готовил меня к суду и всегда был на связи. Иммиграционный процесс был очень волнительным, но благодаря его знаниям, опыту и уверенной работе я знал что наше дело находится в надёжных руках. Искренне благодарен Виталию за проделанную работу и положительный результат. Однозначно рекомендую его как грамотного, ответственного и профессионального иммиграционного адвоката!

Vlad Fisher

I would like to leave a positive review for attorney Vitalii Maliuk and the team at Arvian Law Firm. They worked professionally and competently, explained everything clearly and in simple terms. They responded in a timely manner without unnecessary pressure or excessive questions. In the end, we won the case, and the cost of services was reasonable. Overall, I am satisfied with the cooperation and can recommend them.

Rustem Islamov

Добрый день. Хочу сказать спасибо адвокату Виталию и всей команде Arvian group. Мы вместе смогли выиграть моё иммиграционное дело. Обратился за помощью для решения моей проблемы и помощью в юридических тонкостей в сша. Моё дело было не простое, было много тонкостей и мелких деталей, но очень важных. плюс сложности с текущей действующей политикой администрации и статистикой судьи в 7% одобрения. Адвокат и его команда проявили глубочайшие знания американского иммиграционного законодательства, всегда были на связи и четко контролировали каждый этап подготовки документов. Благодаря их стратегии и вниманию к деталям, наше дело было разобрано на детали, предложены варианты решения острых тем . У нас был план и я понимал происходящие процессы. Для работы над моим делом был создан отдельный чат, где я мог оперативно задавать любые вопросы и получать развернутые консультации. Особенно ценными стали видеозвонки перед судебным слушанием , адвокат помог детально подготовиться, благодаря чему в суде я чувствовал себя уверенно и мы достигли полного взаимопонимания . Я абсолютно доволен сделанным выбором. Ещё раз огромное спасибо Виталию и всей команде Arvian Group за их колоссальный труд, поддержку и этот счастливый положительный результат в моей жизни! Вы — лучшие в своём деле!

Alina Matiukhina

Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!

Aida Kolbasina

Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.

Masha Grygorian

Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!

Vitalii Kalugin

Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!

Форма I-864: хто її подає та який дохід потрібен у 2026 році