Иммиграция на основе трудоустройстваEB-2 NIW в 2025 году: 19,5 месяца ожидания и 65 000 дел в очереди — что это значит на практике

17 ноября, 2025by Neonilla Orlinskaya

EB-2 NIW в конце 2025 года: 19,5 месяца ожидания и десятки тысяч дел в очереди

В конце 2025 года официальные инструменты USCIS по срокам рассмотрения показывают для Form I-140 по категории EB-2 National Interest Waiver ориентир примерно в 19–20 месяцев обычной обработки. Параллельно на основании квартальных отчётов USCIS и аналитики по Form I-140 оценивается, что незавершённых NIW-петиций уже десятки тысяч — порядка 60–70 тыс. дел.

Почему тема сроков по EB-2 NIW стала критичной к концу 2025 года
  • По ряду сервис-центров USCIS показатель для 80 % дел по I-140 (NIW) впервые устойчиво вышел на уровень около 19,5 месяца.
  • Из квартальных отчётов видно, что количество поданных и находящихся в обработке петиций по EB-2 продолжает расти быстрее, чем пропускная способность офицеров.
  • Юристы, работающие с EB-2 NIW, фиксируют рост числа RFEs и более строгий подход к доказательствам национального интереса, что дополнительно удлиняет цикл рассмотрения.

Для заявителей это означает, что стандартное ожидание по I-140 теперь измеряется не годом, а примерно полутора–двумя годами. На этом фоне закономерно звучат вопросы: имеет ли смысл подавать NIW в 2025 году, насколько конкурентна категория по сравнению с EB-1A и employer-sponsored маршрутами, как учитывать Visa Bulletin для разных стран рождения.

В этой статье разбираем, как официально изменились сроки по EB-2 NIW, откуда взялся бэклог, чем различается ситуация для Rest of World и India/China и в каких сценариях NIW остаётся рациональным выбором, а когда стоит смотреть в сторону O-1, EB-1A или комбинаций маршрутов.

Как USCIS считает сроки по EB-2 NIW и что стоит за цифрой в 19,5 месяца

USCIS публикует сроки рассмотрения через онлайн-инструмент Case Processing Times. Для EB-2 NIW нас интересует Form I-140, Employment-Based, Second Preference, National Interest Waiver по конкретному сервис-центру (чаще всего SCOPS/NSC или TSC). Показатель отражает время, в которое уложились 80 % дел, а не среднее по всем кейсам. Поэтому фактическое ожидание может быть как короче, так и длиннее указанного диапазона.

Одновременно USCIS публикует квартальные таблицы по Form I-140, где показаны принятые, одобренные, отклонённые и незавершённые дела. На основе распределения по категориям EB-2 и доли NIW можно оценить, что объём незавершённых петиции по NIW к концу FY2025 составляет порядка 60–70 тысяч.

Динамика сроков и бэклога EB-2 NIW (оценочно, на базе USCIS-данных)
Период Медианный срок I-140 (NIW) Оценочный бэклог NIW*
FY2023 (среднее по году) примерно 10–12 месяцев около 25 тыс. дел
Середина FY2024 (после запуска premium) примерно 13–16 месяцев порядка 40–45 тыс. дел
Конец FY2025 (Q3–Q4) ориентир 18–20 месяцев (обычная обработка); около 45 дней с premium примерно 60–70 тыс. дел (порядка 65 тыс. по NIW)
*Оценка по открытым отчётам USCIS по Form I-140 и анализу доли NIW в общей массе EB-2-петиций. USCIS не публикует отдельный показатель «pending только по NIW», поэтому цифры являются обобщённой экспертной реконструкцией, а не официальной статистикой.

При планировании важно разделять: время до одобрения I-140 и доступность визы по Visa Bulletin. Для Rest of World по EB-2 даты пока относительно комфортны, тогда как для India/China отдельные лимиты и откаты по таблицам означают, что даже одобрение NIW не всегда приводит к быстрой выдаче визы.

Почему EB-2 NIW «тормозит»: рост спроса, ресурсы USCIS и более строгая проверка

Если смотреть на динамику последних лет, spike по срокам по EB-2 NIW складывается из трёх слоёв: резкий рост спроса, ограничения по ресурсам USCIS и усиление проверок и требований к доказательствам.

  • Рост спроса. NIW активно используют учёные, инженеры, IT- и healthcare-специалисты. Добавьте к этому появление premium processing и активность консультантов, продвигающих NIW как «гибкий маршрут без работодателя», — в результате объём подач вырос в разы.
  • Ресурсы USCIS. Количество офицеров, способных анализировать сложные NIW-досье, не увеличивается столь же быстро. Часть кадров перекидывается на другие приоритетные задачи (например, беженские и семейные категории), что расширяет очереди по EB-2.
  • Более строгая проверка. По отдельным обзорам видно, что доля одобрений по EB-2 NIW в FY2025 ниже, чем в предыдущие годы, а количество RFEs растёт. Каждый RFE удлиняет обработку как по конкретному делу, так и по очереди в целом.
Диаграмма: оценочная динамика медианных сроков I-140 (EB-2 NIW) по годам
На диаграмме показан ориентировочный рост медианного времени рассмотрения I-140 по EB-2 NIW: около 11 месяцев в 2023 году, примерно 14 месяцев к середине 2024 года и порядка 19,5 месяца к концу 2025 года. Это не официальная статистика, а усреднённая реконструкция тренда по данным USCIS и аналитическим обзорам.
Основной вывод: «быстрый NIW за 6–9 месяцев» в 2025 году становится исключением, особенно без premium и при сложных профилях. Для планирования карьеры и статуса в США нужно исходить из горизонта в 1,5–2 года по I-140 плюс дополнительное время на стадию I-485 или консульскую процедуру.

Для Rest of World при current датах по EB-2 этот горизонт ещё приемлем. Для India и China, где даты в Visa Bulletin смещены назад, EB-2 NIW превращается в «очередь в очереди», поэтому значение приобретают параллельные маршруты — прежде всего EB-1A и временные статусы O-1.

EB-2 NIW в 2025 году: кому категория всё ещё выгодна и когда лучше смотреть на альтернативы

Сценарии, где EB-2 NIW остаётся рациональным выбором

  • Rest of World с устойчивым статусом в США. Если у вас H-1B, O-1, L-1 или другой статус, который можно поддерживать ещё 2–3 года, NIW остаётся сильным способом зафиксировать priority date и снизить зависимость от конкретного работодателя.
  • Профили с очевидным национальным интересом. Специалисты в сфере здравоохранения, критической инфраструктуры, энергетики, кибербезопасности, AI safety и др. могут показать, что их работа даёт устойчивый вклад в интересы США. Для таких заявителей даже длинный горизонт окупается гибкостью.
  • Кандидаты между EB-2 NIW и EB-1A. Если до EB-1A не хватает нескольких важных достижений, разумно запустить NIW сейчас, а параллельно дорабатывать профиль до уровня EB-1A, чтобы позже выйти на более быструю категорию.

Когда spike по срокам делает ставку только на NIW рискованной

  • Истекает текущий статус. Если F-1/OPT, J-1 или другой статус подходит к концу, а продление неочевидно, рассчитывать только на долгий NIW-горизонт рискованно — стоит параллельно думать о O-1, H-1B, L-1 или других инструментах.
  • India/China с сильно отодвинутыми датами. Даже после одобрения I-140 по NIW придётся ждать, пока даты по EB-2 продвинутся вперёд. Для части заявителей более рационален фокус на EB-1A или комбинации с employer-sponsored маршрутами.
  • Сильный EB-1A-профиль уже сейчас. Если по совокупности достижений вы ближе к EB-1A, чем к «пограничному» NIW, ставка на более быструю категорию может быть эффективнее, чем ожидание NIW на фоне падающего approval rate.
Rest of World: NIW как «рабочая лошадка» иммиграционного плана

Для большинства заявителей из стран, не попадающих под отдельные лимиты India/China, EB-2 NIW остаётся основным структурным маршрутом к грин-карте: сроки по EB-2 в Visa Bulletin пока позволяют завершить процесс в разумный срок, а гибкость по работодателю и проектам выше, чем при PERM.

Ключевой вопрос здесь — качество доказательств национального интереса. При высоком спросе USCIS скорее одобрит 10 сильных кейсов, чем 20 средних. Поэтому важны продуманная стратегия, грамотные письма поддержки, чёткое позиционирование проекта для США.

India/China: NIW плюс дополнительные треки

Для India и China NIW часто превращается в длинный двухэтапный путь: сначала ожидание решения по I-140, затем ожидание движения дат в Visa Bulletin. Поэтому всё больше кандидатов рассматривают NIW не как единственный, а как один из треков.

Типичная конфигурация конца 2025 года: NIW + EB-1A + PERM. Заявитель параллельно развивает достижения до уровня EB-1A, работодатель запускает PERM, а NIW обеспечивает запасной вариант и дополнительный аргумент для долгосрочной работы в США.

Где в этой картине находятся O-1, EB-1A и E-2 → EB-2/NIW

O-1 — это, по сути, гибкий временный статус для тех, кто уже имеет серьёзные достижения и может показать «extraordinary ability», но ещё формирует полноценный immigrant-кейс. С помощью O-1 можно безопасно прожить несколько лет в США, параллельно укрепляя досье для EB-2 NIW и EB-1A.

EB-1A для сильных кандидатов становится главной альтернативой NIW. При правильно собранном профиле сроки по EB-1A и общий approval rate могут быть лучше, чем по NIW, а влияние Visa Bulletin — мягче. Но цена ошибки выше: слабый EB-1A досье нередко получает отказ или затяжной RFE.

E-2 → EB-2/NIW актуален для граждан стран с инвестиционным договором. E-2 даёт возможность строить бизнес и наращивать «национальный интерес» в реальном времени, а NIW или EB-1A оформить позже, когда проект и доказательства дозреют. В этом сценарии spike по срокам NIW менее болезнен, потому что вы уже находитесь в США в легальном статусе.

FAQ «panic breaker»: что делать с EB-2 NIW в условиях бэклога и как выстроить стратегию

Подавать ли EB-2 NIW в 2025 году или ждать «лучших времён»? +

Опыт предыдущих лет показывает: «идеального года» для иммиграции не бывает. Если сегодня профиль уже достаточно силён для NIW, откладывание подачи редко улучшает ситуацию. Спрос по EB-2 растёт, требования ужесточаются, сборы и правила могут меняться.

Логика проста: сильный кейс выигрывает от раннего priority date, даже если сроки по I-140 выросли. При этом если досье откровенно сырое, разумно сначала укрепить достижения, собрать независимые подтверждения, продумать линию национального интереса — и уже затем выходить с хорошо выстроенным пакетом.

Premium processing по EB-2 NIW: действительно ли ускоряет процесс? +

Premium processing ускоряет только стадию I-140. USCIS обязуется принять решение (одобрение, отказ или RFE) по NIW-петиции в течение 45 календарных дней. Это снижает неопределённость и позволяет быстрее понять, где вы находитесь в иммиграционном процессе.

При этом premium не влияет на:

  • скорость движения дат в Visa Bulletin;
  • рассмотрение I-485 или консульской стадии;
  • общую загрузку системы по EB-2.

Поэтому премию стоит рассматривать как инструмент управления сроками на ключевом участке, а не как «быструю грин-карту». Особенно она полезна, если вы планируете смену статуса, работодателя или страны и вам важно заранее знать результат по I-140.

Можно ли сочетать EB-2 NIW с EB-1A, PERM/EB-2, EB-3 и статусом O-1? +

Да, параллельные треки допустимы, если каждый из них корректно выстроен по требованиям. У одного и того же заявителя могут одновременно существовать несколько I-140 и неиммиграционные статусы.

На практике в 2025 году часто встречаются конфигурации:

  • EB-2 NIW + EB-1A. NIW фиксирует priority date и создаёт «страховку», EB-1A — более амбициозный и потенциально быстрый маршрут.
  • EB-2 NIW + PERM → EB-2/EB-3. Работодатель идёт по PERM, заявитель — по NIW, чтобы не зависеть от кадровой политики компании.
  • O-1 + EB-2 NIW/EB-1A. O-1 обеспечивает рабочую платформу в США, параллельно готовятся иммиграционные петиции.

Конкретное сочетание статусов и категорий требует аккуратного планирования: важно учитывать сроки, возможные конфликты намерений и нюансы смены статусов. Здесь особенно полезна индивидуальная работа с адвокатом, знакомым с multi-track-стратегиями.

Что делать, если моя NIW-петиция уже ждёт дольше, чем показывает USCIS? +

Первый шаг — сверить свою receipt date с актуальными сроками на сайте USCIS по вашему сервис-центру. Если дело значительно «старше» официального ориентира для 80 % дел, появляется пространство для service request.

На практике заявители и юристы используют:

  • онлайн-service request через аккаунт USCIS;
  • запрос через офис конгрессмена или омбудсмена, если задержка явно выходит за рамки типичных сроков;
  • в особо затяжных кейсах — оценку целесообразности исков о понуждении (mandamus).

Любые «силовые» шаги требуют взвешенного подхода: важно оценить, не повлияет ли выбранная тактика на дальнейшее взаимодействие с USCIS и перспективы других петиций.

Итоги в одном блоке
  • Сроки по EB-2 NIW в конце 2025 года сместились к уровню 18–20 месяцев по I-140, а бэклог измеряется десятками тысяч дел.
  • Для Rest of World NIW остаётся сильной стратегией, если есть запас по статусу и чётко выстроенный профиль.
  • Для India/China ключевую роль играют EB-1A, PERM и комбинации треков, а NIW часто становится одним из параллельных маршрутов.
  • Premium processing полезен для контроля сроков по I-140, но не решает проблем Visa Bulletin и годовых лимитов.
  • Чем сложнее становится система, тем более ценны качественная аналитика по данным USCIS и персональная стратегия, а не универсальные шаблоны.

Основные источники данных и аналитики

Для подготовки обзора использованы официальные отчёты USCIS и открытые аналитические материалы, отражающие ситуацию по EB-2 NIW в 2023–2025 гг.:

Эти источники дают количественную базу для анализа, но любой конкретный кейс требуется оценивать индивидуально: на результат влияют не только цифры USCIS, но и содержание досье, выбранная стратегия и дальнейшие шаги после одобрения I-140.

Neonilla Orlinskaya

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Arvian Law Firm LLC

Виталий Малюк,

АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2025