Иммиграционные услуги National Interest Waiver (NIW)

Автор: адвокат Виталий Малюк. Лицензия: МО № 73573
EB-2 National Interest Waiver

Юридическая подготовка и сопровождение NIW-петиции

Arvian Law Firm предоставляет иммиграционные услуги по National Interest Waiver специалистам, исследователям, предпринимателям, инженерам, врачам, руководителям и другим заявителям, рассматривающим EB-2 NIW. Работа начинается с юридической оценки профиля и предлагаемой деятельности в США. Мы определяем сильные и слабые стороны доказательств, формируем стратегию proposed endeavor, готовим юридическое обоснование и приложения, проверяем Form I-140 и обязательные документы перед подачей. Если USCIS направляет RFE или NOID, ответ строится вокруг конкретных вопросов агентства и уже сформированного record дела. Цель — представить последовательную, доказательную и юридически обоснованную петицию, соответствующую фактическим обстоятельствам заявителя.

Что входит в услуги по National Interest Waiver

Arvian Law Firm оценивает возможное основание EB-2, proposed endeavor, качество доказательств и риски до подачи; разрабатывает юридическую стратегию; готовит петиционное письмо и структуру приложений; проверяет формы и initial evidence; а после подачи анализирует процессуальные уведомления USCIS и, при необходимости, готовит ответы на RFE или NOID.

Юридическая стратегия для конкретного NIW-кейса

National Interest Waiver не является отдельной категорией вне EB-2. Поэтому первая задача при оценке дела — определить, может ли заявитель соответствовать базовой категории EB-2 как advanced degree professional или как лицо с exceptional ability. Только после этого имеет смысл анализировать основания для waiver.

На стадии подготовки важнее не пересказывать общие правила NIW, а понять, как они применяются к конкретным фактам. Два специалиста с похожими дипломами и должностями могут иметь совершенно разные перспективы. Значение имеют содержание будущей деятельности в США, результаты предыдущей работы, доступные доказательства, предполагаемый масштаб влияния, профессиональные связи, финансирование, клиенты, партнеры, исследования, внедрение разработок и другие обстоятельства, которые позволяют проверить заявленные выводы.

На этой основе формируется стратегия: что именно будет заявлено как proposed endeavor, какие факты необходимо доказать, какие документы уже подтверждают позицию заявителя и какие пробелы следует устранить до подачи Form I-140.

Подробное объяснение требований EB-2 и механизма National Interest Waiver вынесено в отдельное руководство по EB-2 NIW, требованиям и процессу получения грин-карты.

Оценка NIW-кейса до подачи

Предварительная оценка помогает определить, имеет ли смысл переходить к полноценной подготовке петиции и какие вопросы необходимо решить до формирования большого пакета документов. Сильное резюме или работа в востребованной отрасли сами по себе не заменяют юридический анализ.

Проверка основания EB-2

Мы определяем, какое основание EB-2 потенциально применимо, достаточно ли документов для его подтверждения и связано ли образование, профессиональный опыт либо exceptional ability с деятельностью, которая будет заявлена в петиции.

Оценка proposed endeavor

Анализируется, можно ли четко и правдоподобно определить будущую деятельность в США, показать ожидаемое воздействие и связать планы заявителя с его реальными профессиональными возможностями и предыдущими результатами.

Карта рисков и доказательств

До подачи выявляются слабые элементы: слишком широкое описание деятельности, неподтвержденные прогнозы, недостаточная связь достижений с будущей работой, противоречия в профессиональной истории или отсутствие объективных документов по существенным утверждениям.

Как стандарты Matter of Dhanasar применяются при подготовке дела

USCIS рассматривает NIW по трехчастной структуре Matter of Dhanasar. Для страницы юридических услуг достаточно понимать практическую роль этих критериев: каждый из них требует отдельной доказательной работы и не может быть заменен общей характеристикой заявителя как успешного специалиста.

1
Ценность и национальная значимость proposed endeavor

Доказательства должны относиться к конкретной будущей деятельности и ее потенциальному воздействию, а не только к значимости профессии или отрасли.

2
Способность заявителя реализовать заявленное направление

Профессиональная история, результаты, ресурсы, связи и другие факторы должны давать разумную основу для вывода, что заявитель способен развивать proposed endeavor.

3
Обоснование предоставления waiver

Необходимо показать, почему с учетом обстоятельств конкретного дела отказ от требований job offer и labor certification в совокупности отвечает интересам США.

Подробный юридический разбор трех критериев вынесен на отдельную страницу: Matter of Dhanasar и три критерия EB-2 NIW.

Разработка proposed endeavor

Proposed endeavor должно отражать реальную работу, которую заявитель намерен выполнять в Соединенных Штатах. При подготовке петиции мы стремимся определить ее достаточно конкретно, чтобы USCIS мог понять цель деятельности, ее механизм, потенциальных получателей результата и предполагаемый масштаб воздействия.

Для предпринимателя это может быть развитие компании, технологии, продукта или коммерческой модели. Для исследователя — научная программа или направление прикладных исследований. Для инженера — разработка и внедрение технических решений. Для руководителя или специалиста по технологиям — проекты, способные иметь измеримое экономическое, инфраструктурное, медицинское, производственное или иное более широкое влияние.

Сильная формулировка не пытается искусственно сделать любую профессию «национально важной». Она должна соответствовать фактическим планам заявителя и документам, которые позволяют проверить заявленное воздействие.

Анализ и развитие доказательной базы

NIW-петиция оценивается по содержанию доказательств, а не по количеству страниц. Поэтому каждый существенный документ должен выполнять понятную функцию: устанавливать квалификацию, подтверждать предыдущий результат, объяснять масштаб проекта, показывать спрос, внедрение, финансирование, профессиональное признание или другой факт, имеющий значение для конкретного элемента дела.

В зависимости от профиля заявителя могут использоваться дипломы и документы об опыте, публикации и цитирования, патенты, технические материалы, сведения о продуктах и внедрении, контракты, финансовые показатели, инвестиции, гранты, письма о намерениях, сведения о клиентах и партнерах, рыночные данные, бизнес-планы, государственные документы, экспертные заключения и другие объективные источники.

Работа с доказательствами включает не только сбор документов. Мы сопоставляем их с утверждениями петиции, проверяем, где вывод следует непосредственно из фактов, а где требуется дополнительное подтверждение. Такой подход помогает избежать ситуации, когда объемный пакет содержит мало материалов, действительно отвечающих на вопросы USCIS.

Подготовка юридического письма и приложений

Юридическая аргументация

Петиционное письмо связывает факты конкретного дела с применимыми требованиями EB-2 и NIW. Карьерные достижения используются там, где они действительно подтверждают квалификацию, proposed endeavor или способность заявителя реализовать заявленные планы.

Организация приложений

Документы структурируются так, чтобы ссылки в юридическом письме соответствовали конкретным приложениям. Повторяющиеся и слабо связанные материалы не должны затруднять поиск ключевых доказательств.

Проверка согласованности

До подачи сопоставляются имена, даты, образование, трудовая история, сведения о компании, proposed endeavor, экспертные письма, формы и основные утверждения петиции.

Экспертные и рекомендательные письма

Для NIW не существует универсального количества рекомендательных писем. Их ценность зависит от того, какие факты автор способен компетентно подтвердить и насколько его выводы поддерживаются объективными материалами дела.

В одном кейсе полезным может быть независимый эксперт, способный объяснить техническое или научное значение работы. В другом больший вес может иметь письмо клиента, партнера, инвестора, исследовательской организации или специалиста, непосредственно знакомого с внедрением разработки и ее результатами.

Поэтому стратегия писем формируется после анализа основного evidence record. Общая похвала и несколько почти одинаковых характеристик обычно менее полезны, чем конкретные сведения о результатах, роли заявителя, отраслевом значении и подтвержденном влиянии его работы.

Проверка Form I-140 и initial evidence перед подачей

National Interest Waiver запрашивается через Form I-140. Self-petition позволяет соответствующему требованиям заявителю подавать петицию без постоянного работодателя-спонсора, однако не отменяет требований к форме, доказательствам, подписям, сборам и другим обязательным элементам filing package.

Документы ETA-9089 в NIW-пакете

По действующей процедуре USCIS NIW-петиция Form I-140 должна содержать Form ETA-9089, Appendix A и подписанную Form ETA-9089, Final Determination. Это документальное требование не означает прохождения обычного PERM-рекрутинга и получения labor certification, поскольку именно от требования labor certification заявитель просит освобождение через NIW.

Отдельное объяснение формы доступно на странице Form ETA-9089.

Premium Processing для NIW

Для Form I-140 категории E21 National Interest Waiver доступен Premium Processing. USCIS обязуется совершить adjudicative action в течение 45 рабочих дней после получения правильно оформленного запроса на ускоренное рассмотрение.

Это не гарантия одобрения и не сокращение юридических требований к NIW. USCIS может одобрить или отклонить петицию, направить RFE или NOID либо совершить другое предусмотренное правилами adjudicative action. Premium Processing также не делает визовый номер доступным раньше и не заменяет последующий этап получения статуса постоянного жителя.

Помощь после получения NIW RFE или NOID

Работа с Request for Evidence или Notice of Intent to Deny начинается с анализа того, что именно USCIS считает недостаточно доказанным. Уведомление оценивается вместе с первоначальной петиционной аргументацией и уже представленными приложениями.

Разбор позиции USCIS

Уведомление разбивается на отдельные юридические и доказательные вопросы: EB-2 eligibility, proposed endeavor, national importance, professional positioning, третий prong или процедурные недостатки.

Дополнительные доказательства

Новые материалы выбираются под конкретный недостаток, указанный агентством. Цель — закрыть доказательную проблему, а не просто увеличить количество приложений.

Подготовка юридического ответа

Ответ объясняет, как первоначальные и дополнительные материалы разрешают вопросы USCIS и почему evidence record в совокупности подтверждает заявленную классификацию и основания для waiver.

Для каких заявителей может быть актуальна оценка NIW

Стандартный NIW по Matter of Dhanasar не ограничен фиксированным перечнем профессий. При наличии подходящего основания EB-2 и доказуемого proposed endeavor оценка может быть актуальна для:

  • ученых и исследователей;
  • инженеров и технических специалистов;
  • профессионалов в сфере искусственного интеллекта, программного обеспечения, кибербезопасности, данных и полупроводников;
  • предпринимателей, основателей компаний и владельцев бизнеса;
  • руководителей с доказуемым экономическим, технологическим или операционным влиянием;
  • врачей, исследователей и специалистов в сфере медицинских технологий;
  • специалистов в энергетике, инфраструктуре, образовании, сельском хозяйстве, транспорте, производстве и других областях, где возможно доказать более широкое значение конкретной деятельности.

Для некоторых врачей существует отдельный statutory Physician National Interest Waiver со специальными требованиями. Поэтому медицинские NIW-кейсы необходимо сначала классифицировать, а не автоматически применять к ним стандартную структуру Dhanasar.

Если основной вопрос состоит именно в возможности самостоятельной подачи без работодателя, отдельный материал доступен по адресу: EB-2 NIW без работодателя и PERM.

Как проходит работа над NIW-кейсом

01

Первичная оценка

Анализируются образование, профессиональный опыт, планы в США, доступные доказательства и возможное основание EB-2.

02

Формирование proposed endeavor

Определяются содержание будущей деятельности, ее цели, потенциальные результаты и фактическая база для заявленного воздействия.

03

Карта доказательств

Документы сопоставляются с юридическими вопросами, выявляются пробелы и определяется, какие дополнительные подтверждения действительно способны усилить case record.

04

Подготовка петиции

Формируются юридическое письмо, структура приложений, экспертные материалы и применимые формы для подачи Form I-140.

05

Финальная проверка

Проверяются initial evidence, формы, подписи, сборы, адрес подачи и согласованность фактических утверждений во всем пакете.

06

Сопровождение после подачи

При поступлении уведомлений USCIS оценивается их значение и определяется необходимая процессуальная и доказательная реакция.

Что происходит после одобрения NIW I-140

Одобрение Form I-140 с National Interest Waiver подтверждает одобрение соответствующей employment-based петиции, но само по себе не предоставляет статус постоянного жителя или разрешение на работу. Дальнейший путь зависит от доступности иммиграционного визового номера и обстоятельств заявителя: в соответствующих случаях это может быть adjustment of status через Form I-485 либо консульское оформление иммиграционной визы.

Более подробное объяснение Visa Bulletin, I-485 и этапа получения грин-карты приведено в основном руководстве по EB-2 NIW.

Частые вопросы об услугах по NIW

Что оценивается до начала подготовки NIW-петиции?

Проверяются возможное основание EB-2, proposed endeavor, доступные доказательства, профессиональные результаты, предполагаемое воздействие будущей деятельности и существенные пробелы, которые могут повлиять на стратегию подачи.

Можно ли получить помощь только с proposed endeavor?

Формулировка proposed endeavor должна согласовываться со всей доказательной структурой дела. Поэтому ее разумно анализировать вместе с профессиональным профилем, предыдущими результатами и материалами, которые будут использоваться для подтверждения NIW.

Нужно ли определенное количество рекомендательных писем?

Нет универсального числа писем, обязательного для всех NIW-петиций. Их необходимость определяется содержанием дела и тем, какие существенные факты конкретный автор способен подтвердить.

Можно ли обратиться после получения RFE?

Да. Для оценки стратегии необходимо изучить само уведомление USCIS, первоначальную Form I-140, юридическое обоснование, ранее представленные приложения, срок ответа и доступные дополнительные доказательства.

Обязан ли USCIS сначала направить RFE при недостатке документов?

Нет. При отсутствии обязательных initial evidence или если заявитель не установил право на запрашиваемую льготу USCIS в предусмотренных правилами обстоятельствах может отказать без предварительного RFE или NOID.

Повышает ли Premium Processing вероятность одобрения?

Нет. Premium Processing влияет на срок совершения adjudicative action, но не меняет стандарт EB-2 или NIW и не снижает требования к доказательствам.

Можно ли самостоятельно подать NIW без работодателя?

Да. Соответствующий требованиям заявитель может подать Form I-140 как self-petitioner. Однако самостоятельная подача не отменяет необходимости доказать underlying EB-2 eligibility и основания для National Interest Waiver.

Запросить оценку NIW-кейса

Оценка помогает определить возможное основание EB-2, понять, насколько убедительно сформулирована предлагаемая деятельность в США, проверить имеющиеся доказательства и выявить существенные риски до подачи. Arvian Law Firm сопровождает National Interest Waiver для специалистов, исследователей, предпринимателей, инженеров, врачей, руководителей, основателей компаний и других заявителей в США и за пределами страны.

Запросить оценку NIW-кейса

Официальные источники


Отзывы о наших услугах

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Иммиграция по месту работы: визы

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Если вы находитесь в США, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам с любыми вопросами или проблемами. Мы с нетерпением ждем возможности помочь вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Arvian Law Firm LLC

Виталий Малюк,

АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026