Иммиграция на основе трудоустройстваМалый бизнес и «две страны»: L-1 и E-2 для тех, кто уже в США, но держит бизнес за рубежом

11 декабря, 2025by Neonilla Orlinskaya
Plain-English объяснение для не-юристов.
L-1A / L-1B E-2 treaty investor малый бизнес L-1 и E-2 для малого бизнеса в США мост к EB-1C / EB-2

Эта статья для тех, кто уже живёт в США в неиммиграционном статусе, но держит бизнес за пределами США: агентство в Украине или ЕС, небольшое производство, IT-аутсорс, онлайн-школу или консалтинговую компанию. Вопрос на столе простой и болезненный: как превратить этот иностранный бизнес в реальный иммиграционный трек через L-1 или E-2 и не загнать себя в тупик, если позже вы захотите EB-1 или EB-2 green card.

Мы разберём, чем на практике отличается L-1 от E-2 для малого бизнеса, какие структуры компаний работают лучше, как документировать управленческую роль и инвестиции, а также как думать о будущем: EB-1C для мультинациональных менеджеров, EB-2 (включая NIW) или другие опции. Цель — не продать «волшебную визу», а помочь вам спланировать понятный и честный иммиграционный маршрут.

В общих чертах цепочка для такого заявителя выглядит так: вы накапливаете историю работы во foreign-компании, строите связку между зарубежной и американской структурой, затем подаётесь либо на L-1 intracompany transferee, либо на E-2 treaty investor, параллельно думая, как этот шаг может в будущем конвертироваться в EB-1C, EB-2 или EB-2 NIW. Детали будем раскладывать по блокам.

Важно: правила и сроки по L-1 и E-2 регулярно обновляются. Всё ниже — общая картина, а не персональная рекомендация. Перед шагами проверяйте актуальные инструкции USCIS и консульств США.

Мини-глоссарий и быстрые факты

Key terms (ключевые термины)

  • L-1A / L-1B — неиммиграционная категория для перевода менеджеров / руководителей (L-1A) и специалистов с «особым знанием» (L-1B) из зарубежной компании в связанную компанию в США.
  • E-2 treaty investor — статус для граждан стран–участниц договора с США, которые инвестируют существенный капитал в бизнес в США и лично «develop and direct» этот бизнес.
  • Qualifying relationship — связь между иностранной и американской компаниями: parent–subsidiary, branch, affiliate. Без такой связи L-1 невозможна.
  • Doing business — для L-1 важно, чтобы и иностранная, и американская компании реально вели коммерческую деятельность, а не существовали только на бумаге.
  • One year in three years rule — для L-1 бенефициар должен отработать за рубежом не менее года (полный рабочий день) в течение последних трёх лет до подачи.
  • Dual intent — L-1 допускает намерение на иммиграцию (например, через EB-1C), в то время как E-2 формально — неиммиграционный статус без dual intent.
  • EB-1C / EB-2 — иммиграционные категории, в которые часто пытаются перейти держатели L-1A или владельцы бизнеса на E-2, когда бизнес в США уже стабильно работает.
фрилансер → small agency сооснователь бизнеса за рубежом менеджер филиала за пределами США
Quick facts — L-1 и E-2 для малого бизнеса
  • L-1 обычно логичнее, если у вас уже есть развернутая команда за рубежом и понятная управленческая роль, которую можно «перенести» в США.
  • E-2 чаще подходит собственникам из стран с договором E-2, готовым инвестировать в новый или покупаемый бизнес в США (даже если зарубежная компания пока небольшая).
  • Для L-1 ключ — структура группы и штат; для E-2 — гражданство и инвестиция «at risk».
  • Обе категории дают гибкую работу в США, но путь к green card разный: L-1A логично вести к EB-1C, а E-2 чаще комбинируют с EB-1 / EB-2 через отдельное трудоустройство или NIW.
  • Сроки сильно зависят от загруженности USCIS и консульств, наличия premium processing (доступен для L-1, но не для E-2-консульских кейсов) и качества документов.
  • В обеих категориях супруг обычно может получить право на работу в США, но важно следить за действием статуса и своевременным продлением.
  • L-1 и E-2 для малого бизнеса в США — не только выбор «какую визу подавать», а скорее дизайн всей группы компаний и вашего личного трек-рекорда на ближайшие 3–5 лет.

Big picture: как работают L-1 и E-2 в сценарии «две страны»

Кому это подходит

В этой статье мы фокусируемся на трёх профилях: (1) фрилансер или соло-предприниматель, который вырос до агентства за рубежом; (2) сооснователь компании в родной стране, уже физически находящийся в США; (3) менеджер в иностранном офисе, которого компания хочет перевести в США надолго.

У всех них общий вызов: как строить жизнь и бизнес между двумя странами так, чтобы иммиграционная стратегия не «ломала» бизнес-модель. L-1 помогает перевести именно управленца или специалиста из одной части группы компаний в другую, а E-2 позволяет использовать капитал и предпринимательский опыт для инвестиций в американский бизнес.

Основная юридическая идея

  • Для L-1 базовая логика: есть действующая иностранная компания и связанная с ней структура в США. Вы уже работали в иностранной компании на управленческой / экспертной позиции и теперь временно переводитесь в США, чтобы руководить американским подразделением или ключевой функцией.
  • Для E-2 логика иная: вы — гражданин страны–участницы договора, вкладываете существенный капитал в U.S. enterprise и лично участвуете в управлении бизнесом. Связь с компанией за пределами США не обязательна, но часто помогает показать опыт и источник средств.

Главные плюсы и ограничения (очень коротко)

  • L-1A: плюс — понятный мост к EB-1C, минус — высокие требования к штату и структуре.
  • L-1B: плюс — подходит спецам с уникальным знанием продукта / процесса, минус — сложнее перейти в EB-1C.
  • E-2: плюс — гибкость по инвестициям и типу бизнеса, минус — нет прямого пути к green card и нет dual intent.
  • В обоих вариантах — строгие требования к документам, непрозрачные ожидания офицеров и риск RFEs при попытке «натянуть» слишком маленький или только что созданный бизнес.

Пошаговый путь: от бизнеса в двух странах к L-1 или E-2

Шаг 1. Диагностика: кто вы и где бизнес реально сильнее

На первой встрече хороший адвокат не обсуждает сразу формы I-129 или DS-160, а задаёт приземлённые вопросы: какой оборот и прибыль у вашего бизнеса за рубежом, есть ли в штате сотрудники, как формально оформлена ваша роль, есть ли уже юрлицо в США и какой у вас статус пребывания сейчас.

USCIS и консульства смотрят на факты, а не на планы: подписанные контракты, отчётность, payroll, организационные схемы. Чем больше ваш бизнес — «one-man show», тем сложнее его под L-1, но тем легче аргументировать E-2 (при наличии гражданства нужной страны и инвестиций).

  • Соберите базовый пакет: отчёты по обороту, договора с клиентами, налоговые декларации.
  • Заранее проясните, кто фактически работает в вашей foreign-компании, а кто — подрядчики.
  • Подумайте, готовы ли вы инвестировать капитал в U.S. business и в каком объёме.
Шаг 2. Выбор трека: L-1, E-2 или комбинация

На этом шаге вы вместе с адвокатом сопоставляете требования категорий с вашей реальностью. Условно, если foreign-компания стабильно работает, имеет штат и вы явно руководите людьми и бюджетом — L-1A становится естественным кандидатом. Если же бизнес пока небольшой, но вы гражданин страны–участницы E-2 и готовы инвестировать — фокус смещается в сторону E-2.

  • Иногда супруг с подходящим гражданством идёт по E-2, а основной основатель — по другому треку.
  • Комбинация L-1 для основателя и E-2 для второго супруга даёт гибкость по рискам и срокам.
  • Нужно честно обсуждать, как выбранный трек можно будет развернуть в сторону EB-1C или EB-2.
Шаг 3. Сбор доказательств и дизайн роли

Для L-1A критично показать, что вы именно менеджер или исполнительный руководитель, а не просто «старший специалист». Это означает управление людьми, бюджетом, функцией и стратегическими решениями. Для L-1B — фокус на специализированных знаниях о продукте, системах или процессе.

Для E-2 упор идёт на инвестицию и бизнес-план: сумма вложения, рисковый характер капитала, создание рабочих мест. Ваш зарубежный бизнес здесь работает как источник опыта и средств.

  • Составьте органиграммы (organizational charts) для foreign и U.S. компаний.
  • Подготовьте детальное job description, увязанное с реальными обязанностями.
  • Соберите подтверждения инвестиций: договора купли, банковские переводы, счета.
Шаг 4. Подача петиций и ожидание решения

По L-1 подача идёт через Form I-129 в USCIS (с опцией premium processing). По E-2 чаще всего готовится пакет для консульства по месту гражданства / проживания; USCIS вовлекается, если вы меняете статус внутри США. Далее — период ожидания, возможный RFE и, при успехе, получение статуса и въезд.

На этом этапе важно сохранить статус в США, не выстраивать путешествия и переезды так, чтобы не нарушить сроки пребывания и не осложнить себе будущую подачу на green card.

  • Следите за сроками I-94 и текущего статуса; не полагайтесь на устные обещания.
  • Держите в порядке документы, объясняющие ваш physical presence в США и за рубежом.
  • Заранее обсудите, что делать, если придёт RFE или запрос на дополнительные интервью.
Tip: уже на этапе L-1 или E-2 думайте, как описанная в документах роль впишется в возможную будущую петицию EB-1C или EB-2. Перепридумывать вашу биографию через 3 года намного сложнее, чем сразу выстроить последовательный narrativ.

Структуры групп компаний: мини-конструктор

Для L-1 наличие qualifying relationship между foreign и U.S. компаниями — базовое требование. Для E-2 структура более гибкая, но инвестор всё равно должен контролировать enterprise. Ниже три типовые схемы, которые часто встречаются в кейсах малого бизнеса.

Схема 1. Foreign parent → U.S. subsidiary. Иностранная компания владеет контрольным пакетом в американской. Для L-1 это классический кейс: вы руководите foreign parent, а затем переводитесь управлять дочкой в США. Для E-2 инвестор может владеть foreign parent, которая, в свою очередь, инвестирует в U.S. subsidiary.
Иностранная компания U.S. дочерняя компания Сестринская компания в США Владелец/семья
Схематичная диаграмма показывает типичные связи: владелец контролирует foreign parent, которая владеет дочкой в США и/или сестринской компанией. Для L-1 фокус — на документировании этих связей и фактическом «doing business» обеих сторон.

Сроки и типичные диапазоны (очень ориентировочно)

Конкретные processing times по L-1 и E-2 зависят от сервиса USCIS, консульства, загруженности и качества пакета документов. Ниже — не обещания, а упрощённая картина, чтобы понимать порядок цифр.

Этап Календарный диапазон Что больше всего влияет
Подготовка структуры и документов ~2–6 месяцев Насколько «сырые» бизнес и отчётность, доступность адвоката и бухгалтерских данных.
L-1 (I-129, regular) ~3–9 месяцев Конкретный сервис-центр, RFEs, необходимость доработки органиграмм и описаний ролей.
L-1 (I-129, premium) Решение по кейсу в ~15 дней + время на RFE Сложность кейса: при слабой структуре премиум ускоряет только первое решение, не снимая риска отказа.
E-2 (через консульство) ~2–8 месяцев График интервью в консульстве, требования конкретного поста, полнота пакета (бизнес-план, инвестиции).
Переход к EB-1C / EB-2 +1–3 года ведения бизнеса в США Фактическое развитие U.S. компании: штат, выручка, роль заявителя, соответствие критериям EB-1C / EB-2.

Диаграмма: на что опираются L-1 и E-2 для малого бизнеса

Штат за рубежом Роль менеджера Инвестиция в США Гражданство E-2 L-1 E-2
Диаграмма условно показывает, что для L-1 критичнее размер и структура foreign-компании и ваша управленческая роль, а для E-2 — гражданство из списка treaty countries и объём/рисковый характер инвестиций в бизнес в США. Это не формальная шкала USCIS, а визуальный способ мыслить о фокусах кейса.

Стратегия: как безопасно повышать шансы

Используйте premium processing осознанно

По L-1 премиум даёт быстрое первое решение, но не исправляет слабую структуру компании или непонятную управленческую роль. Логика простая: сначала дожмите факты и документы, потом ускоряйте рассмотрение.

Не завышайте «бумажный» штат

Попытки нарисовать органиграмму с десятком «менеджеров» на аутсорсе без ясных трудовых отношений вызывают RFEs. Лучше показать небольшой, но реальный штат, чем искусственный «corporate monster».

Думайте наперёд про EB-1C и EB-2

Если цель — EB-1C, то ваш трек по L-1A должен с самого начала выстраивать вас как управленца высокого уровня. Если вы планируете EB-2 NIW, полезно собирать доказательства влияния бизнеса на экономику/инновации США.

Согласуйте narrativ по всем формам

Название должностей, обязанности, зарплата и структура компании должны совпадать в резюме, письмах, петиции и корпоративных документах. Несостыковки часто становятся причиной RFE.

В итоге выбор между L-1 и E-2 для малого бизнеса в США — это не чекбокс в анкете, а стратегическое решение о том, где вы будете строить центр тяжести своего бизнеса и как это решение поддержит, а не разрушит ваш долгосрочный green card path.

Интерактив: быстрый калькулятор L-1 vs E-2

Этот простой калькулятор не заменяет юридическую консультацию, но помогает понять, к какому треку — L-1 или E-2 — у вас есть больше исходных предпосылок. Ответы никуда не отправляются и не сохраняются.

Education only — not legal advice
Заполните поля, чтобы увидеть ориентировочную подсказку по треку.
Калькулятор упрощает реальность. Окончательное решение о стратегии L-1 / E-2 / EB-1 / EB-2 принимает квалифицированный иммиграционный адвокат после анализа документов.

Типичные ошибки, RFEs и отказы

Почему это важно Даже сильные заявители с реальными бизнесами получают RFEs по L-1 и E-2. Часто проблема не в том, что бизнеса «нет», а в том, что документы и narrativ не убеждают офицера.
  • «Нарисованный» штат. Сотрудники появляются только на органиграмме, но их нет в payroll и договорах.
  • Смешение ролей. В петиции заявитель — «CEO», а в переписке и договорах — обычный project manager.
  • Слабый бизнес-план по E-2. План не показывает реалистичного роста, рабочих мест и роли заявителя.
  • Непрозрачный источник инвестиций. Нет чёткого следа средств от владельца к U.S. enterprise.
  • Нарушение статуса. Просроченные I-94, работа не в том статусе, частые выезды без стратегии.
  • Несостыковки в ownership. Разные доли в уставных документах, налоговой отчётности и петициях.
Что обычно помогает снизить риски Чёткие органиграммы, согласованные job descriptions, прозрачный источник средств, аккуратная налоговая и корпоративная отчётность, а также честный выбор между L-1 и E-2 исходя из реального размера и структуры бизнеса.

FAQ — L-1 и E-2 для малого бизнеса (2025)

Сколько обычно занимает получение L-1 или E-2 в 2025 году?
Многие кейсы укладываются в диапазон от нескольких месяцев до года с учётом подготовки документов, рассмотрения и записи на интервью. При premium processing по L-1 первое решение может прийти в течение примерно 15 календарных дней, но общая календарная линия остаётся длиннее из-за RFEs и логистики.
Что важнее для одобрения: размер бизнеса или качество документов?
Оба фактора критичны. Малый бизнес с хорошо описанной структурой и прозрачными цифрами часто выглядит лучше, чем формально крупная, но плохо документированная компания. USCIS и консульства проверяют факты, а не маркетинговые лозунги.
L-1 и E-2 для малого бизнеса в США — это гарантированный путь к green card?
Нет. L-1A часто используют как мост к EB-1C, а E-2 — как время и платформу для развития карьеры под EB-1 / EB-2 / NIW, но нигде нет автоматической конвертации. На каждом шаге нужны отдельные критерии и доказательства.
Могу ли я работать и путешествовать, пока кейс на рассмотрении?
Это зависит от вашего действующего статуса, наличия действующей визы и того, подаётесь ли вы на смену статуса внутри США или через консульство. Любые поездки лучше планировать после консультации с адвокатом, чтобы не сорвать подачу.
Можно ли подать параллельно на L-1 и E-2 или, например, на EB-2 NIW?
В ряде случаев допускаются параллельные треки, но каждый кейс должен быть логичным и согласованным. Ключевой риск — создать противоречия в ваших заявлениях о планах, ролях и бизнесе. Это отдельная стратегическая тема для обсуждения с юристом.

Основные официальные источники

Дисклеймер

Этот материал подготовлен исключительно в образовательных целях и не является юридической, иммиграционной, финансовой или налоговой консультацией. Правила, процедуры и сроки по визам L-1, E-2, EB-1, EB-2 и другим категориям могут меняться, а применимость стратегий зависит от конкретных фактов вашего дела. Никакие одобрения, сроки рассмотрения или исходы не гарантируются. Перед тем как принимать решения или подавать какие-либо петиции и формы, обязательно изучите актуальные разъяснения USCIS и Государственного департамента США и проконсультируйтесь с квалифицированным иммиграционным адвокатом.

Neonilla Orlinskaya

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Arvian Law Firm LLC

Виталий Малюк,

АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2025