Адвокат по визе O-1 для спортсменов и профессионалов в спорте

Автор: адвокат Виталий Малюк. Лицензия: МО № 73573
Виза O-1A для спортсменов

Может ли спортсмен получить визу O-1?

Да. O-1A может подходить спортсменам с устойчивым национальным или международным признанием, которые планируют продолжить профессиональную деятельность в США. USCIS оценивает не одну медаль, рейтинг или контракт, а карьеру в целом. Значение могут иметь результаты соревнований, рейтинги, публикации в крупных СМИ, уровень вознаграждения, опыт судейства, роль в командах и другие подтверждения признания. Arvian Law Firm может оценить вашу профессиональную историю, будущую работу в США, структуру работодателя или агента, который будет подавать петицию, и имеющиеся доказательства до подачи Form I-129.

Кто может получить визу O-1A как спортсмен?

O-1A — категория для лиц с выдающимися способностями в спорте, науке, образовании и бизнесе. Для спортсмена ключевой вопрос заключается в том, подтверждают ли документы устойчивое национальное или международное признание и связана ли планируемая работа в США с той областью, в которой спортсмен добился признания.

Самого профессионального статуса недостаточно. Контракт с американским клубом, участие в профессиональных соревнованиях, членство в федерации или один сильный результат могут быть полезны, но USCIS необходимо понимать реальное значение каждого достижения. Поэтому важны уровень соревнований, сила конкурентного поля, история рейтингов, репутация команд и лиг, независимые публикации, размер вознаграждения и фактическая роль спортсмена в известных организациях.

В некоторых делах достаточно подтвердить получение крупной международно признанной награды. Чаще петиция строится на доказательствах как минимум по трём нормативным критериям O-1A. Если отдельные критерии плохо применимы к конкретной профессии, правила позволяют использовать сопоставимые доказательства (comparable evidence). Однако формальное выполнение минимального количества критериев ещё не гарантирует одобрения: USCIS оценивает совокупность доказательств и профессиональную историю в целом.

Практическая проверка: представьте иммиграционного офицера, который ничего не знает о вашем виде спорта. Будет ли из документов понятно, почему конкретный чемпионат, рейтинг, лига, роль в команде или уровень оплаты действительно значимы? Название медали или место в рейтинге могут быть очевидны специалистам внутри спорта и почти ничего не говорить человеку со стороны.

Может ли бывший спортсмен получить O-1 для работы тренером?

Это возможно, но связь между спортивной карьерой и будущей тренерской работой необходимо показать. Высокие результаты в соревнованиях сами по себе не означают автоматически выдающиеся способности в качестве тренера. USCIS может учитывать работу, в которой используются те же профессиональные знания, навыки и опыт, благодаря которым человек получил признание, но связь с будущей деятельностью должна быть убедительной.

Для бывшего спортсмена особенно полезны недавние результаты в тренерской работе: подготовка спортсменов высокого уровня, работа с известными командами или федерациями, результаты подопечных, контракты и независимые публикации. Они показывают, что профессиональный авторитет сохранился и после завершения соревновательной карьеры.

Если работа в США будет включать одновременно соревнования и тренерскую деятельность, в петиции стоит прямо объяснить связь между этими направлениями, а не объединять их одним общим понятием «спорт».

Какие доказательства могут подтвердить право спортсмена на O-1A?

USCIS оценивает не количество страниц. Двадцать хорошо объяснённых документов могут оказаться полезнее нескольких сотен страниц без контекста. Сильное дело спортсмена обычно сочетает официальные результаты с независимыми подтверждениями, которые позволяют понять реальное значение достижений.

Национально или международно признанные премии и награды

Национальные чемпионаты, международные медали, награды крупных турниров и аналогичные достижения могут использоваться как доказательства в петиции. Но важно показать, что именно означает эта награда. Сколько спортсменов могли участвовать? Насколько сложно было пройти отбор? Кто выступал? Как соревнование оценивается внутри соответствующего вида спорта? Без такого контекста одно название медали может мало что сказать USCIS.

Избирательное членство в профессиональных объединениях

Этот критерий уже, чем обычное участие в спортивной федерации. Для его выполнения организация должна требовать выдающихся достижений от своих членов, а такие достижения должны оцениваться признанными национальными или международными экспертами. Обычная регистрация в федерации, стандартная лицензия или уплата членских взносов сами по себе обычно не соответствуют этому критерию.

Отбор в национальную сборную или элитную лигу всё равно может иметь большое значение. Ошибка заключается в том, чтобы автоматически считать такой отбор соответствующим критерию членства. В зависимости от правил отбора и других обстоятельств он может подтверждать другие элементы дела или усиливать совокупность доказательств как сопоставимый материал.

Публикации о спортсмене

Полноценный профиль, интервью, отчёт о матче или материал, подробно посвящённый спортсмену и его достижениям, обычно намного полезнее случайного упоминания. Имеет значение и само издание. Стоит сохранять читаемую копию материала вместе с названием, датой, именем автора, названием СМИ и переводом на английский язык, если публикация вышла на другом языке.

Судейство и оценка работы других

В зависимости от вида спорта это может включать работу судьёй, рефери, членом отборочной или технической комиссии либо другую деятельность, связанную с профессиональной оценкой участников. Подтверждение фактического выполнения такой работы сильнее одного приглашения принять участие.

Оригинальный вклад существенного значения

Нормативный критерий O-1A относится именно к оригинальному научному, академическому или связанному с бизнесом вкладу, имеющему существенное значение для соответствующей области. Его не следует искусственно распространять на любую необычную методику тренировки или техническую идею спортсмена. Если стандартный критерий плохо подходит для конкретной профессии, правильнее оценить возможность использования сопоставимых доказательств.

Авторство профессиональных или научных публикаций

Такой критерий встречается не во всех спортивных делах, но может быть актуален для спортсменов и тренеров, которые публикуют серьёзные материалы по спортивной науке, анализу результатов, методике подготовки или другой тесно связанной профессиональной теме.

Критическая или существенная роль в известной организации

Сам факт игры за известную команду или работы с признанной федерацией не завершает анализ. Необходимо подтвердить обе части критерия: выдающуюся репутацию организации и значимость роли конкретного спортсмена. Здесь могут помочь статистика, история отбора, лидерские обязанности, результаты команды, контракты и независимые публикации.

Высокая зарплата или иное высокое вознаграждение

Зарплата, гонорары за бои, выплаты за выступления, контрактное вознаграждение и другие формы оплаты могут быть полезными доказательствами. Главное — сравнение с рынком. Контракт на $100,000 может быть исключительным в одном виде спорта и обычным в другом, поэтому нужны надёжные данные о доходах сопоставимых профессионалов.

Насколько важен международный рейтинг?

Рейтинг часто является одним из самых понятных доказательств, если объяснена сама рейтинговая система. Например, позиция №14 в мире мало что говорит, если в петиции не указано, какая организация формирует рейтинг, сколько спортсменов в него входит, как начисляются баллы и соревнования какого уровня учитываются.

История рейтинга может оказаться ещё полезнее одного текущего результата. Она показывает, сохранял ли спортсмен высокий уровень признания в течение времени или ненадолго поднялся после одного соревнования. Официальные рейтинги с датой стоит сохранять заранее: многие системы заменяют старые данные с началом нового сезона.

Лиги, клубы, национальные сборные и федерации

Известное название клуба помогает, но роль самого спортсмена всё равно нужно показать. Официальные составы, правила отбора, статистика, контракты, игровое время, результаты команды, репутация лиги и независимые публикации помогают объяснить, насколько значимым было участие спортсмена.

Освещение в СМИ

Сильная публикация сообщает USCIS что-то существенное о спортсмене: рассказывает о результатах, карьерных достижениях, рейтинге, роли в команде или участии в значимом соревновании. Перепечатанные пресс-релизы и короткие упоминания обычно имеют меньшую доказательную ценность. Лучше сохранять сам материал, а не только ссылку: спортивные публикации в интернете часто удаляются или переносятся.

Контракты и вознаграждение

Контракт выполняет другую функцию, чем большинство доказательств выдающихся способностей. Он может подтвердить, что предлагаемая работа в США реальна, определить стороны, даты, обязанности и размер оплаты. Однако один контракт сам по себе не доказывает выдающиеся способности спортсмена.

Более подробный разбор спортивных доказательств представлен на странице «Виза O-1 для спортсменов: как подтвердить международное признание» .

O-1A или P-1A для спортсмена: какая категория может подходить лучше?

O-1A и P-1A могут рассматриваться в иммиграционной стратегии спортсмена, но это разные категории с разными требованиями.

O-1A ориентирована прежде всего на достижения самого спортсмена

Петиция O-1A строится вокруг индивидуальных выдающихся способностей и устойчивого национального или международного признания. USCIS рассматривает профессиональную карьеру спортсмена в целом и оценивает несколько видов доказательств, а не только репутацию команды или конкретного соревнования.

P-1A предусматривает отдельные основания именно для спортсменов

P-1A охватывает несколько спортивных сценариев. В зависимости от обстоятельств она может применяться к международно признанному спортсмену, члену международно признанной команды, определённым профессиональным спортсменам и другим предусмотренным законом категориям. Для некоторых путей P-1A особенно важны уровень команды и характер соревнований в США.

Репутация команды может иметь разное значение

Для O-1A обычно особенно важен сильный индивидуальный профессиональный уровень. Если спортсмен подаётся по P-1A как член международно признанной команды, международное признание самой команды может играть центральную роль. Это различие может быть важно для игрока сильной команды, чьи личные достижения пока недостаточны для убедительного дела O-1A.

Это не выбор между «лёгкой» и «сложной» визой. Значение имеют индивидуальная карьера спортсмена, команда или лига, тип соревнований в США, работодатель или агент, который будет подавать петицию, контрактная структура и долгосрочные иммиграционные цели.

Кто подаёт петицию O-1: команда, работодатель или агент в США?

Спортсмен не может самостоятельно подать Form I-129 на самого себя по категории O-1. Петицию может подать американский работодатель, агент в США (U.S. agent) или иностранный работодатель через агента в США. Для спортсменов структура подачи особенно важна, потому что в течение запрашиваемого периода человек может участвовать в нескольких турнирах, выступать за разные организации, работать с промоутером или совмещать соревнования с тренерской деятельностью.

Подача через агента в США особенно полезна, когда один работодатель не охватывает весь профессиональный график спортсмена. Однако такая структура не отменяет необходимости подтвердить реальную работу. USCIS должно быть понятно, что именно спортсмен будет делать, для кого, где и в какой период.

График мероприятий и будущая работа в США

Если петиция охватывает несколько мероприятий или видов деятельности, график мероприятий (itinerary) помогает связать заявление с реальной профессиональной деятельностью. В зависимости от вида спорта это могут быть игры лиги, турниры, бои, гонки, тренировочные сборы, показательные выступления или тренерская работа, связанная с областью выдающихся способностей спортсмена.

Общей фразы «спортсмен планирует работать в спортивной сфере в США» недостаточно для убедительного описания будущей деятельности. Даты, места, участвующие организации, контракты и конкретные договорённости позволяют USCIS понять, что работа действительно запланирована.

Консультативное заключение

Для петиций O-1 обычно требуется письменное консультативное заключение соответствующей профессиональной организации, группы специалистов или другого надлежащего источника, обладающего экспертизой в соответствующей области. Точные требования зависят от обстоятельств дела и вида спорта.

Существуют ограниченные исключения, в том числе ситуации, когда подходящей профессиональной группы не существует. Такое заключение выполняет специальную иммиграционную функцию и не является обычным рекомендательным письмом.

Как готовится петиция O-1 для спортсмена

1

Оценить карьеру, а не просто посчитать критерии. Сначала определяется, что действительно выделяет спортсмена в его области, а затем — какие критерии O-1A подтверждаются этими фактами.

2

Определить структуру работы в США. Нужно понять, кто будет работодателем, командой, промоутером или агентом, какие мероприятия запланированы и какие договоры подтверждают эту деятельность.

3

Собрать самые сильные доказательства. Это могут быть рейтинги, результаты соревнований, публикации, контракты, данные о вознаграждении, документы команд, подтверждения судейства и другие материалы, которые действительно подтверждают заявленные достижения.

4

Объяснить профессиональный контекст. Офицер не обязан знать, почему конкретный турнир престижен, насколько трудно получить определённый рейтинг или почему роль спортсмена в команде считается критически важной.

5

Подготовить Form I-129 и сопроводительный пакет. В него могут входить соответствующее приложение O, консультативное заключение, договоры или их условия, график мероприятий и доказательства достижений.

6

Учесть следующий этап после одобрения петиции. Спортсмену за пределами США обычно необходимо отдельно пройти визовый процесс в Государственном департаменте до въезда в США в статусе O-1.

Ускоренное рассмотрение O-1

По состоянию на октябрь 2026 года сбор за ускоренное рассмотрение (premium processing) для запросов по Form I-129 в категории O, подаваемых вместе с Form I-907, составляет $2,965. Эта сумма применяется к соответствующим запросам, отправленным 1 марта 2026 года или позднее.

Для категории O ускоренное рассмотрение обычно означает, что USCIS должно совершить одно из предусмотренных действий по делу в течение 15 рабочих дней. Это не означает обязательного одобрения в этот срок. USCIS может одобрить петицию, отказать, направить запрос дополнительных доказательств (RFE), уведомление о намерении отказать или предпринять другое предусмотренное правилами действие.

Если спортсмен должен начать работу к старту сезона, турнира, боя, после перехода в другую команду или к установленной контрактом дате, процесс лучше планировать в обратном порядке от необходимой даты начала работы. Ускоренное рассмотрение сокращает время реакции USCIS, но не исправляет поздно поданную или плохо подготовленную петицию.

Общие требования категории подробно разобраны на странице «Виза O-1 для лиц с выдающимися способностями или достижениями» .

Почему по делам O-1 спортсменов возникают RFE?

Запрос дополнительных доказательств (RFE) не означает автоматически, что карьера спортсмена недостаточно сильная или дело будет отклонено. Он означает, что из первоначальной подачи USCIS не увидело достаточного подтверждения одного или нескольких важных элементов. Во многих случаях проблема заключается не в отсутствии достижений, а в том, что их значение было плохо объяснено.

Типичные слабые места в петициях спортсменов

  • Награды без контекста. USCIS видит медаль, но не понимает уровень соревнования, правила квалификации и силу участников.
  • Рейтинг без объяснения. Позиция №7 мало что значит, если не указано, кто составляет рейтинг, как он рассчитывается и сколько спортсменов входит в конкурентное поле.
  • Слабые публикации. Короткие упоминания, перепечатки пресс-релизов и собственные публикации спортсмена обычно менее убедительны, чем независимые материалы, подробно рассказывающие о его работе и достижениях.
  • Обычное участие в федерации представлено как избирательное членство. Критерий членства имеет отдельные нормативные требования.
  • Петиция тренера построена только на старой соревновательной карьере. Необходимо объяснить, почему прежнее признание сохраняет значение для будущей тренерской работы.
  • Высокий контракт без рыночного сравнения. USCIS не может определить, действительно ли вознаграждение высокое, если неизвестно, сколько получают сопоставимые профессионалы.
  • Несколько работодателей без понятной агентской структуры. Из документов неясно, кто, когда и на каких условиях привлекает спортсмена к работе.
  • График построен на возможных, а не подтверждённых мероприятиях. Будущая деятельность должна выглядеть как реальная профессиональная программа, а не как перечень предположений.
  • Рекомендательные письма пытаются заменить объективные доказательства. Письма тренеров, руководителей и экспертов полезны, когда объясняют конкретные факты и подтверждаются независимыми документами.

Если USCIS направляет RFE, ответ должен закрывать конкретные вопросы из запроса. Дополнительная стопка документов, которая повторяет те же слабые места первоначального пакета, обычно не решает проблему.

На какой срок предоставляется O-1 и как работает продление?

Первоначальная петиция O-1 может быть одобрена на период, необходимый для соответствующего мероприятия или деятельности, максимум до трёх лет. Если для продолжения или завершения того же мероприятия или деятельности требуется дополнительное время, продление обычно возможно периодами до одного года.

Это не означает, что любая последующая подача автоматически является обычным продлением на один год. Новый работодатель, новый заявитель по петиции или существенно изменившийся характер работы и график деятельности могут потребовать другой структуры подачи. Смену команды, агента или характера работы лучше анализировать заранее.

Что происходит, если профессионального спортсмена переводят в другую команду?

Правила O-1 предусматривают специальное положение для профессиональных спортсменов, которых переводят из одной организации в другую. Спортсмен может продолжать работу в новой организации в течение 30 дней. Если новый работодатель подаст новую Form I-129 в этот период, разрешение на работу может продолжаться на время рассмотрения петиции USCIS в соответствии с применимым правилом. Если требуемая петиция не подана вовремя, это разрешение прекращается.

Может ли спортсмен с O-1 позже подать на грин-карту по EB-1A?

Да. O-1A и EB-1A часто рассматривают рядом, поскольку обе категории связаны с выдающимися способностями. Однако одобрение O-1 не означает автоматического права на EB-1A. Это отдельные иммиграционные категории со своими правилами и самостоятельной оценкой доказательств.

Есть и важное практическое отличие: по EB-1A разрешена самостоятельная подача иммиграционной петиции, тогда как O-1 требует работодателя или агента, имеющего право подать петицию. Поэтому спортсмену, который рассматривает постоянное проживание в США, стоит оценивать EB-1A как отдельную стратегию, а не предполагать, что документы из O-1 можно использовать без дополнительного анализа.

Сохраняйте доказательства, пока они доступны. Спортивные сайты обновляют рейтинги, старые страницы федераций исчезают, составы команд меняются, а ссылки на публикации перестают работать. Копии результатов, рейтингов, контрактов, данных о вознаграждении, публикаций, судейской деятельности и командных ролей могут оказаться важными для будущего иммиграционного дела.

Что подготовить к консультации по O-1 для спортсмена?

До разговора с адвокатом не нужно самостоятельно собирать готовую иммиграционную петицию. Для первичной оценки достаточно показать профессиональную историю и объяснить, какую работу вы планируете выполнять в США.

  • Актуальное спортивное резюме или хронологию карьеры.
  • Основные результаты соревнований, титулы, медали и историю турниров.
  • Текущие и исторические национальные или международные рейтинги.
  • Историю участия в национальных сборных, клубах, лигах, федерациях или академиях.
  • Значимые публикации, интервью и профили в СМИ.
  • Контракт, предложение о работе, предполагаемый график мероприятий или другие сведения о будущей деятельности в США.
  • Информацию о предполагаемом работодателе, команде, промоутере или агенте.
  • Данные о вознаграждении, если высокий уровень оплаты может использоваться как доказательство.
  • Историю тренерской работы, если деятельность в США будет включать работу тренером.
  • Предыдущие американские визовые петиции, одобрения, отказы или RFE, которые могут влиять на стратегию.

После первичной оценки становятся понятнее основные вопросы: подходит ли O-1A именно вам, какие доказательства действительно сильные, чего не хватает и соответствует ли структура работодателя или агента вашему реальному графику работы.

Чем может помочь адвокат по визе O-1 для спортсменов?

Вы знаете свой вид спорта. Задача иммиграционной петиции — объяснить вашу карьеру офицеру, который может ничего не знать о конкретной лиге, федерации, турнире, системе рейтинга или уровне соревнований.

Arvian Law Firm может оценить предлагаемую работу в США, определить доказательства с наибольшей юридической ценностью, проанализировать структуру работодателя или агента, систематизировать документы и подготовить юридическую аргументацию вокруг наиболее сильных фактов карьеры спортсмена. Слабые места лучше выявить до подачи, а не впервые увидеть их в запросе USCIS.

Запросить оценку дела O-1 для спортсмена

Если вы профессиональный спортсмен, член национальной сборной, рейтинговый участник соревнований, представитель единоборств или тренер с результатами высокого уровня, первичная оценка поможет понять, достаточно ли ваших достижений и имеющихся доказательств для подачи по O-1A и какие документы ещё необходимо подготовить.

Частые вопросы о визе O-1 для спортсменов

Нужно ли быть олимпийским спортсменом, чтобы получить O-1A?

Нет. Участие в Олимпийских играх может быть очень сильным доказательством, но не является обязательным условием. Право на O-1A может подтверждаться другими доказательствами устойчивого национального или международного признания.

Достаточно ли высокого национального или мирового рейтинга?

Обычно одного рейтинга недостаточно. Его доказательная ценность зависит от системы расчёта, уровня и размера конкурентного поля, продолжительности нахождения на высокой позиции и остальных достижений спортсмена.

Может ли бывший профессиональный спортсмен получить O-1 для работы тренером?

Потенциально да. Важно показать, что предлагаемая тренерская деятельность связана с областью, в которой спортсмен получил признание, и что его профессиональный опыт сохраняет значение для будущей работы.

Может ли спортсмен сам подать на себя Form I-129 по O-1?

Нет. Петицию должен подавать американский работодатель, агент в США или иностранный работодатель через агента в США.

Может ли один агент в США представлять несколько команд, мероприятий или работодателей?

Это возможно при соблюдении требований к агентской петиции. При этом профессиональные договорённости должны быть документированы достаточно ясно, чтобы USCIS понимало, какие именно мероприятия и работодатели входят в заявленный период.

Означает ли premium processing, что O-1 одобрят за 15 рабочих дней?

Нет. Ускоренное рассмотрение требует, чтобы USCIS совершило одно из предусмотренных действий по делу в установленный срок. Это может быть одобрение, отказ, RFE, уведомление о намерении отказать или другое предусмотренное правилами действие.

Сколько стоит premium processing для O-1 в 2026 году?

Для запросов ускоренного рассмотрения по Form I-129 в категории O сбор составляет $2,965 для заявлений, на которые распространяется повышение, вступившее в силу 1 марта 2026 года. Сбор за Form I-907 оплачивается отдельно от других обязательных сборов по делу.

Можно ли сменить команду после одобрения O-1?

Смена работодателя обычно требует соответствующей новой подачи. Для профессиональных спортсменов, которых переводят в другую организацию, существует специальное 30-дневное правило, но новая организация должна выполнить применимые требования в этот период.

Могут ли супруг или дети поехать вместе со спортсменом?

Супруг и не состоящие в браке дети младше 21 года могут при соблюдении требований получить статус O-3. Они могут учиться в США, но сам статус O-3 не предоставляет разрешение на работу.

Официальные источники по O-1

Формы, сборы, процедуры и инструкции ведомств могут меняться. Перед подачей необходимо проверять актуальную редакцию формы, адрес подачи и применимые государственные сборы.


Отзывы о наших услугах

Posted on Google Google
Sons profile picture
Sons
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Здравствуйте! Хочу от всей души поблагодарить команду Arvian Law Firm и Vitalii Maliuk за профессиональную помощь, благодаря которой мы смогли получить наши грин-карты по DV-2026! Как вы знаете, в этом году вокруг DV-2026 было очень много неопределённости: то паузы, то отмены, то новые ограничения. Мы консультировались с несколькими адвокатами, в том числе с теми, которых нам рекомендовали как самых дорогих и опытных. После консультаций с тремя адвокатами мы услышали одно и то же: шансов нет, подавать документы не стоит, во время паузы получить грин-карту не получится. Позже друзья порекомендовали нам команду Arvian Law Firm. Уже после первой консультации мы услышали совершенно другой ответ: всё реально, давайте начинать! Мы начали процесс в июле. Наш номер стал current в августе, а уже 31 июля все наши документы были поданы. Вся работа была выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Особенно хочу отметить, насколько грамотно был подготовлен наш кейс и составлены все необходимые объяснения и обоснования, в том числе относительно того, почему мы решили пройти процесс изменения статуса внутри США, а не выезжать для прохождения консульского процесса. На собеседовании всё прошло настолько легко и спокойно, что первым вопросом, который нам задали, было: «Правильный ли у вас адрес, чтобы отправить грин-карты?» Никаких сложных вопросов, никаких проблем — интервью прошло очень легко. А уже на следующий день мы получили одобрение! Огромное спасибо Vitalii Maliuk и всей команде Arvian Law Firm за профессионализм, поддержку и проделанную работу!
Posted on Google Google
Bjorn Folsom profile picture
Bjorn Folsom
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Виталию Малюку за профессиональную помощь в моем иммиграционном деле! Мы выиграли иммиграционный суд по делу об убежище.На протяжении всего процесса Виталий проявлял высокий профессионализм, внимательно относился ко всем деталям дела, грамотно готовил меня к суду и всегда был на связи. Иммиграционный процесс был очень волнительным, но благодаря его знаниям, опыту и уверенной работе я знал что наше дело находится в надёжных руках. Искренне благодарен Виталию за проделанную работу и положительный результат. Однозначно рекомендую его как грамотного, ответственного и профессионального иммиграционного адвоката!
Posted on Google Google
Vlad Fisher profile picture
Vlad Fisher
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
I would like to leave a positive review for attorney Vitalii Maliuk and the team at Arvian Law Firm. They worked professionally and competently, explained everything clearly and in simple terms. They responded in a timely manner without unnecessary pressure or excessive questions. In the end, we won the case, and the cost of services was reasonable. Overall, I am satisfied with the cooperation and can recommend them.
Posted on Google Google
Rustem Islamov profile picture
Rustem Islamov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Добрый день. Хочу сказать спасибо адвокату Виталию и всей команде Arvian group. Мы вместе смогли выиграть моё иммиграционное дело. Обратился за помощью для решения моей проблемы и помощью в юридических тонкостей в сша. Моё дело было не простое, было много тонкостей и мелких деталей, но очень важных. плюс сложности с текущей действующей политикой администрации и статистикой судьи в 7% одобрения. Адвокат и его команда проявили глубочайшие знания американского иммиграционного законодательства, всегда были на связи и четко контролировали каждый этап подготовки документов. Благодаря их стратегии и вниманию к деталям, наше дело было разобрано на детали, предложены варианты решения острых тем . У нас был план и я понимал происходящие процессы. Для работы над моим делом был создан отдельный чат, где я мог оперативно задавать любые вопросы и получать развернутые консультации. Особенно ценными стали видеозвонки перед судебным слушанием , адвокат помог детально подготовиться, благодаря чему в суде я чувствовал себя уверенно и мы достигли полного взаимопонимания . Я абсолютно доволен сделанным выбором. Ещё раз огромное спасибо Виталию и всей команде Arvian Group за их колоссальный труд, поддержку и этот счастливый положительный результат в моей жизни! Вы — лучшие в своём деле!
Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!


Иммиграция по трудоустройству: ваш путь к возможностям в США

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Если вы находитесь в США, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам с любыми вопросами или проблемами. Мы с нетерпением ждем возможности помочь вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Follow us:

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Arvian Law Firm LLC

Виталий Малюк,

АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026