EB-2 NIW в США: грин-карта без работодателя и PERM

Что такое EB-2 NIW в иммиграционной системе США

National Interest Waiver — это не отдельная неиммиграционная виза и не самостоятельная категория вне EB-2. Заявитель просит USCIS отказаться от требований постоянного предложения работы и одобренной трудовой сертификации, которые обычно применяются к employer-sponsored делам второй employment-based preference.

Возможность подать Form I-140 самостоятельно не отменяет базовый порог категории. Сначала петиционер должен подтвердить, что относится к профессионалам с advanced degree либо к лицам с exceptional ability в науке, искусстве или бизнесе. Только после этого рассматривается вопрос, оправдан ли waiver в национальном интересе Соединенных Штатов.

Краткий ответ: подходящий заявитель может подать Form I-140 без постоянного работодателя и без обычного PERM-процесса. Для одобрения необходимо отдельно доказать соответствие EB-2 и три элемента стандарта Matter of Dhanasar. Одобренная петиция определяет иммиграционную классификацию, но постоянный статус оформляется на следующем этапе.

Стандартная EB-2 и вариант с National Interest Waiver

Параметр	Стандартная EB-2	National Interest Waiver
Петиционер	Form I-140 обычно подает американский работодатель.	Кандидат вправе подать Form I-140 как self-petitioner.
Предложение работы	Как правило, требуется постоянная должность у подающего работодателя.	USCIS может отказаться от требования конкретного job offer.
Labor certification	Работодатель обычно проходит prevailing wage, рекрутинг и подачу ETA-9089.	Одобренный waiver заменяет необходимость обычной PERM-сертификации.
Главный предмет доказывания	Должность, требования работодателя, квалификация работника и соблюдение трудовой процедуры.	Proposed endeavor, его национальная значимость, подготовленность кандидата и обоснование waiver.

Стандартный PERM-путь обычно начинается не с ETA-9089. Сначала работодатель получает prevailing wage determination, проводит предусмотренный правилами рекрутинг и документирует его результаты. После сертификации Department of Labor работодатель подает Form I-140. Отдельные категории, включая некоторые Schedule A cases, могут следовать специальным правилам.

Базовое соответствие EB-2: advanced degree или exceptional ability

Аргументы о национальном интересе не заменяют квалификацию для второй employment-based preference. USCIS сначала проверяет образование, опыт и связь квалификации с предлагаемой деятельностью. Если этот этап не доказан, офицер не обязан переходить к оценке waiver.

Advanced degree professional

Основанием может быть американская академическая или профессиональная степень выше бакалавра либо ее иностранный эквивалент. Альтернативный путь — американская степень бакалавра или ее иностранный эквивалент вместе как минимум с пятью годами прогрессивного профессионального опыта после получения степени в соответствующей специальности.

Progressive experience означает не простое нахождение на работе в течение пяти лет. Документы должны показывать развитие знаний, ответственности и сложности выполняемых функций. Письма работодателей желательно строить на конкретных датах, должностях, обязанностях и профессиональном росте.

Exceptional ability

Exceptional ability — это уровень экспертизы, существенно превышающий обычно встречающийся в науке, искусстве или бизнесе. Регуляторные критерии могут включать образование, длительный опыт, профессиональную лицензию, повышенное вознаграждение, членство в профессиональных организациях и признание достижений государственными структурами, коллегами или отраслевыми организациями.

Обычная схема предполагает подтверждение не менее трех применимых критериев, после чего USCIS рассматривает доказательства в совокупности. Простого подсчета документов недостаточно: они должны действительно показывать уровень экспертизы выше стандартного для соответствующей области.

Востребованная профессия, диплом магистра или продолжительный стаж не создают автоматического права на waiver. Они могут подтверждать базис EB-2, но national interest анализ проводится отдельно.

Три критерия Matter of Dhanasar

Современная правовая модель основана на прецедентном решении Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016). Петиционер несет бремя доказывания и должен представить последовательную аргументацию по каждому элементу. Ни один критерий не имеет официального процентного веса: USCIS оценивает документы в совокупности и принимает дискреционное решение.

1. Substantial merit and national importance

Proposed endeavor должен обладать существенной ценностью и национальной значимостью. Ценность может быть экономической, научной, технологической, медицинской, образовательной, культурной или общественной. National importance не обязательно означает работу по всей территории страны, но предполагаемый эффект должен выходить за пределы личной карьеры заявителя или интересов одного работодателя.

2. Well positioned to advance the proposed endeavor

USCIS оценивает образование, профессиональные результаты, план действий, достигнутый прогресс, интерес потенциальных заказчиков или партнеров и доступные ресурсы. От кандидата не требуется гарантировать будущий успех, однако документы должны показывать реалистичную способность продвигать заявленное направление.

3. On balance, waiver выгоден Соединенным Штатам

На заключительном этапе нужно объяснить, почему в совокупности обстоятельств США выгоднее отказаться от job offer и labor certification. Личное удобство, продолжительность PERM или отсутствие работодателя не являются достаточными аргументами. Анализ должен быть связан с характером endeavor, возможностью работать для разных организаций, предпринимательской моделью, срочностью задачи либо другими обстоятельствами, делающими обычную привязку к одной позиции менее подходящей.

Почему proposed endeavor нельзя заменить названием профессии

Формулировки «работать программистом», «заниматься медициной», «развивать бизнес» или «проводить научные исследования» слишком широки. Офицеру необходимо понять, какую задачу решает кандидат, кто получит результат, как деятельность будет развиваться в США и почему ее потенциальный эффект имеет более широкое значение.

При этом endeavor не должен превращаться в описание одной временной вакансии. Он может охватывать определенную технологию, исследовательское направление, профессиональную практику, продукт, консультационную модель или предпринимательский проект. Конкретность нужна для проверки правдоподобности, а разумная гибкость — для понимания долгосрочной деятельности.

Каким профессиональным профилям может подойти NIW

USCIS не ограничивает waiver закрытым перечнем профессий. Значение имеет не должность сама по себе, а юридическая связь между квалификацией, будущей деятельностью и интересами США.

Исследователи и специалисты R&D

В научных делах могут использоваться публикации, цитирования, peer review, гранты, патенты, внедрения, участие в финансируемых проектах и независимое признание. Документы должны объяснять не только прошлую работу, но и то, как она подготавливает кандидата к будущему endeavor.

Инженеры, IT-специалисты и технологические эксперты

Подходящими могут быть проекты в области искусственного интеллекта, кибербезопасности, полупроводников, энергетики, производственных технологий, инфраструктуры, data science и медицинских технологий. Техническая сложность сама по себе недостаточна: нужен подтвержденный отраслевой или общественный эффект.

Предприниматели и основатели компаний

USCIS может учитывать бизнес-план, предыдущий предпринимательский опыт, финансирование, интеллектуальную собственность, пилотные проекты, партнерства, контракты, рабочие места и влияние на отрасль. Одной идеи или прогноза выручки обычно недостаточно без подтверждения способности реализовать модель.

Врачи и специалисты здравоохранения

Аргументация может касаться доступности медицинской помощи, общественного здоровья, клинических исследований, медицинской аналитики, цифрового здравоохранения или дефицитных направлений. Для некоторых врачей также существует отдельная statutory physician NIW framework, которую нельзя автоматически смешивать с обычным анализом Dhanasar.

Бизнес-аналитики, управленцы и отраслевые эксперты

В таких делах особенно важны измеримые результаты: снижение затрат, рост производительности, разработка масштабируемых процессов, развитие экспорта, привлечение инвестиций, создание рабочих мест или устранение отраслевой проблемы. Высокая должность без подтвержденного воздействия редко раскрывает national importance.

Какие доказательства формируют убедительную петицию

Документы следует организовывать не как архив биографии, а по юридическим функциям. Каждый материал должен помогать установить базис EB-2, один из критериев Dhanasar или общую достоверность плана.

Квалификация и профессиональная история

Дипломы, приложения, академические справки и профессиональная credential evaluation, когда она необходима.
Письма работодателей с точными датами, должностями, обязанностями и описанием прогрессивного опыта.
Профессиональные лицензии, сертификаты и допуски, если они имеют значение для соответствующей сферы.
Документы о вознаграждении, наградах, экспертных ролях и независимом профессиональном признании.

Национальная значимость направления

Данные государственных ведомств, нормативные документы, программы финансирования и официальные приоритеты.
Отраслевые исследования, подтверждающие масштаб проблемы, спрос или экономические последствия.
Документы о потенциальном влиянии на рынок, технологию, инфраструктуру, здравоохранение или общественные интересы.
Письма заинтересованных организаций, контракты, pilot projects, memoranda of understanding и подтвержденные партнерства.

Подготовленность кандидата

Проекты с измеримыми результатами: пользователи, внедрения, экономия, выручка, цитирования, лицензирование или достигнутые показатели.
Доказательства того, что разработки или методы применялись за пределами непосредственной команды заявителя.
План деятельности в США с этапами, целевой аудиторией, ресурсами, партнерами и реалистичной моделью реализации.
Независимые экспертные письма, объясняющие значение результатов и их связь с будущей работой.

Практическая иерархия доказательств

Основные доказательства Объективные результаты, официальные данные, внедрения, контракты, финансирование, патенты, публикации, подтвержденный спрос и документы независимых организаций.

Контекстуальные доказательства Отраслевые отчеты, государственные приоритеты, экспертные объяснения и сравнительные показатели, которые показывают значение уже подтвержденных фактов.

Вспомогательные доказательства Рекомендательные письма и заявления самого кандидата. Они полезны, когда опираются на проверяемые факты, но не заменяют первичные документы.

Процесс EB-2 NIW: от стратегии до постоянного резидентства

Оценка базиса EB-2

Анализируются образование, эквивалентность степени, прогрессивный опыт либо критерии exceptional ability. Одновременно проверяется связь квалификации с предлагаемой деятельностью.

Формулировка proposed endeavor

Определяется конкретное направление будущей работы в США, ожидаемый эффект, целевая аудитория, способ реализации и доказательства более широкого значения.

Подготовка Form I-140 и evidentiary record

Петиция объединяет формы, подтверждающие документы и правовую аргументацию. Self-petition разрешает подачу без sponsoring employer, однако заявитель остается ответственным за полное доказательство права на классификацию.

Рассмотрение USCIS

USCIS может одобрить петицию, направить Request for Evidence, выдать Notice of Intent to Deny либо отказать. RFE не означает автоматический отказ, но ответ должен точно устранять поставленные офицером вопросы.

Проверка Visa Bulletin и доступности визы

Priority date для обычной self-petition обычно определяется датой надлежащей подачи Form I-140. Доступность визы зависит от категории EB-2 и страны chargeability, которая обычно связана со страной рождения.

Adjustment of Status или consular processing

Подходящий заявитель в США может использовать Form I-485. Заявители за пределами страны обычно проходят обработку через National Visa Center, медицинское обследование у уполномоченного panel physician и интервью в консульстве.

Когда возможна одновременная подача I-140 и I-485

Employment-based Form I-485 может быть подана одновременно с Form I-140 либо пока I-140 остается на рассмотрении, если иммиграционный номер доступен и заявитель соответствует всем требованиям adjustment of status. Одобрения I-140 заранее ждать нужно не всегда.

Для определения окна подачи недостаточно открыть только Visa Bulletin Department of State. Каждый месяц USCIS отдельно указывает, какую таблицу должны использовать employment-based applicants: Final Action Dates или Dates for Filing. Это правило может меняться, поэтому проверка проводится непосредственно перед отправкой пакета.

Form I-693 при adjustment of status

Если заявитель обязан представить Form I-693 либо ее применимую часть, документ необходимо подавать вместе с Form I-485. USCIS предупреждает, что отсутствие требуемой медицинской формы может привести к отклонению I-485 на этапе приема.

Form I-693 относится к adjustment of status внутри США. При консульском пути кандидат проходит медицинское обследование у врача, одобренного соответствующим посольством или консульством, по инструкциям Department of State.

Premium Processing для Form I-140 по NIW

Для E21 National Interest Waiver доступен Premium Processing через Form I-907. Для запросов, отправленных с 1 марта 2026 года, установлен сбор $2,965. Сбор уплачивается дополнительно к другим применимым платежам и должен проверяться по действующему USCIS Fee Schedule перед подачей.

USCIS обязуется совершить adjudicative action в течение 45 рабочих дней. Таким действием может быть одобрение, отказ, RFE или NOID. Если USCIS направляет запрос либо уведомление, premium-processing clock останавливается и начинает отсчитываться заново после получения полноценного ответа.

Premium Processing ускоряет действие USCIS по Form I-140, но не снижает стандарт доказывания, не гарантирует approval, не ускоряет автоматически Form I-485 и не создает доступный иммиграционный номер.

Priority date, Visa Bulletin и ожидание финального этапа

Количество employment-based immigrant visas ограничено законом. Поэтому одобренная I-140 может существовать отдельно от возможности немедленно получить грин-карту. Для подачи I-485, назначения консульского интервью и окончательного approval важна доступность визового номера.

Visa Bulletin содержит две таблицы: Final Action Dates и Dates for Filing. Final Action Dates определяет, когда может быть завершено дело и выделен номер визы. Dates for Filing может разрешать более раннюю подачу документов, но для adjustment of status необходимо учитывать ежемесячное решение USCIS о применимой таблице.

Visa retrogression возможна даже после того, как дата временно стала доступной. Если категория откатывается назад, USCIS может удерживать поданное I-485 до повторной доступности визы. Поэтому прогноз сроков нельзя строить только на текущем месяце или обещании конкретной даты одобрения.

Супруги и дети

Супруг или супруга и не состоящие в браке дети младше 21 года могут получать статус как derivative beneficiaries. Для них также действуют требования о визовой доступности, допустимости, медицинском обследовании и согласованности данных. В делах с детьми необходимо отдельно оценивать возраст и возможное применение Child Status Protection Act.

Когда EB-2 NIW стоит сравнить с EB-1

EB-1 и NIW могут быть доступны одному профессионалу, но применяют разные юридические тесты. Первая preference включает EB-1A extraordinary ability, EB-1B outstanding professors and researchers и EB-1C multinational managers or executives. Эти подкатегории нельзя объединять в один универсальный стандарт.

Вопрос	EB-2 NIW	EB-1
Юридический центр дела	Будущий endeavor, national importance и польза waiver.	Extraordinary ability, outstanding academic recognition либо qualifying multinational role.
Самостоятельная подача	Разрешена.	Разрешена для EB-1A; EB-1B и EB-1C требуют подходящего работодателя.
PERM	Не требуется при одобренном waiver.	Не требуется для EB-1A, EB-1B или EB-1C.
Когда сравнение особенно полезно	Когда профиль лучше раскрывается через общественную или отраслевую ценность будущей работы.	Когда документы показывают устойчивое высокое признание либо соответствующую академическую или международную управленческую структуру.

Подробнее различия между EB-1A, EB-1B и EB-1C раскрыты на странице https://arvian-immigration.com/eb-1-visas-usa/.

Ошибки, которые ослабляют NIW-петицию

Проблема	Юридический риск	Что требуется вместо этого
Общее описание профессии	Неясно, какое конкретное endeavor оценивает USCIS.	Определить задачу, механизм работы, аудиторию и ожидаемый эффект.
Фокус только на резюме	Достижения кандидата не доказывают national importance будущей деятельности.	Связать прошлые результаты с реалистичным планом в США.
Рекомендации без первичных документов	Письма выглядят как неподтвержденные мнения.	Подкрепить выводы метриками, контрактами, публикациями и независимыми источниками.
Личный аргумент вместо waiver analysis	Третий критерий Dhanasar остается нераскрытым.	Объяснить объективную пользу отказа от job offer и PERM для США.
Несогласованные документы	Различия в датах, должностях и результатах снижают достоверность всего record.	Проверить формы, резюме, письма и приложения как единую доказательную систему.

Подготовка EB-2 NIW с Arvian Law Firm

Коммерческая ценность юридической работы состоит не в увеличении количества приложений, а в выборе защищаемой стратегии. До подачи необходимо определить базис EB-2, сформулировать endeavor, проверить доказательства по каждому критерию и заранее выявить противоречия, которые могут привести к RFE или NOID.

Предварительная оценка: образование, прогрессивный опыт, exceptional ability, достижения и предполагаемая деятельность в США.
Стратегия proposed endeavor: границы проекта, national importance, целевая аудитория и доказуемый эффект.
Evidence mapping: распределение документов между базисом EB-2 и тремя критериями Dhanasar.
Подготовка петиции: Form I-140, supporting record, legal brief и контроль согласованности документов.
План следующего этапа: Visa Bulletin, concurrent filing, Form I-485 либо consular processing.
Работа с запросами USCIS: анализ RFE или NOID и подготовка ответа по конкретным возражениям офицера.

Для первичной оценки необходимо представить сведения об образовании, опыте, публикациях, проектах, наградах, профессиональном признании и планируемой работе в США.

Пройти предварительную оценку EB-1 / EB-2 NIW

Частые вопросы об EB-2 NIW

Можно ли подать петицию без работодателя в США?

Да. NIW разрешает self-petition по Form I-140. Однако кандидат должен самостоятельно доказать базовое соответствие EB-2 и выполнение каждого элемента Matter of Dhanasar.

Нужен ли PERM для National Interest Waiver?

При одобренном waiver обычная permanent labor certification не требуется. Вместо PERM заявитель представляет доказательства того, что отказ от job offer и labor certification оправдан в национальном интересе США.

Достаточно ли магистерской степени для одобрения?

Нет. Подходящая степень может подтвердить advanced degree basis, но USCIS отдельно оценивает proposed endeavor, national importance, подготовленность кандидата и пользу waiver.

Можно ли подать Form I-485 вместе с Form I-140?

Да, concurrent filing может быть доступен, если иммиграционный номер доступен, USCIS разрешает подачу по применимой таблице Visa Bulletin и заявитель соответствует всем требованиям adjustment of status.

Означает ли одобрение I-140 получение грин-карты?

Нет. Approval подтверждает иммиграционную классификацию. Постоянный статус оформляется отдельно через Form I-485 или консульский процесс и зависит от визовой доступности и личной admissibility.

Официальные источники

USCIS Policy Manual, Volume 6, Part F, Chapter 5:
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-6-part-f-chapter-5
USCIS: Employment-Based Immigration, Second Preference EB-2:
https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-second-preference-eb-2
Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884:
https://www.justice.gov/eoir/page/file/920996/dl
USCIS: Concurrent Filing of Form I-485:
https://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/concurrent-filing-of-form-i-485
USCIS: Adjustment of Status Filing Charts:
https://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/visa-availability-priority-dates/adjustment-of-status-filing-charts-from-the-visa-bulletin
USCIS Form I-693:
https://www.uscis.gov/i-693
USCIS Form I-907 и Premium Processing:
https://www.uscis.gov/i-907
Department of Labor: Permanent Labor Certification:
https://flag.dol.gov/programs/perm
Department of State Visa Bulletin:
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin.html

Юридическая проверка: Attorney Vitalii Maliuk, Missouri Bar No. 73573.

Alina Matiukhina

Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!

Aida Kolbasina

Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.

Masha Grygorian

Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!

Vitalii Kalugin

Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!

Katia Makaro

Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.

Denis Akulov

Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.

Максим Долгов

Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.

Andrii Lutskan

Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️

Грин-карта без обязательного работодателя и PERM