Это сложный вопрос.
Во-первых, важно понимать, что после подачи заявления на убежище дело попадает под юрисдикцию либо USCIS (Управление по гражданству и иммиграции США – для заявлений в порядке «утверждающего» убежища), либо Иммиграционного суда (для «защитного» убежища). Это означает, что для получения альтернативного правового статуса потребуется запросить у USCIS или Суда прекращение рассмотрения дела о предоставлении убежища.
Во-вторых, рекомендуется максимально открыто взаимодействовать с USCIS и/или EOIR (Исполнительное управление по вопросам иммиграционного пересмотра). Если дело о предоставлении убежища остается на рассмотрении в USCIS или Иммиграционном суде, следует указать этот статус при подаче петиции на визу EB-1 или любой другой визовой категории.
В-третьих, в случае одобрения альтернативной визы необходимо будет официально подать ходатайство в USCIS или Иммиграционный суд о закрытии дела о предоставлении убежища или прекращении депортационного разбирательства в пользу нового визового пути. Однако USCIS или Суд могут отказать в таких запросах при определенных обстоятельствах. Например, наличие проблем с характером или нарушениями закона может негативно повлиять на их готовность прекратить рассмотрение дел об убежище в пользу других иммиграционных маршрутов. Поэтому крайне важно соблюдать законность и честность при переходе между статусами.
В заключение, попытка получить альтернативные визы при открытом заявлении на убежище связана с неопределенностью и рисками. Прозрачное взаимодействие с государственными органами, привлечение квалифицированных специалистов и демонстрация безупречного морального облика играют ключевую роль. Гарантий нет, но такой осознанный подход дает наилучшие шансы при изучении альтернативных вариантов иммиграции с открытым делом об убежище.
