Імміграція з працевлаштуванняРоботодавець «зламався»: звільнення/банкрутство/продаж компанії — що буде з PERM, I-140, I-485 і Priority Date

December 24, 2025by Neonilla Orlinskaya

Дисклеймер. Матеріал має освітній характер і не є юридичною консультацією. Імміграційні кейси залежать від категорії (EB-1/EB-2/EB-3), фактів щодо роботодавця, дат і документів. Перед будь-якими діями (зміна роботи, відповіді на RFE, подача Supplement J тощо) порадьтеся з ліцензованим імміграційним адвокатом.

Ця стаття закриває практичні сценарії на кшталт: employer withdraw I-140 after 180 days, company acquisition successor in interest I-140, what happens to I-485 if laid off. Розкладемо “по поличках”: що зазвичай вдається зберегти (особливо Priority Date), а де частіше потрібен перезапуск.

PERM Основа під конкретного роботодавця/посаду. Якщо роботодавець зникає до подачі I-140 — PERM рідко рятує ситуацію.
I-140 Петиція роботодавця. Withdrawal і припинення бізнесу змінюють ризики, але “все пропало” — не завжди: критичні строки та підстави.
I-485 AOS заявника. Важливо: скільки днів I-485 у статусі pending та чи є нова робота “same or similar”.
Priority Date (PD) Найцінніший “актив черги”. Часто головна мета — втримати PD, навіть якщо роботодавець зник.

Нижче — зміст із швидкими переходами по сторінці.

1) До чого що прив’язано: PERM / I-140 / I-485 / Priority Date

Сценарій “роботодавець зламався” часто сприймається як одномоментний крах усього кейсу — бо PERM, I-140 та I-485 здаються єдиним процесом. Насправді це різні юридичні елементи з різними правилами та наслідками. Якщо розділити їхні ролі, швидко видно, що саме можна стабілізувати, а що зазвичай доводиться перезапускати.

PERM (ETA-9089)

  • Кому належить: роботодавцю, під конкретну посаду, локацію та умови.
  • Суть: підтвердження через ринок праці (рекрутинг, вимоги, wage/умови).
  • Ризик при краху роботодавця: якщо роботодавець зникає до подачі I-140, PERM рідко стає “переносним активом”.

I-140

  • Хто подає: роботодавець (petitioning employer) за EB-2/EB-3 (класична зв’язка з PERM).
  • Що перевіряє USCIS: категорію, вашу кваліфікацію, реальність job offer, фінансову спроможність (ability to pay).
  • Що змінює M&A: якщо є правонаступник (successor-in-interest), роль petitioning employer може зберегтися.

I-485 (Adjustment of Status)

  • Хто подає: ви (і похідні заявники), коли віза доступна і виконані умови.
  • Ключова розвилка: скільки днів I-485 у статусі pending та чи є нова робота “same or similar”.
  • Чому це критично: звільнення до можливості portability — один із найчастіших тригерів проблем.

Priority Date (PD)

  • Що це: “місце в черзі” на імміграційну візу.
  • Чому важливо: при backlog PD може означати місяці або роки різниці.
  • Практична мета: у кризі роботодавця часто першочергово прагнуть утримати саме PD.
Швидкий висновок
У кризі роботодавця логіка зазвичай така: втримати Priority Date і не втратити керованість I-485. Далі все зводиться до сценарію: жорстке звільнення/банкрутство або M&A із правонаступником.

Переходимо до найконфліктнішого: звільнення/банкрутство та “пороги” часу.

2) Звільнення / банкрутство: правило “180 днів” і типові розвилки

Коли стається звільнення або банкрутство, найчастіше “падає” ключова опора employment-based AOS: підтримувана пропозиція роботи. Додатковий ризик — якщо роботодавець подає withdrawal I-140 або юридично припиняє діяльність. Тут не працює один універсальний рецепт: усе впирається у стадію та таймінг.

Що зазвичай вирішує результат
Для практичних кейсів найчастіше вирішують дві точки: (1) скільки днів I-485 у pending, (2) що відбувається з I-140 (на розгляді/схвалена/withdrawal). Саме тому в запитах так часто зустрічається “after 180 days”.

Розвилка №1: I-140 ще розглядається чи вже схвалена

  • I-140 на розгляді: вищі ризики, бо роботодавець може не відповідати на запити USCIS, а питання job offer/ability to pay стають гострішими.
  • I-140 схвалена: ситуація частіше керована, але ризики залишаються, якщо з’являється withdrawal або дані про припинення бізнесу.
  • PD як ключ: схвалена I-140 зазвичай дає більше шансів утримати PD (якщо немає проблем “по суті”).

Розвилка №2: I-485 pending менше чи більше 180 днів

  • < 180 днів: найуразливіша зона для AOS при звільненні. Помилка — думати, що “новий оффер” автоматично все рятує без правильної процедури.
  • ≥ 180 днів: з’являється portability за умови нової роботи “same or similar”, але потрібні акуратні документи та логіка співставності.
  • Практика: “same or similar” — це не лише назва посади; важливі обов’язки, рівень і професійна лінія.

Окремий шар ризику — ваш неімміграційний статус (H-1B/L-1/O-1 тощо) та часові обмеження щодо роботи. У реальних стратегіях часто паралельно: не втратити статус і утримати імміграційну траєкторію.

Далі — більш “технічний” випадок: продаж/злиття та правонаступник (successor-in-interest).

3) Продаж / злиття: successor-in-interest — коли кейс можна зберегти

У M&A сценаріях головне питання: хто тепер є роботодавцем-петиціонером і чи прийняв новий суб’єкт зобов’язання щодо вашої постійної позиції. Якщо новий суб’єкт справді є successor-in-interest, інколи вдається зберегти безперервність процесу без повного перезапуску.

Як це виглядає на практиці
Правонаступництво — це не “ми купили компанію”, а пакет фактів і документів: перехід зобов’язань, продовження бізнесу, незмінність ролі “по суті” та фінансова спроможність.

Коли successor частіше підтверджується

  • Угода передала зобов’язання (а не лише активи/бренд).
  • Посада зберігається по суті (обов’язки, рівень, локація не змінені радикально).
  • Документи угоди доступні та непротирічні.

Коли розумно готувати перезапуск

  • Це “asset purchase” без переходу зобов’язань.
  • Посада стала іншою — зростає ризик “material change”.
  • Нова юрособа не приймає роль petitioning employer.
Перевірочне питання Якщо “так” Якщо “ні”
Новий суб’єкт прийняв зобов’язання щодо позиції/петиції? Є логіка продовжувати й доводити правонаступництво. Часто потрібен новий petitioner і/або новий PERM/I-140.
Посада залишилась “тією ж по суті” (duties/level/location)? Простіше захищати continuity. Зростає шанс вимоги нової основи під змінену роботу.
Є документи угоди та корпоративної безперервності? Сильний плюс для доведення successor. Без документів кейс стає спірним.
Перевірка 1: зобов’язання щодо позиції/петиції
Якщо “так”

Є логіка продовжувати та доводити правонаступництво (successor-in-interest).

Якщо “ні”

Часто потрібен новий petitioner і/або новий PERM/I-140.

Перевірка 2: посада “та сама по суті”
Якщо “так”

Простіше захищати continuity за обов’язками/рівнем/локацією.

Якщо “ні”

Зростає шанс вимоги нової основи під змінену роботу (material change).

Перевірка 3: документи угоди та безперервності
Якщо “так”

Сильний плюс: легше довести successor та зберегти траєкторію.

Якщо “ні”

Без документів кейс стає спірним і частіше йде до перезапуску.

Далі — сценарії “що зберігається і що частіше згорає” + діаграма-орієнтир.

4) Сценарії: що зберігається і що частіше “згорає”

На ПК — компактна таблиця. На мобільному — ті самі сценарії у форматі карток (без дрібного тексту та “поламаних” колонок).

PERM I-140 I-485 PD 180 днів Successor
Сценарій PERM / I-140 / Priority Date Що з I-485 (AOS) Практичний план
A) PERM схвалено, але I-140 ще не подано, роботодавець закривається PERM прив’язаний до роботодавця та строків. Якщо I-140 не подали вчасно — найчастіше потрібен перезапуск із новим роботодавцем; PD зазвичай не “закріплюється” без петиційної траєкторії. I-485 ще немає — AOS не “горить”, але ланцюжок PERM→I-140 для цього роботодавця зазвичай припиняється. Якщо роботодавець ще здатний діяти — оцінити термінову подачу I-140; інакше — новий PERM/I-140 або альтернативна категорія (якщо застосовно) + контроль статусу.
B) I-140 на розгляді, звільнення/банкрутство Ризик вищий: роботодавець може не відповідати USCIS; питання job offer/ability-to-pay загострюються. PD може не закріпитися, якщо петицію не доведено до стабільного результату. Якщо I-485 не подано — прямого удару немає. Якщо подано concurrently — критична стратегія за датами та новим оффером. Перевірити M&A/правонаступника; якщо I-485 вже є — порахувати дні pending і готувати пакет “same or similar”; зібрати докази по посаді.
C) I-140 схвалено, але минуло < 180 днів, employer withdrawal Період підвищеного ризику. Наслідки withdrawal зазвичай відчутніші до “захисних” порогів. Якщо I-485 pending < 180 — AOS уразливіше. Якщо I-485 ≥ 180 — більше варіантів продовження за правильної зміни роботи. Не втратити керованість статусу; за нового оффера — довести співставність обов’язків/рівня; уникати різкого “повороту” професії без сильної логіки.
D) I-140 схвалено ≥ 180 днів, employer withdrawal Зазвичай керованіше: PD часто вдається утримувати як ключову цінність (за відсутності проблем “по суті”). Якщо I-485 pending ≥ 180 і “same or similar” — часто є шлях продовження. Якщо I-485 pending < 180 — уразливість лишається. Порахувати дні pending; підготувати пакет по новій роботі; відповідати строго на запити USCIS.
E) I-485 pending ≥ 180 днів, звільнення, новий оффер “same or similar” PERM вже виконав роль основи. Цілі — PD і коректність “same or similar” по суті. Зазвичай стійкіше, але співставність оцінюють за змістом роботи, а не назвою посади. Опис обов’язків/вимог/структури; “міст” між посадами; акуратне підтвердження нової ролі.
F) Продаж/злиття, новий суб’єкт — successor-in-interest За підтвердженої наступності інколи можна зберегти процес без перезапуску (якщо посада не змінилась по суті). Ризик зазвичай нижчий, але “material change” після угоди може створити проблеми. Документи угоди + підтвердження зобов’язань; перевірка незмінності ролі; запасний план, якщо умови змінились.
A) PERM схвалено, але I-140 ще не подано, роботодавець закривається
PERM / I-140 / Priority Date

PERM прив’язаний до роботодавця та строків. Якщо I-140 не подали вчасно — найчастіше потрібен перезапуск із новим роботодавцем; PD зазвичай не “закріплюється” без петиційної траєкторії.

I-485 (AOS)

I-485 ще немає — AOS не “горить”, але ланцюжок PERM→I-140 для цього роботодавця зазвичай припиняється.

Практичний план

Якщо роботодавець ще здатний діяти — оцінити термінову подачу I-140; інакше — новий PERM/I-140 або альтернативна категорія (якщо застосовно) + контроль статусу.

B) I-140 на розгляді, звільнення/банкрутство
PERM / I-140 / Priority Date

Ризик вищий: роботодавець може не відповідати USCIS; питання job offer/ability-to-pay загострюються. PD може не закріпитися, якщо петицію не доведено до стабільного результату.

I-485 (AOS)

Якщо I-485 не подано — прямого удару немає. Якщо подано concurrently — критична стратегія за датами та новим оффером.

Практичний план

Перевірити M&A/правонаступника; якщо I-485 вже є — порахувати дні pending і готувати пакет “same or similar”; зібрати докази по посаді.

C) I-140 схвалено, але минуло < 180 днів, employer withdrawal
PERM / I-140 / Priority Date

Період підвищеного ризику. Наслідки withdrawal зазвичай відчутніші до “захисних” порогів.

I-485 (AOS)

Якщо I-485 pending < 180 — AOS уразливіше. Якщо I-485 ≥ 180 — більше варіантів продовження за правильної зміни роботи.

Практичний план

Не втратити керованість статусу; за нового оффера — довести співставність обов’язків/рівня; уникати різкого “повороту” професії без сильної логіки.

D) I-140 схвалено ≥ 180 днів, employer withdrawal
PERM / I-140 / Priority Date

Зазвичай керованіше: PD часто вдається утримувати як ключову цінність (за відсутності проблем “по суті”).

I-485 (AOS)

Якщо I-485 pending ≥ 180 і “same or similar” — часто є шлях продовження. Якщо I-485 pending < 180 — уразливість лишається.

Практичний план

Порахувати дні pending; підготувати пакет по новій роботі; відповідати строго на запити USCIS.

E) I-485 pending ≥ 180 днів, звільнення, новий оффер “same or similar”
PERM / I-140 / Priority Date

PERM вже виконав роль основи. Цілі — PD і коректність “same or similar” по суті.

I-485 (AOS)

Зазвичай стійкіше, але співставність оцінюють за змістом роботи, а не назвою посади.

Практичний план

Опис обов’язків/вимог/структури; “міст” між посадами; акуратне підтвердження нової ролі.

F) Продаж/злиття, новий суб’єкт — successor-in-interest
PERM / I-140 / Priority Date

За підтвердженої наступності інколи можна зберегти процес без перезапуску (якщо посада не змінилась по суті).

I-485 (AOS)

Ризик зазвичай нижчий, але “material change” після угоди може створити проблеми.

Практичний план

Документи угоди + підтвердження зобов’язань; перевірка незмінності ролі; запасний план, якщо умови змінились.

Як не помилитися зі сценарієм
Обирайте рядок за фактами: (1) статус I-140, (2) дні pending по I-485, (3) наявність/відсутність правонаступника.

5) Діаграма-орієнтир

Діаграма порівнює керованість трьох цілей у типових сценаріях: PD, I-140 та I-485. Якщо Chart.js не завантажиться — блок діаграми просто сховається.

Чек-лист на перші 7–14 днів

  • Зберіть дати: receipt I-485, дата схвалення I-140 (якщо є), дата звільнення/закриття.
  • Уточніть факт withdrawal: чи є офіційне повідомлення про відкликання I-140.
  • Зберіть докази по посаді: offer letter, опис обов’язків, pay stubs/W-2, оргструктура.
  • Якщо M&A: документи правонаступництва + підтвердження незмінності ролі “по суті”.

FAQ

Withdrawal після 180 днів = “все безпечно”?
Ні. Часто стає простіше утримувати PD і продовжувати стратегію, але ризики “по суті” кейсу та по стадії I-485 залишаються.
PERM можна “перенести” новому роботодавцю?
Зазвичай PERM прив’язаний до роботодавця. Винятки обговорюють переважно у контексті правонаступництва в M&A і вони залежать від документів та фактів.

Neonilla Orlinskaya

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Ми в соц. мережах:

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Arvian Law Firm LLC

Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2025