НАШІ ІММІГРАЦІЙНІ ПОСЛУГИФорма I-526 для інвесторів програми EB-5

Автор: адвокат Віталій Малюк. Ліцензія: МО № 73573

Оновлено: 14 травня 2026

Що перевіряють у межах I-526: докази, кошти, ризик і створення робочих місць

Форма I-526 — це інвесторська петиція, яка використовується у прямій EB-5 справі. Це не візова заявка і не проста формальність після переказу грошей. Через цю петицію інвестор має показати USCIS, що капітал був законно отриманий, належно інвестований, поставлений під реальний бізнес-ризик і пов’язаний зі створенням робочих місць у США. Інвестори у прямий бізнес використовують I-526; інвестори у проєкти regional center використовують I-526E.

ЗАПИСАТИСЯ НА КОНСУЛЬТАЦІЮ

Що таке форма I-526 простими словами?

Форма I-526, офіційна назва якої Immigrant Petition by Standalone Investor, — це петиція, яку подає іноземний інвестор, якщо хоче отримати імміграційну класифікацію EB-5 через пряму інвестицію в американський бізнес. Ця форма використовується тоді, коли інвестор не вкладає кошти через regional center. Це пакет документів, яким інвестор просить USCIS визнати його таким, що відповідає вимогам для подальшого руху в імміграційному процесі EB-5.

Схвалення I-526 не дає інвестору грин-картку автоматично. Воно підтверджує, що USCIS прийняла відповідність інвестора вимогам на цьому етапі: капітал, джерело цього капіталу, бізнес-структура, умови інвестиції та план створення робочих місць відповідають застосовним вимогам EB-5. Після схвалення інвестор все одно має пройти наступний імміграційний етап, наприклад консульський процес за межами США або adjustment of status у Сполучених Штатах, якщо візовий номер доступний і інвестор відповідає іншим умовам.

Найпростіше зрозуміти I-526 як фінансово-юридичне досьє інвестора. USCIS хоче бачити, звідки з’явилися гроші, хто ними контролював, як вони рухалися від інвестора до бізнесу, чи справді інвестиція може бути втрачена в реальному комерційному проєкті, і як бізнес створить потрібні робочі місця. Один лише банківський переказ не доводить сильну EB-5 справу. Петиція має поєднати інвестора, капітал, бізнес і план створення робочих місць в один документально підтверджений запис.

Для багатьох інвесторів найскладніша частина I-526 — не сама форма. Складність полягає в доказуванні фактів, які стоять за формою. Якщо гроші були зароблені через зарплату, справі потрібні документи про роботу, податки та банківські записи. Якщо капітал походить із бізнесу, інвестору зазвичай потрібні корпоративні документи, фінансова звітність, податкові декларації, записи про дивіденди та банківські виписки. Якщо гроші отримані як подарунок або спадщина, USCIS також може очікувати докази того, як дарувальник або померла особа отримали ці кошти.

Коротка відповідь для інвесторів

I-526 відповідає на одне центральне питання: чи може ця людина кваліфікуватися як прямий EB-5 інвестор? Щоб відповідь була позитивною, петиція має довести, що гроші належать інвестору, були отримані законно, були інвестовані або активно інвестуються у відповідний бізнес, залишаються під реальним бізнес-ризиком і підтримують створення щонайменше 10 full-time jobs для кваліфікованих працівників США.

I-526 чи I-526E: чому існують дві різні інвесторські петиції

Багато людей досі використовують “I-526” як загальну назву першої EB-5 петиції, але зараз це вже не зовсім точно. У 2022 році Конгрес змінив програму EB-5 через EB-5 Reform and Integrity Act. Один із практичних результатів цих змін полягає в тому, що USCIS тепер розділяє інвесторські петиції залежно від типу інвестиції. Прямий EB-5 інвестор подає Form I-526. Інвестор regional center подає Form I-526E.

Це розмежування важливе, тому що подання неправильної петиції може створити серйозну процедурну проблему. Якщо інвестиція пов’язана з проєктом regional center, USCIS очікує, що інвестор використає I-526E. Якщо інвестор у такій ситуації подасть I-526, пакет може бути відхилений ще до того, як USCIS перейде до суті справи. Саме тому перший етап підготовки — визначити інвестиційну структуру: прямий бізнес або проєкт regional center.

Питання	I-526	I-526E
Хто подає	Самостійний інвестор, який вкладає капітал у прямий бізнес.	Інвестор, який вкладає капітал через проєкт regional center.
Що це зазвичай включає	Конкретний бізнес, у якому інвестор має показати інвестицію, бізнес-активність і створення робочих місць.	Структурований проєкт, де капітал кількох інвесторів може об’єднуватися через модель regional center.
Головний фокус доказів	Кошти інвестора, бізнес-план, управлінська роль, операційна структура і пряме створення робочих місць.	Кошти інвестора, документи проєкту regional center, проєктне подання I-956F і відповідність offering package.
Поширений ризик подання	Використання I-526 для справи, яка фактично пов’язана з regional center.	Припущення, що проєктні документи замінюють особисті докази інвестора щодо джерела коштів.

Regional center — це не візове агентство і не юридична фірма. Це організація, визначена USCIS для підтримки EB-5 проєктів, які сприяють економічному зростанню. Проєкти regional center часто використовують інвестиційну структуру з новою комерційною організацією, яку зазвичай називають NCE, і job-creating entity, яку часто називають JCE. Інвестор вкладає капітал у NCE, а проєкт використовує цей капітал відповідно до умов, описаних в offering documents.

Перед тим як інвестор regional center подає I-526E, regional center має подати Form I-956F для проєкту. Це подання дає USCIS інформацію на рівні проєкту, зокрема бізнес-план, економічний звіт, матеріали securities offering, інвестиційну структуру та методологію створення робочих місць. Однак проєктне подання не замінює особисті докази інвестора. USCIS все одно окремо перевіряє законне джерело коштів інвестора, шлях руху коштів, документи особи, сімейні записи, переклади та узгодженість із проєктними документами.

У прямій EB-5 справі власний бізнес інвестора отримує значно більше уваги. USCIS дивитиметься, чи є бізнес реальним, чи спрямована інвестиція на бізнес-активність, чи має інвестор потрібну роль і чи може бізнес створити необхідні робочі місця. Петиція не повинна спиратися на загальні обіцянки. Їй потрібні переконливий бізнес-план, фінансові прогнози, графік найму, корпоративні документи, докази операційної діяльності або підготовки, а також чітке пояснення того, як буде використано капітал інвестора.

Що USCIS перевіряє в петиції I-526?

USCIS оцінює I-526 як петицію, засновану на доказах. Офіцер не просто перевіряє, чи заповнено кожне поле форми. Офіцер аналізує, чи доводять документи потрібні елементи відповідності EB-5. Добре підготовлена петиція робить кожен елемент зрозумілим: інвестор володів капіталом, отримав його законно, перемістив через відстежувані рахунки, інвестував у відповідне підприємство, прийняв реальний бізнес-ризик і представив переконливий шлях до створення робочих місць.

1. Інвестиція капіталу

Капітал може включати грошові кошти, обладнання, товарні запаси, матеріальне майно, cash equivalents або певні кваліфіковані боргові інструменти. Капітал має бути оцінений у доларах США і спрямований до EB-5 підприємства. USCIS також дивиться, чи інвестор уже інвестував кошти або активно перебуває в процесі їх інвестування.

2. Законне джерело коштів

Source of funds означає законне походження інвестиційного капіталу. Інвестор має показати, як гроші були зароблені або отримані: зарплата, дохід від бізнесу, продаж нерухомості, дивіденди, подарунок, спадщина, позика або інше законне джерело. Загальної фрази на кшталт “особисті заощадження” зазвичай недостатньо без підтверджувальних документів.

3. Шлях руху коштів

Path of funds означає маршрут, яким гроші пройшли від початкового джерела до EB-5 інвестиції. USCIS може очікувати банківські виписки, підтвердження переказів, документи обміну валюти, escrow receipts і пояснення щодо будь-яких проміжних рахунків або переказів через третіх осіб. Мета — показати, що саме той самий законний капітал дійшов до проєкту.

4. Реальний бізнес-ризик

EB-5 капітал має бути поставлений “at risk”. Це означає, що інвестор має як можливість отримати прибуток, так і можливість втратити капітал. Якщо угоди обіцяють гарантоване повернення, фіксований викуп або безризиковий вихід, USCIS може поставити під сумнів відповідність інвестиції правилам EB-5.

5. Нова комерційна організація

Інвестиція має бути зроблена у відповідну нову комерційну організацію. Це може бути LLC, corporation, partnership або інша законна бізнес-структура. Петиція має показати створення підприємства, структуру власності, бізнес-мету і зв’язок із капіталом інвестора.

6. Створення робочих місць

EB-5 вимагає створення щонайменше 10 full-time jobs для кваліфікованих працівників США. У прямій I-526 справі основний фокус зазвичай на прямих працівниках бізнесу. У справі regional center прямі, непрямі та індуковані робочі місця можуть враховуватися, якщо це підтримано прийнятною економічною методологією.

Сильна I-526 не змушує офіцера здогадуватися. Вона пояснює, звідки взялися кошти, як вони рухалися, чому інвестиція перебуває під ризиком, як підприємство відповідає вимогам і як будуть створені робочі місця. Коли ці відповіді відсутні або розкидані між не пов’язаними між собою документами, справа стає більш вразливою до Request for Evidence або відмови.

Які документи потрібні для сильної I-526?

Не існує єдиного списку документів, який підходить кожному інвестору. Правильні докази залежать від того, як капітал був зароблений, де він зберігався, як був переказаний і який тип EB-5 інвестиції здійснюється. Водночас більшість подань I-526 будуються навколо кількох основних груп документів: документи особи та сім’ї, source of funds, path of funds, інвестиційні документи, документи бізнесу або проєкту і докази створення робочих місць.

Розділ	Що доводить	Приклади документів	Типовий ризик
Особа та сім’я	Хто є інвестором і хто може бути включений як derivative family members.	Паспорт, свідоцтва про народження, шлюбні документи, документи дітей.	Розбіжності в іменах, датах, перекладах або сімейній інформації.
Source of funds	Капітал був отриманий законно.	Податкові документи, документи про роботу, договори, фінансова звітність.	Гроші є, але історія їх походження неповна.
Path of funds	Гроші можна простежити від інвестора до EB-5 інвестиції.	Банківські виписки, документи переказів, записи обміну валюти, escrow confirmations.	Прогалини між рахунками або непояснені перекази через третіх осіб.
Project evidence	Бізнес або проєкт підтримує відповідність EB-5.	Бізнес-план, operating agreement, economic report, I-956F за потреби.	Проєктні матеріали не відповідають індивідуальній петиції.

Якщо гроші походять із зарплати

Справи, засновані на зарплаті, потребують більше, ніж доказу працевлаштування. Петиція має показати, що інвестор міг реалістично накопичити суму, використану для EB-5. Типові докази можуть включати трудові договори, листи роботодавця, записи про оплату праці, податкові декларації, документи щодо бонусів, банківські виписки та часову лінію, яка показує, як формувалися заощадження. Якщо задекларований дохід і банківські залишки не збігаються, петиція має пояснити причину.

Якщо гроші походять із бізнесу

Справи з доходом від бізнесу потребують обережного документування, тому що гроші компанії не є автоматично особистими грошима інвестора. USCIS може хотіти побачити, що бізнес існував, отримував законний дохід, сплачував податки там, де це було потрібно, і мав правову підставу розподілити кошти інвестору. Корисними можуть бути документи про створення компанії, документи про власність, фінансова звітність, податкові декларації, рішення про дивіденди, записи про розподіл прибутку, договори продажу та банківські виписки, які показують переказ від компанії до інвестора.

Якщо гроші походять від продажу нерухомості

Коли EB-5 капітал походить від нерухомості, петиція має довести право власності, законний продаж, отримання виручки та переказ цих коштів на інвестицію. Документи можуть включати записи про право власності, договори купівлі-продажу, підтвердження оплати, податкові документи, банківські виписки, записи про погашення іпотеки і, коли це корисно, оцінку або пояснення ціни угоди. USCIS може поставити питання, якщо ціна продажу, платіжні документи або податкове оформлення нечіткі.

Якщо гроші походять від подарунка або спадщини

Подарунки та спадщина можуть підтримувати EB-5 петицію, але вони часто потребують глибшого документування, ніж очікують інвестори. Gift deed або inheritance certificate доводить факт передачі; він не обов’язково доводить, що початкові кошти були отримані законно. USCIS може запитати, як дарувальник, батько/мати, родич або померла особа отримали кошти. Для цього можуть знадобитися документи про роботу, бізнес-документи, записи про продаж активів, банківські виписки, податкові документи або спадкові записи з попередніх операцій.

Якщо гроші походять із позики

Фінансування через позику потрібно ретельно перевірити до подання. Петиція має показати, хто позичив гроші, що забезпечує позику, чи несе інвестор особисту відповідальність і чи належить застава інвестору. Позики, забезпечені власними активами інвестора, легше документувати, ніж структури з активами компанії, активами третіх осіб або неформальними сімейними гарантіями. Договір позики, документи застави, умови погашення, банківські записи про видачу коштів і історія переказів мають бути узгодженими.

Практичний принцип підготовки

Кожен значний рух грошей у справі I-526 має бути простежуваним. Якщо один документ показує надходження коштів на рахунок, наступний документ має показувати, куди ці кошти пішли. Якщо ланцюг включає сімейний рахунок, посередника, провайдера обміну валюти, позику, бізнес-рахунок або cash deposit, цю ланку потрібно пояснити документами до того, як USCIS попросить роз’яснення.

Чому за I-526 надходить RFE, NOID або відмова

RFE означає Request for Evidence. Це офіційний запит USCIS на додаткові докази. NOID означає Notice of Intent to Deny. NOID є серйознішим, тому що USCIS повідомляє інвестора: петиція може бути відхилена, якщо зазначені проблеми не будуть усунені. У справах I-526 такі повідомлення зазвичай виникають через прогалини в доказах, нечітку фінансову історію, неузгоджені документи або умови проєкту, які не виглядають такими, що відповідають вимогам EB-5.

Багато проблем I-526 починаються задовго до подання. Інвестор може мати достатній капітал, але файл не пояснює, як цей капітал був зароблений. Гроші могли дійти до проєкту, але проміжні рахунки відсутні. Бізнес міг розподілити прибуток, але корпоративні та податкові записи не показують чистої підстави для такого розподілу. Батько або мати могли зробити подарунок, але їхнє власне джерело коштів не задокументоване. Проєкт може виглядати комерційно привабливим, але offering documents можуть створювати сумніви щодо того, чи справді інвестиція перебуває під ризиком.

Карта ризиків I-526: де найчастіше виникають питання

Source of funds: законне походження капіталу

дуже високий ризик питань

Path of funds: рух грошей до проєкту

дуже високий ризик питань

At-risk investment: відсутність гарантованого повернення

високий ризик питань

Job creation: логіка створення робочих місць

високий ризик питань

Це практична карта підготовки, а не офіційна статистика USCIS. Вона підсвічує розділи, які зазвичай потребують найдетальнішої перевірки перед поданням.

Діаграма залишається доступною як статичний блок: найризикованіші зони — source of funds, path of funds, at-risk investment і job creation.

Ретельна перевірка до подання зазвичай ефективніша, ніж спроба перебудувати справу після RFE. Коли USCIS видає запит, інвестор має відповісти у встановлений строк і закрити точні занепокоєння офіцера. Якщо початкове подання було зібране без чіткої доказової структури, відповідь може вимагати більше, ніж просто додавання відсутніх сторінок. Може знадобитися реорганізація всієї фінансової логіки, отримання записів із кількох банків, виправлення перекладів і усунення суперечностей, які потрібно було виявити раніше.

Типові помилки, які потрібно виправити до подання

Використання фрази “особисті заощадження” без податкових документів, банківських виписок, історії доходів або аналізу накопичення.
Показ фінального переказу до EB-5 проєкту при наявності прогалин у проміжному банківському ланцюгу.
Використання подарунка від родича без доказів того, як родич законно отримав подаровані кошти.
Покладання на продаж нерухомості без документів про власність, підтвердження оплати, податкових записів або доказів отримання виручки.
Використання позики без чітких документів застави, відповідальності позичальника або доказу, що застава належить інвестору.
Подання проєктних угод, які виглядають як обіцянка гарантованого повернення, фіксованого викупу або безризикового виходу.
Надання бізнес-плану, який згадує робочі місця, але не підтримує їх потребами в персоналі, строками, припущеннями щодо доходів і операційною логікою.
Залишення розбіжностей в іменах, датах, адресах, сумах або призначеннях платежу в первинних документах і перекладах.

Як працює процес після подання I-526

Після того як USCIS отримує пакет, воно видає receipt notice. Receipt notice підтверджує, що подання отримане; це не означає, що петиція схвалена. Далі справа переходить до adjudication. Під час adjudication USCIS перевіряє петицію, підтверджувальні документи, докази інвестиції, фінансову історію та матеріали бізнесу або проєкту.

USCIS може схвалити петицію, видати RFE, видати NOID або відмовити у справі. Схвалення означає, що інвесторська петиція пройшла цей етап. Воно не скасовує подальші імміграційні вимоги. Якщо інвестор перебуває за межами США, справа зазвичай переходить через National Visa Center і консульство США. Якщо інвестор перебуває у США і має право на adjustment of status, наступним кроком може бути Form I-485, коли візовий номер доступний.

1. Pre-filing review Підтвердити правильну форму, тип інвестиції, source of funds, path of funds, проєктні документи, filing fee і filing address.

2. Filing Подати I-526 або I-526E з необхідною оплатою та повним доказовим пакетом.

3. Receipt notice USCIS підтверджує отримання подання, але ще не схвалює петицію по суті.

4. Adjudication Офіцер оцінює інвестицію, законне джерело коштів, шлях руху коштів, at-risk structure, бізнес-докази і план створення робочих місць.

5. Decision, RFE, or NOID USCIS може схвалити петицію, запросити додаткові докази, видати notice of intent to deny або відмовити у поданні.

6. Next immigration step Після схвалення інвестор може перейти до консульського процесу або adjustment of status залежно від місця перебування, eligibility і visa availability.

Перед поданням інвестори мають перевірити актуальну USCIS filing fee і правила оплати через офіційну сторінку форми та USCIS Fee Calculator. EB-5 подання пов’язані з високовартісними інвестиціями і довгими строками, але filing все одно може бути відхилений через базову помилку в оплаті або адресі. Втрата часу на етапі подання може вплинути на visa availability, дедлайни проєкту, сімейне планування і age-out analysis для dependent children.

Комерційний аспект: навіщо інвесторам супровід I-526

Професійний супровід I-526 не обмежується заповненням державної форми. Справжня цінність полягає у плануванні доказів. Інвестор може мати законний капітал і сильну бізнес-можливість, але USCIS потрібні організовані докази, а не припущення. Добре підготовлена петиція перетворює фінансові записи, договори, переклади, бізнес-документи і проєктні матеріали на узгоджене подання, яке офіцер може перевірити без зайвих здогадок.

Супровід особливо цінний, коли інвестиційний капітал походить із кількох джерел: дохід від бізнесу, продаж нерухомості, позики, дивіденди, подарунки, спадщина, сімейні рахунки, міжнародні перекази, криптовалютні транзакції або активи в країнах із валютним контролем. Такі справи часто потребують source-of-funds memorandum, funds-flow chart, покрокової перевірки документів і стратегічного пояснення кожного переказу в ланцюгу.

У прямій I-526 справі супровід також включає перевірку бізнес-плану, корпоративної структури, ролі інвестора, фінансових припущень, операційної активності та моделі найму. У справі I-526E супровід включає due diligence проєкту regional center, перевірку I-956F, offering documents, escrow terms, NCE/JCE structure і узгодженість між особистими доказами інвестора та проєктним пакетом. Інвестору потрібне не маркетингове заспокоєння; інвестору потрібне подання, здатне витримати державну перевірку.

Сильна EB-5 стратегія має виявляти ризики до подання петиції. Це включає перевірку того, чи повністю простежуються кошти, чи узгоджені переклади, чи підтримують податкові та банківські записи заявлене джерело, чи зберігають проєктні угоди необхідний інвестиційний ризик, і чи є докази створення робочих місць реалістичними. Така підготовка може зменшити запобіжні затримки і зробити справу стійкішою, якщо USCIS запросить додаткові докази.

FAQ про форму I-526

Що таке Form I-526?

Form I-526 — це інвесторська петиція, яку використовує самостійний EB-5 інвестор. Через це подання інвестор просить USCIS визнати, що інвестиція, джерело капіталу, бізнес-структура і план створення робочих місць відповідають вимогам EB-5 для прямої інвестиційної справи.

Чим I-526 відрізняється від I-526E?

I-526 використовується для прямих EB-5 інвестицій. I-526E використовується для інвестицій через regional center. Базове правило просте: пряма бізнес-справа використовує I-526, а проєкт regional center використовує I-526E.

Чи гарантує схвалення I-526 отримання грин-картки?

Ні. Схвалення I-526 підтверджує, що інвесторська петиція пройшла перевірку USCIS на цьому етапі. Інвестор все одно має пройти консульський процес або adjustment of status залежно від місця перебування, eligibility і visa availability.

Що найскладніше у підготовці I-526?

Найскладнішою частиною часто є доказування source of funds і path of funds. USCIS хоче бачити і те, як гроші були законно отримані, і те, як вони рухалися від інвестора до EB-5 інвестиції.

Чи можна використати подарунок як EB-5 інвестиційний капітал?

Так, подарунок можна використати, але інвестор має бути готовим документально підтвердити законне джерело коштів дарувальника. Самого документа про подарунок може бути недостатньо, якщо фінансова історія дарувальника не підтверджена.

Чи можна використати спадщину для I-526?

Так. Спадщина може бути дійсним джерелом коштів, але петиція має довести факт спадкування і, коли потрібно, законне походження успадкованих активів. Probate records, death certificates, asset records, tax documents і bank statements можуть бути релевантними.

Чи можна подати I-526 без повного банківського ланцюга?

Подання з неповним банківським ланцюгом підвищує ризик RFE, NOID або відмови. Безпечніше підготувати повний path of funds до подання, особливо якщо гроші проходили через кілька рахунків, країн, обмінів валюти, родичів або бізнес-структур.

Чому filing fee потрібно перевіряти безпосередньо перед поданням?

USCIS filing fees і правила оплати можуть змінюватися. Інвестори мають перевірити fee на офіційній сторінці USCIS і через USCIS Fee Calculator перед поданням. Неправильна оплата може призвести до відхилення ще до розгляду петиції по суті.

Офіційні джерела для перевірки

Відгуки про наші послуги

      
   Arvian Law Firm LLC
   133 Google reviews 
  Write a review 
  
 
 
   
 
 
       Posted on Google  
   
   Sons 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Здравствуйте! Хочу от всей души поблагодарить команду Arvian Law Firm и Vitalii Maliuk за профессиональную помощь, благодаря которой мы смогли получить наши грин-карты по DV-2026!

Как вы знаете, в этом году вокруг DV-2026 было очень много неопределённости: то паузы, то отмены, то новые ограничения. Мы консультировались с несколькими адвокатами, в том числе с теми, которых нам рекомендовали как самых дорогих и опытных. После консультаций с тремя адвокатами мы услышали одно и то же: шансов нет, подавать документы не стоит, во время паузы получить грин-карту не получится.

Позже друзья порекомендовали нам команду Arvian Law Firm. Уже после первой консультации мы услышали совершенно другой ответ: всё реально, давайте начинать!

Мы начали процесс в июле. Наш номер стал current в августе, а уже 31 июля все наши документы были поданы.

Вся работа была выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Особенно хочу отметить, насколько грамотно был подготовлен наш кейс и составлены все необходимые объяснения и обоснования, в том числе относительно того, почему мы решили пройти процесс изменения статуса внутри США, а не выезжать для прохождения консульского процесса.

На собеседовании всё прошло настолько легко и спокойно, что первым вопросом, который нам задали, было: «Правильный ли у вас адрес, чтобы отправить грин-карты?» Никаких сложных вопросов, никаких проблем — интервью прошло очень легко. А уже на следующий день мы получили одобрение!

Огромное спасибо Vitalii Maliuk и всей команде Arvian Law Firm за профессионализм, поддержку и проделанную работу!
  
 
      Posted on Google  
   
   Bjorn Folsom 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить огромную благодарность адвокату Виталию Малюку за профессиональную помощь в моем иммиграционном деле!

Мы выиграли иммиграционный суд по делу об убежище.На протяжении всего процесса Виталий проявлял высокий профессионализм, внимательно относился ко всем деталям дела, грамотно готовил меня к суду и всегда был на связи.

Иммиграционный процесс был очень волнительным, но благодаря его знаниям, опыту и уверенной работе я знал
что наше дело находится в надёжных руках.

Искренне благодарен Виталию за проделанную работу и положительный результат. Однозначно рекомендую его как грамотного, ответственного и профессионального иммиграционного адвоката!
  
 
      Posted on Google  
   
   Vlad Fisher 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. I would like to leave a positive review for attorney Vitalii Maliuk and the team at Arvian Law Firm.
They worked professionally and competently, explained everything clearly and in simple terms. They responded in a timely manner without unnecessary pressure or excessive questions. In the end, we won the case, and the cost of services was reasonable.
Overall, I am satisfied with the cooperation and can recommend them.
  
 
      Posted on Google  
   
   Rustem Islamov 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Добрый день.
Хочу сказать спасибо адвокату Виталию и всей команде Arvian group. Мы вместе смогли выиграть моё иммиграционное дело.
Обратился за помощью для решения моей проблемы и помощью в юридических тонкостей в сша. Моё дело было не простое, было много тонкостей и мелких деталей, но очень важных. плюс сложности с текущей действующей политикой  администрации и статистикой судьи в 7% одобрения. Адвокат и его команда проявили глубочайшие знания американского иммиграционного законодательства, всегда были на связи и четко контролировали каждый этап подготовки документов. Благодаря их стратегии и вниманию к деталям, наше дело было разобрано на детали, предложены варианты  решения острых тем . У нас был план и я понимал  происходящие процессы. Для работы над моим делом был создан отдельный чат, где я мог оперативно задавать любые вопросы и получать развернутые консультации. Особенно ценными стали видеозвонки перед судебным слушанием , адвокат помог детально подготовиться, благодаря чему в суде я чувствовал себя уверенно и мы достигли полного взаимопонимания .
Я абсолютно доволен сделанным выбором. Ещё раз огромное спасибо Виталию и всей команде Arvian Group за их колоссальный труд, поддержку и этот счастливый положительный результат в моей жизни! Вы — лучшие в своём деле!
  
 
      Posted on Google  
   
   Alina Matiukhina 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
  
 
      Posted on Google  
   
   Aida Kolbasina 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде.

Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было.

До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката.

Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение.

Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал.

На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время.

Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости.

От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь.

С глубоким уважением и огромной благодарностью,

Семья Колбасиных.
  
 
      Posted on Google  
   
   Masha Grygorian 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
  
 
      Posted on Google  
   
   Vitalii Kalugin 
 
 
 
 Trustindex verifies that the original source of the review is Google. Всем здравствуйте!
Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC».
Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины.
Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC.
Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга.
Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю.
Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно.
Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье.
Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность.
Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому.
Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала.
Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам.
И нам пришло одобрение.
Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC!
С Уважением!

Візи для розширення бізнесу та мобільності робочої сили

Віза іммігранта-інвестора EB-5

Віза інвестора за договором E-2

EB-1C Міжнародний керівник або менеджер

Бізнес-імміграція в США

Віза торговця за контрактом E-1

Новини імміграції

КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ

Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас із будь-якими питаннями чи проблемами. Ми з нетерпінням чекаємо можливості допомогти вам.