НАШІ ІММІГРАЦІЙНІ ПОСЛУГИПослуги з подачі форми I-485 Supplement J при зміні місця роботи

Автор: адвокат Віталій Малюк. Ліцензія: МО № 73573
Актуально станом на 23 липня 2026 року

Як зберегти трудову основу I-485 після переходу на іншу роботу

Якщо ваша Form I-485 у трудовій імміграційній категорії вже перебуває на розгляді, перехід до іншого роботодавця або на іншу посаду не завжди вимагає починати процес грін-карти заново. За правилами INA 204(j) перенесення пропозиції роботи може бути доступним, коли належно подана I-485 залишається нерозглянутою щонайменше 180 календарних днів, петиція I-140 належить до відповідної категорії EB-1, EB-2 або EB-3, а нова постійна робота на повну зайнятість належить до тієї самої або схожої професійної класифікації. Form I-485 Supplement J підтверджує чинну первинну пропозицію або повідомляє USCIS про нову роботу. Arvian Law Firm перевіряє строки, статус I-140, спосіб подання, подібність посад, ризики відкликання петиції та узгодженість форми з доказами роботодавця.

Коли потрібен Supplement J і який порядок подання діє у 2026 році

Form I-485 Supplement J має дві різні функції. По-перше, вона підтверджує, що постійна пропозиція роботи, на якій ґрунтується Form I-140, залишається реальною та доступною заявнику. По-друге, вона використовується для запиту на перенесення пропозиції роботи за INA 204(j), коли заявник переходить до іншого роботодавця, на іншу посаду в того самого роботодавця або, за відповідних обставин, до самозайнятості.

Ця сторінка зосереджена на юридичній перевірці та послузі з підготовки Supplement J. Поглиблений аналіз доказування тієї самої або схожої професійної класифікації винесено в окремий матеріал: як USCIS оцінює same or similar occupation за AC21.

Поточна редакція форми: станом на 23 липня 2026 року USCIS указує редакцію Supplement J від 01/20/25. Перед відправленням потрібно повторно перевірити edition date, адресу подання та інструкції на офіційній сторінці USCIS.

Коли Supplement J подається, а коли на початковому етапі він не потрібен

Не кожна трудова I-485 вимагає однакової дії. Порядок залежить від того, чи подається I-485 одночасно з I-140, чи ґрунтується на раніше поданій петиції, чи змінилася робота та чи просить USCIS додаткове підтвердження.

Основні сценарії використання Form I-485 Supplement J
Сценарій Чи потрібен Supplement J Практичне значення
Одночасне подання I-140 та I-485 Зазвичай не подається разом із первинним пакетом, якщо Form I-140 називає заявника основним бенефіціаром. USCIS перевіряє реальність пропозиції під час розгляду I-140. Пізніше офіцер усе одно може запросити актуальний Supplement J перед фінальним рішенням.
I-485 подається окремо на підставі раніше поданої I-140 Так, якщо категорія ґрунтується на конкретній пропозиції роботи. Форма підтверджує, що первинна постійна робота залишається реальною та доступною заявнику.
Зміна роботодавця або посади після 180 днів Так, для запиту на перенесення роботи за INA 204(j). Нова постійна робота на повну зайнятість повинна належати до тієї самої або схожої професійної класифікації.
RFE або NOID від USCIS Так, якщо USCIS просить підтвердити первинну або нову пропозицію роботи. Відповідь має стосуватися точного питання офіцера та бути узгодженою з I-140, I-485 і трудовими документами.
EB-1A або EB-2 NIW без прив’язки до конкретного роботодавця Зазвичай ні. Ці категорії не залежать від конкретної постійної пропозиції роботи, хоча заявник усе одно має зберігати право на відповідну імміграційну класифікацію.

Детальний порядок одночасного подання розглянуто на сторінці одночасного подання Form I-140 та Form I-485.

Самостійне онлайн-подання Supplement J для справ із номером IOE

USCIS дозволяє подати Supplement J онлайн, якщо Form I-485 уже перебуває на розгляді та її receipt number починається з IOE. Онлайн можна відправити лише окремий Supplement J без інших форм, за винятком Form G-28, якщо подання здійснює адвокат або акредитований представник.

Коли онлайн-подання доступне

Pending I-485 має номер IOE, а заявник подає тільки Supplement J. Перед відправленням потрібно перевірити, чи збігаються дані онлайн-акаунта, receipt number, ім’я заявника та підстава подання.

Що не можна подавати разом онлайн

Form I-485 не можна приєднати до онлайн-подання Supplement J. Якщо I-485 подається вперше або разом з іншими паперовими формами, потрібно дотримуватися окремих інструкцій USCIS щодо поштового пакета.

Перенесення основи I-485

Якщо заявник просить перенести pending I-485 на іншу Form I-140, Supplement J не слід подавати через звичайний онлайн-механізм. Потрібен окремий письмовий запит за процедурою transfer of underlying basis.

Подання поштою

Поштова адреса залежить від причини подання: первинний пакет I-485, окремий запит на portability, відповідь на RFE або NOID чи запит про перенесення основи. Адресу потрібно перевіряти безпосередньо перед відправленням.

Важливо: transfer of underlying basis і job portability — різні процедури. Перша змінює імміграційну петицію або категорію, на якій ґрунтується pending I-485. Друга дозволяє використати нову роботу в тій самій або схожій професійній класифікації після виконання умов INA 204(j).

Окремий практичний розбір доступний у матеріалі про перенесення основи pending Form I-485 на іншу I-140.

Умови job portability за INA 204(j)

Для перенесення роботи недостатньо лише чекати 180 днів або знайти нового роботодавця. USCIS перевіряє всі умови в сукупності. Якщо underlying I-140 ще не схвалена, вона повинна бути такою, що підлягала схваленню на момент подання та залишається придатною до схвалення за застосовними правилами.

Що USCIS перевіряє перед застосуванням INA 204(j)
Умова Правило Що перевірити до подання
Відповідна I-140 Петиція має бути подана в застосовній категорії EB-1, EB-2 або EB-3, яка передбачає пропозицію роботи. Категорію, petitioner, статус петиції, наявність схвалення, RFE, NOID або підстав для substantive revocation.
Належно подана I-485 Заява повинна залишатися нерозглянутою не менше 180 календарних днів на момент отримання USCIS запиту на portability. Receipt date у Form I-797, фактичну кількість календарних днів і відсутність остаточного рішення за I-485.
Доступність імміграційної візи Візовий номер повинен бути доступним на момент належного подання I-485. Яку таблицю Visa Bulletin дозволяла використовувати USCIS у місяці подання та чи була priority date придатною для подання.
Ретрогресія після подання Подальша ретрогресія не скасовує вже належно подану I-485 і не обнуляє календарний підрахунок 180 днів. Чи не було інших проблем із початковою подачею, відхилення, повернення або остаточного рішення.
Нова робота Потрібна реальна постійна робота на повну зайнятість, яку заявник має намір прийняти після схвалення I-485. Посадові обов’язки, заробітну плату, робоче місце, підписанта, дату початку та реальну готовність роботодавця надати роботу.
Та сама або схожа професійна класифікація Нова робота повинна бути такою самою або подібною до роботи, описаної в qualifying I-140. Фактичні функції, навички, кваліфікацію, рівень відповідальності, SOC, оплату, кар’єрне зростання та професійний контекст.

Чи можна використовувати самозайнятість

Правила portability можуть охоплювати нову роботу в того самого роботодавця, в іншого роботодавця або нову зайнятість на основі self-employment. Самозайнятість не є автоматичним винятком із вимог INA 204(j). Потрібно показати, що діяльність є реальною, постійною, належить до тієї самої або схожої професійної класифікації та не існує лише як формальний план для збереження I-485.

Залежно від справи можуть бути доречними реєстраційні документи компанії, договори, рахунки, бізнес-операції, клієнтські проєкти, фінансування, опис роботи, структура оплати та докази того, що заявник фактично виконуватиме заявлені професійні функції. Це приклади рекомендованих доказів, а не універсальний перелік для кожної справи.

Як USCIS визначає, чи є нова посада тією самою або схожою

USCIS застосовує аналіз усієї сукупності обставин. Однакова назва посади або однаковий SOC code можуть підтримувати справу, але не гарантують позитивного рішення. Різні назви або різні коди також не означають автоматичної відмови, якщо фактичні функції та професійна траєкторія залишаються пов’язаними.

1

Фактичні посадові обов’язки

Найважливіше питання — що саме працівник робитиме щодня. Порівнюються технічні, аналітичні, управлінські та операційні функції, а не лише назви посад.

2

Навички, освіта та досвід

USCIS може враховувати необхідні знання, освітній рівень, досвід, ліцензії, сертифікації та спеціалізовані інструменти.

3

SOC і O*NET як орієнтир

Професійні коди допомагають класифікувати роботу, але не замінюють аналізу реальних обов’язків. Механічне збігання цифр не є самостійним юридичним тестом.

4

Заробітна плата

Значна різниця в оплаті може викликати запитання, але сама по собі не доводить несхожість. На рівень зарплати впливають географія, індустрія, інфляція, підвищення, досвід і розмір компанії.

5

Підвищення та управлінський розвиток

Перехід на керівну позицію може залишатися схожим, якщо нова роль є природним професійним розвитком і зберігає зв’язок із первинною спеціальністю.

6

Географія, дистанційна робота та галузь

Інше місто, дистанційний формат або інша галузь не створюють автоматичної заборони. Потрібно пояснити, чи змінилися професійні функції та чому інші відмінності не розривають зв’язок між роботами.

Приклад переходу, який потребує змістовного пояснення

Приклад: первинна I-140 була схвалена для Software Developer, а нова пропозиція стосується Software Engineering Manager. Перехід може відповідати INA 204(j), якщо заявник продовжує керувати розробкою програмного забезпечення, приймати технічні рішення, контролювати архітектуру та використовувати той самий професійний досвід. Якщо нова роль майже повністю складається з продажів, фінансів або загального адміністрування без технічного зв’язку, ризик несхожості значно вищий.

Внутрішні зміни посади, підвищення та зміна робочого місця також потрібно відрізняти від material change на попередніх етапах PERM або I-140. Докладніше: підвищення, переїзд і суттєві зміни у трудовій імміграційній справі.

Що відбувається при відкликанні I-140 або припиненні бізнесу роботодавця

Відкликання I-140 роботодавцем і закриття компанії не мають одного універсального наслідку. Потрібно окремо перевірити дату схвалення I-140, тривалість розгляду I-485, стан петиції на момент події та наявність нової роботи в тій самій або схожій професійній класифікації.

I-485 перебуває на розгляді менше 180 днів

Якщо petitioner відкликає петицію або припиняє діяльність до виконання 180-денного порогу, portability за INA 204(j) зазвичай недоступна. Ризик особливо високий, якщо I-140 ще не була схвалена.

I-485 перебуває на розгляді 180 днів або довше

Якщо underlying petition була придатною до схвалення, заявник може зберегти можливість portability за новою same-or-similar position. USCIS усе одно повинна перевірити всі умови та схвалити I-140, якщо вона залишалася pending.

Схвалена I-140 відкликана після захисного строку

Петиція може залишитися чинною для збереження priority date та можливої portability, якщо виконані часові умови. Однак саме збереження priority date не замінює нову qualifying job offer і не гарантує схвалення I-485.

Substantive revocation

Захист не перекриває відкликання USCIS через шахрайство, суттєву помилку, недійсну labor certification або іншу матеріальну проблему. У такому випадку portability може бути недоступною навіть після 180 днів.

Звільнення, банкрутство, продаж компанії та successor-in-interest мають різну юридичну логіку. Не слід припускати, що сама наявність схваленої I-140 автоматично дозволяє завершити I-485 без чинної імміграційної основи.

Окремий аналіз цих сценаріїв доступний на сторінці про звільнення, банкрутство, продаж роботодавця, I-140, I-485 та priority date.

Обов’язкові документи та рекомендовані докази потрібно розділяти

Не всі матеріали, які посилюють справу, є формально обов’язковими для кожного заявника. Пакет потрібно будувати від офіційних вимог форми, а додаткові докази підбирати відповідно до реального ризику.

Різниця між базовими вимогами USCIS і додатковим доказовим пакетом
Категорія Що належить до базової подачі Що може бути рекомендовано додатково
Підписана форма Актуальна редакція Supplement J, заповнені частини заявника та уповноваженого представника роботодавця. Перевірка повноважень підписанта та узгодженості даних із внутрішніми документами компанії.
Receipt notices Доказ receipt date I-485 та, якщо доступно, receipt або approval notice I-140. Хронологія справи з датами I-140, I-485, RFE, NOID, зміни роботи та withdrawal.
Нова пропозиція роботи Дані про посаду, обов’язки, заробітну плату, робоче місце та постійний характер зайнятості у формі. Докладний offer letter, організаційна структура, внутрішній job description та підтвердження реальності вакансії.
Same-or-similar analysis Форма повинна містити правдивий опис нової роботи. Порівняльна таблиця обов’язків, пояснювальний лист, SOC/O*NET матеріали, контекст зарплати та кар’єрного розвитку.
Самозайнятість Підтвердження реальної нової зайнятості в qualifying occupation. Реєстраційні документи, договори, клієнти, фінансування, рахунки, бізнес-операції та докази фактичної професійної діяльності.

Порівняльний меморандум, професійна матриця або окремий лист адвоката не є універсальною вимогою USCIS для кожної подачі. Вони доцільні, коли назви посад, обов’язки, SOC, зарплата, галузь, робоче місце або рівень відповідальності створюють питання, які форма сама по собі не пояснює.

Що входить до послуги Arvian Law Firm з підготовки Supplement J

Послуга будується навколо конкретної імміграційної хронології, а не лише заповнення полів форми. Мета перевірки — визначити, чи доступна portability, який канал подання застосовується та які факти потрібно пояснити до того, як USCIS поставить їх у RFE або NOID.

1

Перевірка I-140 та I-485

Аналізуємо категорію EB, receipt dates, статус I-140, можливі withdrawal або business termination, доступність portability та попередні запити USCIS.

2

Визначення правильної процедури

Розмежовуємо підтвердження первинної роботи, job portability, відповідь на RFE або NOID та transfer of underlying basis. Перевіряємо, чи доступне онлайн-подання за IOE.

3

Порівняння посад

Зіставляємо фактичні обов’язки, кваліфікацію, рівень відповідальності, SOC, оплату, географію, галузь і професійну траєкторію.

4

Координація з роботодавцем

Перевіряємо дані компанії, FEIN, адресу, опис роботи, заробітну плату, робоче місце, повноваження підписанта та узгодженість employer section.

5

Формування доказового пакета

Відокремлюємо документи, необхідні за інструкціями USCIS, від додаткових матеріалів, які пояснюють складні відмінності між старою та новою роботою.

6

Фінальна перевірка та подання

Перевіряємо edition date, підписи, receipt numbers, формат файлів, поштову адресу або онлайн-канал і відсутність суперечностей із попереднім record.

Supplement J не надає окремого дозволу на роботу. Можливість фактично працювати в нового роботодавця залежить від чинного EAD, відповідного неімміграційного статусу або іншої правової підстави.

Якщо USCIS призначає особисту перевірку, підготовка має охоплювати не лише Supplement J, а й усю трудову хронологію. Дивіться також підготовку до employment-based інтерв’ю за Form I-485.

FAQ про Supplement J і зміну роботи після подання I-485

Чи можна подати Supplement J до завершення 180 днів?

Не для запиту на portability за INA 204(j). USCIS повинна отримати запит після того, як належно подана I-485 залишалася нерозглянутою щонайменше 180 календарних днів. Раніше Supplement J може подаватися з іншою метою, наприклад для підтвердження первинної пропозиції роботи або у відповідь на запит USCIS.

Чи потрібно чекати схвалення I-140 перед поданням portability request?

Не завжди. Якщо I-140 ще pending, заявник може подати Supplement J після виконання 180-денного строку. Однак USCIS повинна спочатку встановити, що I-140 підлягає схваленню, і схвалити її до позитивного рішення щодо portability.

Чи гарантує однаковий SOC code схвалення Supplement J?

Ні. SOC є важливим орієнтиром, але USCIS оцінює всю сукупність обставин: посадові обов’язки, навички, освіту, досвід, рівень відповідальності, зарплату, кар’єрне зростання та інші достовірні докази.

Чи можна перейти на керівну посаду або до іншої галузі?

Таке перенесення може бути допустимим, якщо нова робота залишається професійно пов’язаною з первинною позицією. Підвищення або інша галузь не є автоматичною забороною, але потребують чіткого пояснення функцій і професійної траєкторії.

Чи дозволяє Supplement J одразу працювати в нового роботодавця?

Ні. Supplement J підтверджує пропозицію роботи або запит на portability, але не є документом про дозвіл на працевлаштування. Для фактичної роботи потрібен чинний EAD, відповідний статус або інша самостійна правова підстава.

Офіційні джерела USCIS

Перед поданням потрібно повторно перевірити редакцію форми, інструкції, канал подання та поштову адресу. USCIS може змінювати технічні вимоги незалежно від загальних правил INA 204(j).


Відгуки про наші послуги

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Імміграція за місцем роботи: візи

КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ

Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас з будь-якими питаннями або проблемами, які у вас можуть виникнути. Ми будемо раді допомогти вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Ми в соц. мережах:

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Arvian Law Firm LLC

Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026