НАШІ ІММІГРАЦІЙНІ ПОСЛУГИІмміграція в США на основі працевлаштування

Автор: адвокат Віталій Малюк. Ліцензія: МО № 73573
Оновлено 7 липня 2026 року

Як зрозуміти, який EB-маршрут підходить саме вашій справі

Грін-карта через роботу в США може йти через різні маршрути: EB-1, EB-2, EB-3, National Interest Waiver, PERM, Form I-140, консульське оформлення або зміну статусу в США. Помилка на старті впливає не лише на строки, а й на докази, роль роботодавця, дату пріоритету та фінальний етап. Цей матеріал пояснює, як порівняти основні професійні категорії, коли потрібна трудова сертифікація, що перевіряє USCIS і чому схвалення I-140 ще не завжди означає негайне отримання грін-карти.

Юридична перевірка: Vitalii Maliuk, attorney at law, Missouri Bar No. 73573. Оновлено 7 липня 2026 року. Матеріал пояснює загальну логіку EB-1, EB-2, EB-3, NIW, PERM, Form I-140, Visa Bulletin, консульського оформлення та зміни статусу через I-485.

З чого почати вибір EB-категорії

Ця сторінка зосереджена на основних професійних шляхах до грін-карти через роботу: EB-1, EB-2, EB-3, National Interest Waiver, трудова сертифікація PERM та петиція Form I-140. EB-4 для окремих спеціальних іммігрантів і EB-5 для інвесторів існують у системі імміграції через роботу в США, але вони мають іншу логіку і не є головною темою цього матеріалу.

Перед підготовкою документів потрібно відповісти на кілька практичних питань: чи є роботодавець у США, чи потрібна постійна пропозиція роботи, чи можна подавати справу самостійно, чи потрібна трудова сертифікація PERM і коли стане доступною дата пріоритету. Priority date — це дата пріоритету у візовій черзі. Adjustment of status — зміна статусу в США через Form I-485. Consular processing — консульське оформлення імміграційної візи за межами США.

Карта основних EB-маршрутів

Імміграція через роботу не починається з вибору форми. Вона починається з вибору маршруту. Для одного заявника найсильнішим шляхом може бути EB-1A без роботодавця, для іншого — EB-2 NIW, для третього — PERM через роботодавця і подальша I-140. Якщо роль роботодавця, вимоги до посади або власні досягнення заявника оцінені неправильно, справа може отримати запит додаткових доказів, затримку або відмову.

Самостійне подання

EB-1A або EB-2 NIW

Підходить, коли справа будується навколо досягнень заявника, професійного впливу, майбутньої роботи у США або аргументу про національний інтерес. Роботодавець може бути корисним, але не завжди є обов’язковим.

Роботодавець у США

EB-2 або EB-3 через PERM

Підходить, коли компанія у США готова спонсорувати постійну позицію, пройти визначення prevailing wage, провести recruitment і подати ETA-9089 перед I-140.

Міжнародна компанія

EB-1C для менеджерів і керівників

Підходить для відповідних менеджерів або керівників, якщо є кваліфікований зв’язок між іноземною компанією та компанією у США, а посадові обов’язки справді мають управлінський або керівний характер.

Спочатку визначте, чи справа залежить від роботодавця, власних досягнень заявника або міжнародної корпоративної структури. Лише після цього має сенс обирати сторінку послуги та готувати докази.

Порівняння EB-1, EB-2, EB-3 і NIW

Вибір категорії має спиратися на конкретні факти справи: хто подає петицію, чи є роботодавець, які досягнення можна підтвердити документами, чи потрібна трудова сертифікація і як швидко може рухатися фінальний етап за Visa Bulletin.

У цій таблиці важливо порівнювати не тільки назву категорії, а й роль роботодавця, вимогу PERM і головне слабке місце доказів.

Категорія Коли розглядати Що перевірити до подання
EB-1A
видатні здібності
Коли заявник має незалежне професійне визнання, вагомий внесок у сферу, публікації, нагороди, оцінювання робіт інших або інші сильні докази впливу. Чи показують докази не лише зайнятість, а тривале професійне визнання у сфері. PERM не потрібен.
EB-1B
видатний професор або дослідник
Коли є відповідний роботодавець, дослідницька або академічна позиція і докази міжнародного визнання. Чи відповідає роботодавець вимогам, чи достатні публікації, цитування, рекомендації, дослідницькі результати і роль заявника. PERM не потрібен.
EB-1C
менеджер або керівник
Коли керівник або менеджер переводиться до пов’язаної компанії у США після роботи в іноземній компанії. Корпоративний зв’язок, фактичні обов’язки, структура підлеглих, роль у США та діяльність компанії. PERM не потрібен.
EB-2 NIW
відмова від PERM в інтересах США
Коли заявник має вищий академічний ступінь або виняткові здібності й може пояснити, чому його робота важлива для США. Заплановану професійну діяльність у США, її значення не лише для одного роботодавця, позицію заявника і користь від відмови від PERM.
EB-2 / EB-3 PERM
роботодавець-спонсор
Коли є постійна позиція у США, роботодавець готовий пройти PERM і заявник відповідає мінімальним вимогам до посади. Опис посади, prevailing wage, recruitment, досвід заявника, здатність роботодавця платити запропоновану зарплату і строки I-140.

Якщо справа залежить від трудової сертифікації, окремо перевірте сторінку Form ETA-9089. Якщо головне питання вже не категорія, а фінальний етап у США, корисною буде сторінка про зміну статусу через I-485.

Як не обрати неправильний шлях до подання

Найдорожчі помилки часто виникають не після RFE, а до першого подання. Заявник може обрати EB-1A лише тому, що не хоче чекати PERM, або роботодавець може почати PERM без чіткого опису постійної посади. Обидва сценарії створюють ризик ще до того, як USCIS або DOL побачать справу.

Цей блок показує типові помилки на старті та перевірки, які варто зробити до збору рекомендацій, форм і фінансових документів.

EB-1A лише через швидкість

  • Ризик: швидший шлях не замінює докази видатних здібностей.
  • Перевірка: нагороди, публікації, медіа, внесок у сферу, роль у суддівстві або оцінюванні чужих робіт.
  • Кращий підхід: порівняти EB-1A з NIW або employer-sponsored EB-2 до подання.

NIW без чіткого напряму роботи

  • Ризик: сильна кар’єра не дорівнює значущості роботи для США.
  • Перевірка: яку саме професійну діяльність заявник продовжить у США і чому це важливо за межами одного роботодавця.
  • Кращий підхід: спочатку сформулювати напрям роботи, потім збирати рекомендації.

PERM із розмитими вимогами до посади

  • Ризик: recruitment, prevailing wage і I-140 залежать від точного опису позиції.
  • Перевірка: обов’язки, мінімальна освіта, досвід, місце роботи, зарплата і відповідність заявника.
  • Кращий підхід: визначити постійну роль до початку recruitment.

I-140 без перевірки фінального етапу

  • Ризик: схвалена I-140 не завжди дозволяє одразу подати I-485 або отримати імміграційну візу.
  • Перевірка: priority date, країна chargeability, історія статусу, admissibility і члени сім’ї.
  • Кращий підхід: готувати I-485 або консульське оформлення до того, як дата стане доступною.

PERM і роль роботодавця у EB-2 та EB-3

PERM Labor Certification — це трудова сертифікація через Міністерство праці США. У багатьох EB-2 і EB-3 справах роботодавець повинен показати, що запропонована постійна позиція відповідає вимогам програми, що зарплата визначена коректно, а recruitment — добір кандидатів у США — проведений за правилами. Це не просто публікація вакансії, а документований процес, який потім впливає на I-140.

Prevailing wage — це визначення відповідної зарплати для посади, локації та професійної класифікації. ETA-9089 — форма трудової сертифікації, яку роботодавець подає до DOL. Окремо варто перевірити, як заповнюється Form ETA-9089, тому що неточність у посаді, зарплаті або вимогах може перейти в ризик на I-140.

1Позиція, локація і зарплата

Роботодавець визначає постійну роль, місце роботи, обов’язки, мінімальну освіту, досвід і рівень зарплати. Якщо вимоги завищені або не пов’язані з реальною роботою, це може створити ризик на PERM або I-140.

2Recruitment і документи для можливого аудиту

Роботодавець має зберігати докази розміщення оголошень, строки, резюме кандидатів, причини відмови та внутрішні записи. Якщо DOL відкриє audit — перевірку PERM-справи, організовані документи мають пояснювати кожен крок.

3ETA-9089 і дата пріоритету

Для PERM-справ дата, коли DOL отримує labor certification application, використовується як priority date — дата пріоритету. Це важливо для подальшого Visa Bulletin і черги на імміграційну візу або I-485.

4I-140 після схвалення PERM

Після сертифікації PERM роботодавець подає Form I-140. USCIS перевіряє, чи відповідає працівник вимогам посади, чи збігається петиція з PERM і чи має роботодавець continuing ability to pay — безперервну здатність платити запропоновану зарплату з priority date до отримання постійного резидентства.

Form I-140: як петиція пов’язує категорію і докази

Form I-140, Immigrant Petition for Alien Workers, — це петиція до USCIS, через яку заявник або роботодавець просить класифікувати працівника в конкретній employment-based категорії. У справах через роботодавця I-140 має показати, що працівник відповідає вимогам посади, пропозиція роботи є реальною та постійною, а роботодавець має фінансову здатність платити запропоновану зарплату. У EB-1A та NIW головними стають досягнення заявника, його майбутня робота і причини, чому справа підходить без стандартного PERM.

Порівнюйте не обсяг документів, а те, яку функцію виконує кожна група доказів: підтверджує вимоги посади, фінансову здатність роботодавця або професійний вплив заявника.

Зона доказів Справи через роботодавця EB-1A або NIW
Кваліфікація Дипломи, оцінка еквівалентності освіти, листи про досвід, відповідність мінімальним вимогам посади. Вищий академічний ступінь, виняткові здібності, професійна експертиза, незалежні докази рівня роботи.
Роботодавець або бізнес Податкові документи, зарплатні відомості, річні звіти, підтвердження здатності платити запропоновану зарплату. Може бути допоміжним, якщо бізнес або проєкт пояснює майбутню роботу у США.
Професійний вплив Зазвичай не головний елемент, якщо категорія не вимагає визнання або виняткових здібностей. Публікації, цитування, нагороди, патенти, впровадження, лідерство, незалежні рекомендації.
Пояснення справи Показує зв’язок між PERM, вимогами посади, кваліфікацією і зарплатою. Пояснює заплановану професійну діяльність у США, її значення для країни, роль заявника і практичну користь.

Premium processing — прискорений розгляд за Form I-907 — може бути доступним для багатьох I-140 класифікацій, але він не робить слабку справу сильнішою. Якщо докази неповні або суперечливі, прискорення може швидше привести до Request for Evidence, тобто запиту USCIS на додаткові докази. Тому рішення про premium processing варто приймати після перевірки категорії, доказів і плану подання I-485 або консульського оформлення.

Після I-140: priority date, Visa Bulletin, NVC та I-485

Схвалена I-140 не завжди означає, що грін-карта доступна одразу. Employment-based імміграційні візи мають числові ліміти, а Visa Bulletin Державного департаменту США щомісяця показує, коли заявник може рухатися далі. У липні 2026 року для employment-based I-485 потрібно перевіряти Final Action Dates, як пояснює український огляд Visa Bulletin за липень 2026 року. Для подання I-485 у США також потрібно окремо дивитися сторінку USCIS про filing charts.

Priority date — дата пріоритету — визначає місце заявника у візовій черзі. Для PERM-справ це дата, коли DOL отримав ETA-9089. Для справ без трудової сертифікації, наприклад EB-1A або NIW, priority date зазвичай пов’язана з датою подання Form I-140.

I-140 відповідає за імміграційну класифікацію, але фінальний статус залежить від доступності візи, місця перебування заявника і права на обраний фінальний маршрут.

Фінальний маршрут Коли використовується Що перевірити до старту
Consular processing
консульське оформлення
Коли заявник проходить фінальний етап через National Visa Center, посольство або консульство США за межами країни. DS-260, цивільні документи, переклади, довідки, паспорт, медичний огляд, готовність до співбесіди, admissibility.
Adjustment of status
Form I-485 у США
Коли заявник законно перебуває у США, має право на зміну статусу і USCIS дозволяє подання за відповідною таблицею Visa Bulletin. Історію статусу, роботу без дозволу, unlawful presence, медичний огляд, членів сім’ї, актуальну filing chart USCIS.

Admissibility означає допустимість до США за імміграційними правилами. На фінальному етапі можуть мати значення попередні порушення статусу, робота без дозволу, misrepresentation — неправдиві або оманливі відомості, питання public charge, медичні вимоги або кримінальна історія. Ці питання краще перевіряти до того, як priority date стане доступною.

Як організувати документи до подання

Добре підготовлена справа не означає максимальну кількість документів. Вона означає, що дипломи, листи про досвід, зарплатні дані, корпоративні документи, публікації, рекомендації та форми не суперечать одне одному. Офіцер має швидко побачити посаду, кваліфікацію, категорію, докази і фінальний маршрут без плутанини в датах, назвах посад або додатках.

Для роботодавців

Описати постійну позицію до recruitment. Обов’язки, мінімальні вимоги, місце роботи, зарплата і бізнес-потреба мають збігатися.

Зберегти документи добору кандидатів. Потрібні докази оголошень, строки, резюме, оцінка кандидатів і законні причини відмови.

Підготувати ability to pay. Податкові документи, зарплатні відомості, річні звіти або інші фінансові докази мають покривати потрібний період.

Для заявників

Перевірити освіту і досвід. Дипломи, академічні виписки, оцінка еквівалентності освіти і листи про роботу мають відповідати вимогам категорії або посади.

Показати вплив, якщо це EB-1A або NIW. Важливі не тільки рекомендації, а й незалежні докази: цитування, впровадження, нагороди, медіа, професійна роль.

Перевірити імміграційну історію. Статус у США, відмови у візах, попередні подання, робота без дозволу і дані про членів сім’ї можуть вплинути на фінальний етап.

Типові причини RFE або затримок

Request for Evidence, або RFE, — це запит USCIS на додаткові докази. Він не завжди означає відмову, але майже завжди збільшує строки і вартість підготовки. Багато RFE виникає через невідповідність між резюме, листами про роботу, PERM, I-140 і фінансовими документами роботодавця.

Нижче наведені не всі можливі ризики, а найчастіші практичні слабкі місця, які варто перевірити до подання.

Проблема Де проявляється Що зробити краще
Загальні обов’язки без конкретики PERM, I-140, листи роботодавця, опис посади. Описати реальні функції, рівень відповідальності, інструменти, результати і зв’язок із професією.
Слабкі листи про досвід Оцінка кваліфікації, EB-2/EB-3, I-140. Вказати дати, посаду, години, обов’язки, підписанта і контактні дані роботодавця.
Розбіжність PERM і I-140 ETA-9089, Form I-140, супровідні докази. Звірити вимоги PERM, кваліфікацію працівника і фінансові документи до подання I-140.
Пізня підготовка фінального етапу NVC, DS-260, I-485, медичний огляд, цивільні документи. Готувати документи, переклади, історію статусу і admissibility до руху priority date.

Часті питання про грін-карту через роботу

Чи можна подати EB-2 NIW без роботодавця?

Так, EB-2 National Interest Waiver може дозволяти самостійне подання без стандартної трудової сертифікації PERM. Але заявник має показати відповідність EB-2 і пояснити, чому його запланована робота у США має значення для країни.

Чи кожна employment-based грін-карта потребує PERM?

Ні. Багато EB-2 і EB-3 справ через роботодавця потребують PERM, але EB-1 і EB-2 NIW зазвичай не потребують стандартної трудової сертифікації. Відповідь залежить від категорії і структури справи.

У чому різниця між I-140 approval і грін-картою?

I-140 approval означає, що USCIS схвалив імміграційну класифікацію. Для грін-карти потрібні доступна priority date, правильна таблиця Visa Bulletin і завершення consular processing або adjustment of status.

Коли можна подати I-485 після I-140?

Подати I-485 можна лише тоді, коли заявник має право на adjustment of status, його priority date доступна за потрібною таблицею, а USCIS дозволяє використовувати відповідний chart для цього місяця. Детальніше дивіться сторінку про зміну статусу через I-485.

Чи можуть члени сім’ї іммігрувати разом з основним заявником?

У багатьох employment-based справах чоловік або дружина і неодружені діти до 21 року можуть проходити процес як похідні члени сім’ї. Вони також мають пройти форми, цивільні документи, медичний огляд і перевірку допустимості до статусу.

Чому employment-based справи затримуються?

Типові причини: PERM processing, audit, RFE, retrogression — ретрогресія у Visa Bulletin, неповні цивільні документи, administrative processing у консульстві, помилки у пакеті I-485 або суперечності між доказами.

Офіційні джерела для перевірки правил і строків

Форми, збори, filing charts, PERM processing times і Visa Bulletin можуть змінюватися. Перед поданням потрібно звіряти сторінку з актуальними державними джерелами, особливо якщо справа залежить від priority date, I-485 або premium processing.

Оберіть відповідну оцінку трудового кейсу

На сайті доступні дві профільні анкети. Оберіть маршрут, який відповідає вашій імміграційній категорії.


Відгуки про наші послуги

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Імміграційні візи на основі працевлаштування

ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИ

Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас з будь-якими питаннями або проблемами, які у вас можуть виникнути. Ми будемо раді допомогти вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Ми в соц. мережах:

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Arvian Law Firm LLC

Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026