Form I-140, Immigrant Petition for Alien Workers, подають до USCIS, щоб підтвердити відповідність бенефіціара вимогам заявленої employment-based імміграційної категорії. У більшості справ заявником (petitioner) є роботодавець у США; для EB-1A Extraordinary Ability та EB-2 National Interest Waiver можливе самостійне подання. Залежно від категорії необхідно підтвердити кваліфікацію бенефіціара, постійну пропозицію роботи, а якщо потрібна labor certification — відповідність кваліфікації бенефіціара вимогам посади, зазначеним у сертифікованій Form ETA-9089, і фінансову спроможність роботодавця виплачувати запропоновану заробітну плату. Важливо також правильно визначити priority date, оскільки вона впливає на доступність імміграційного візового номера та можливість переходу до наступного етапу. Схвалення Form I-140 саме по собі не надає статусу постійного резидента США та не змінює імміграційний статус бенефіціара.
Form I-140 використовується для підтвердження відповідності бенефіціара вимогам певної імміграційної категорії на підставі працевлаштування. Правовий стандарт, необхідні докази та вимоги до заявника залежать від конкретної класифікації EB-1, EB-2 або EB-3.
USCIS оцінює не професійну біографію людини загалом, а те, чи підтверджено кожну юридично необхідну умову конкретної імміграційної класифікації.
Докази повинні відповідати правовому стандарту саме тієї категорії EB-1, EB-2 або EB-3, яка заявлена у Form I-140. Значний досвід, висока посада або сильне резюме самі по собі не замінюють виконання встановлених критеріїв.
У справі, де петицію подає роботодавець, USCIS може зіставляти Form I-140 із Form ETA-9089, документами про освіту та досвід, даними про посаду, запропоновану заробітну плату і фінансовими документами роботодавця. Істотні розбіжності мають бути пояснені та підтверджені доказами.
Form I-140 та permanent labor certification — це різні етапи. Коли labor certification є обов’язковою, Department of Labor розглядає питання сертифікації праці, а USCIS після цього окремо вирішує, чи відповідає петиція вимогам заявленої імміграційної класифікації.
У більшості категорій імміграції на підставі працевлаштування петицію подає роботодавець у США. Самостійне подання допускається лише в категоріях, для яких закон і правила USCIS прямо передбачають self-petition.
| Категорія | Хто подає | Labor Certification |
|---|---|---|
| EB-1A Extraordinary Ability | Бенефіціар може подати петицію від власного імені. | Не потрібна. |
| EB-1B Outstanding Professor or Researcher | Відповідний роботодавець у США. | Не потрібна. |
| EB-1C Multinational Executive or Manager | Кваліфікована американська організація-петиціонер. | Не потрібна. |
| EB-2 без NIW | Як правило, роботодавець у США. | Зазвичай потрібна. |
| EB-2 National Interest Waiver | Можливе самостійне подання. | Не потрібна, якщо USCIS надає NIW. |
| EB-3 | Роботодавець у США. | Зазвичай потрібна; для Schedule A діє спеціальна процедура. |
Категорію доцільно визначати за юридичними вимогами, фактичними обставинами та доказами, а не лише за назвою категорії або очікуваною швидкістю її розгляду.
Набір доказів залежить від категорії, проте в багатьох справах USCIS перевіряє кілька базових елементів одночасно.
Багато справ EB-2 та EB-3, які подає роботодавець, переходять до етапу I-140 після сертифікації permanent labor certification Міністерством праці США.
USCIS перевіряє, чи відповідає бенефіціар мінімальним вимогам посади, зазначеним у сертифікованій Form ETA-9089, а також вимогам заявленої імміграційної класифікації.
Сертифікована permanent labor certification зазвичай дійсна 180 днів. Form I-140, що ґрунтується на ній, повинна надійти до USCIS до завершення строку дії сертифікації з урахуванням застосовних правил щодо вихідних і федеральних свят.
У справах, де потрібна пропозиція роботи, роботодавець повинен підтвердити здатність виплачувати запропоновану заробітну плату. Для справ, що ґрунтуються на PERM, аналіз зазвичай починається з priority date та продовжується до набуття бенефіціаром статусу lawful permanent resident.
Окремого аналізу потребують роботодавці, які одночасно спонсорують кількох працівників, корпоративні реорганізації, successor-in-interest та справи, в яких фактична заробітна плата бенефіціара нижча за proffered wage.
Для професій, які входять до Schedule A, Department of Labor передбачає спеціальний порядок labor certification. Роботодавець не проходить стандартну індивідуальну PERM-сертифікацію до подання I-140.
Form I-140 подається до USCIS разом із належним чином підготовленою Form ETA-9089 та іншими документами, передбаченими правилами Schedule A.
Єдиного пакета документів для всіх I-140 не існує. Його склад залежить від імміграційної категорії, типу заявника, наявності labor certification і фактів конкретної справи.
Якість I-140 залежить не від кількості сторінок, а від того, чи підтверджує кожен доказ конкретний юридично значущий факт і чи узгоджуються документи між собою.
Перед відправленням петиції необхідно перевірити чинну редакцію форми, усі підписи, правильну адресу або спосіб подання та точну суму державних зборів. USCIS може змінювати форми, тарифи та адреси подання.
Адреса подання залежить від категорії та від того, які форми надсилаються разом з I-140. Якщо одночасно подаються Form I-907 або Form I-485, необхідно використовувати актуальні інструкції USCIS для конкретної комбінації форм.
У певних employment-based справах Form I-485 може подаватися разом з I-140 або під час розгляду I-140, якщо імміграційний візовий номер доступний для подання відповідно до чинного Visa Bulletin, правил USCIS і заявник відповідає вимогам Adjustment of Status.
Premium Processing не підвищує ймовірність схвалення. Протягом установленого строку USCIS може схвалити або відхилити петицію, надіслати Request for Evidence, Notice of Intent to Deny або вчинити іншу передбачену правилами процесуальну дію.
RFE означає, що USCIS вважає наявні матеріали недостатніми для підтвердження одного або кількох істотних елементів петиції.
Запит може стосуватися освіти, професійного досвіду, ability to pay, корпоративних відносин, вимог посади або критеріїв конкретної імміграційної категорії.
Ефективна відповідь повинна адресно відповідати на кожне питання USCIS та підтверджувати необхідні факти, а не просто збільшувати обсяг документів.
NOID повідомляє, що на підставі матеріалів справи USCIS має намір відмовити у петиції, якщо заявник не надасть достатню відповідь у встановлений строк.
Питання можуть стосуватися eligibility, достовірності доказів, істотних суперечностей або інших фактів, які впливають на можливість схвалення.
Якщо певна юридично необхідна обставина не існувала у момент, коли вона мала бути виконана, пізніше створений документ не завжди може усунути проблему.
Схвалення Form I-140 підтверджує заявлену employment-based immigrant classification, але не завершує процес набуття статусу постійного резидента.
Бенефіціар, який перебуває у США та відповідає застосовним вимогам, може подавати Form I-485 для набуття lawful permanent resident status, коли правила дозволяють подання і для відповідної категорії доступний імміграційний візовий номер.
Якщо імміграційна віза оформлюється за межами США, після схвалення I-140 справа зазвичай переходить до National Visa Center, а надалі — до відповідного посольства або консульства США, коли виконані процедурні вимоги та доступний візовий номер.
Priority date залишається ключовою і після схвалення I-140. Можливість перейти до наступного етапу залежить від visa availability, Visa Bulletin та правил, які застосовує USCIS або Department of State.
Робота зі справою починається з визначення юридичного стандарту обраної категорії та перевірки того, чи підтверджують наявні документи кожну обов’язкову умову до подання петиції.
Форми, державні збори, адреси подання та процедури USCIS можуть змінюватися. Перед поданням необхідно перевіряти чинні вимоги в офіційних джерелах.
Posted on Google Dmitrii KuznetsovTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить огромную благодарность адвокату за профессиональную работу и помощь в моём иммиграционном деле. С самого начала я чувствовал, что моим делом занимается человек, который действительно знает иммиграционное законодательство, понимает судебный процесс и умеет выстраивать правильную стратегию защиты. На каждом этапе мне подробно объясняли, что происходит, к чему необходимо подготовиться и чего ожидать в суде. На все мои вопросы я получал понятные и конкретные ответы. Особенно хочу отметить тщательную подготовку к иммиграционному суду. В таком деле важна каждая деталь, и здесь всё было проработано максимально серьёзно и профессионально. В результате мы выиграли дело в иммиграционном суде, и для меня и моей семьи это стало одним из самых важных событий в жизни. Я искренне благодарен за проделанную работу, поддержку, ответственность и профессионализм. Когда на кону стоит твоё будущее в США, особенно важно иметь рядом адвоката, которому действительно можешь доверять. Спасибо за то, что помогли мне пройти этот сложный путь и добиться положительного результата. 5 из 5 — заслуженно.Posted on Google Alina MatiukhinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!Posted on Google Aida KolbasinaTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.Posted on Google Masha GrygorianTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!Posted on Google Vitalii KaluginTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!Posted on Google Katia MakaroTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.Posted on Google Denis AkulovTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.Posted on Google Максим ДолговTrustindex verifies that the original source of the review is Google. Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас з будь-якими питаннями або проблемами, які у вас можуть виникнути. Ми будемо раді допомогти вам.
Arvian Law Firm LLC
Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)
Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026
