Категорія EB-1: кому підходить шлях до грін-карти за першою перевагою

Автор: адвокат Віталій Малюк. Ліцензія: MO № 73573
EB-1 · перша імміграційна перевага на підставі працевлаштування Адвокат Віталій Малюк Оновлено 31 липня 2026 року

Як оцінити свій профіль для категорії EB-1

EB-1 охоплює три окремі підкатегорії: EB-1A для осіб із надзвичайними здібностями, EB-1B для видатних професорів і дослідників та EB-1C для керівників і менеджерів міжнародних компаній. Усі три напрями звільнені від трудової сертифікації PERM, однак мають різних петиціонерів, критерії та стандарти доказування. Сильна справа починається не з кількості документів, а з правильного вибору підкатегорії та послідовного пояснення того, як кожен доказ підтверджує конкретну юридичну вимогу.

Схвалення форми I-140 підтверджує імміграційну класифікацію, але саме по собі не надає грін-карту, імміграційний статус або право на роботу.

Три підкатегорії EB-1: одна перевага, але різні юридичні вимоги

EB-1 є першою імміграційною перевагою для працівників, однак усередині цієї категорії діють три самостійні класифікації. Вони не є взаємозамінними. Профіль, який переконливо відповідає EB-1B, не обов’язково відповідатиме EB-1A, а керівна посада сама по собі не створює права на EB-1C.

EB-1A — особи з надзвичайними здібностями

Підкатегорія охоплює науку, мистецтво, освіту, бізнес і спорт. Заявник повинен довести стале національне або міжнародне визнання та визнання своїх досягнень у відповідній галузі.

Пропозиція роботи і роботодавець-петиціонер не потрібні. Заявник може сам подати форму I-140, але повинен показати намір продовжувати роботу у своїй сфері та пояснити, чому ця діяльність у майбутньому істотно принесе користь Сполученим Штатам.

EB-1B — видатні професори та дослідники

Необхідне міжнародне визнання як видатного професора або дослідника у конкретній академічній галузі, щонайменше три роки відповідного досвіду та кваліфікована пропозиція постійної викладацької або дослідницької роботи.

Петицію подає американський роботодавець. Самостійне подання в EB-1B не допускається.

EB-1C — міжнародні керівники та менеджери

Підкатегорія призначена для осіб, які виконували керівні або управлінські функції за кордоном і продовжуватимуть роботу в такій ролі для пов’язаної компанії у США. Петицію подає американська компанія. Потрібно підтвердити кваліфікуючий корпоративний зв’язок, фактичну господарську діяльність і реальний зміст посадових повноважень.

Жодна підкатегорія EB-1 не вимагає трудової сертифікації PERM. Водночас відсутність PERM не знижує стандарт доказування за формою I-140.

EB-1A: двоетапна оцінка надзвичайних здібностей

Для EB-1A недостатньо механічно додати документи за трьома критеріями. USCIS застосовує двоетапний аналіз доказів. Спочатку офіцер визначає, чи відповідають подані матеріали формальним параметрам установлених критеріїв. Після цього оцінюється вся сукупність доказів і те, чи підтверджує вона необхідний рівень сталого визнання.

Перший етап: відповідність нормативним критеріям

Заявник повинен надати доказ отримання великої міжнародно визнаної нагороди або підтвердити відповідність щонайменше трьом із десяти нормативних критеріїв. Документ зараховується не через його назву, а через фактичний зміст і відповідність нормативному опису.

Другий етап: підсумкова оцінка всієї справи

USCIS аналізує докази разом і визначає, чи показують вони стале національне або міжнародне визнання та належність заявника до невеликої частки осіб, які досягли вершини своєї галузі. Формальне підтвердження трьох критеріїв не означає автоматичного схвалення.

Десять критеріїв EB-1A

  1. Національно або міжнародно визнані нагороди меншого рівня. Потрібно показати, що нагорода присуджується за професійну досконалість, а також пояснити масштаб, правила відбору, кількість кандидатів і статус організатора.
  2. Членство в асоціаціях. Умовою вступу мають бути видатні досягнення, оцінені визнаними національними або міжнародними експертами. Звичайне платне або професійне членство не відповідає критерію.
  3. Опубліковані матеріали про заявника. Матеріал повинен стосуватися заявника та його роботи і бути опублікованим у професійному, великому галузевому виданні або іншому значному медіа.
  4. Оцінювання роботи інших. Це може бути робота суддею конкурсу, членом професійного журі, рецензентом наукових статей або експертом, який оцінює роботу інших фахівців у тій самій чи суміжній галузі.
  5. Оригінальний внесок великого значення. Сам факт створення продукту, методики або дослідження недостатній. Потрібно показати значущість внеску через використання, цитування, впровадження, ліцензування, галузевий вплив або інші зовнішні підтвердження.
  6. Авторство наукових або професійних статей. Враховуються авторські матеріали у професійних, великих галузевих виданнях або інших значних медіа. Для науковців важливими є якість журналів, роль автора і контекст цитування.
  7. Показ робіт на мистецьких виставках або показах. Критерій переважно застосовується до образотворчого мистецтва, дизайну та інших творчих сфер, де роботи демонструються публічно.
  8. Провідна або критично важлива роль. Організація чи підрозділ повинні мати відмінну репутацію, а докази мають показувати реальний вплив заявника, а не лише престижну назву посади.
  9. Висока заробітна плата або інша винагорода. Порівняння має враховувати професію, країну, регіон, досвід, форму зайнятості та релевантний період.
  10. Комерційний успіх у виконавських мистецтвах. Доказами можуть бути касові збори, продажі, рейтинги, кількість платних переглядів або інші перевірювані комерційні результати.
Якщо стандартні критерії не можуть бути безпосередньо застосовані до певної професії, допускаються порівнянні докази. Вони повинні підтверджувати той самий рівень професійного визнання, а не просто замінювати відсутні документи.

Що підвищує доказову цінність документів

USCIS оцінює не обсяг додатків, а їхню релевантність, достовірність і взаємний зв’язок. Один сильний документ може мати більше значення, ніж десятки матеріалів, які повторюють однакове твердження без незалежного підтвердження.

Нагороди

Переконливо: офіційні правила, критерії оцінювання, інформація про журі, кількість кандидатів, географія конкурсу та попередні переможці.

Вразливо: диплом або сертифікат без пояснення того, за що його видано і наскільки конкурентним був відбір.

Рекомендаційні та експертні листи

Переконливо: автор пояснює свою компетентність, джерело знань про роботу заявника, конкретний внесок і його перевірюваний вплив.

Вразливо: загальні характеристики без фактів, однакові формулювання в різних листах або твердження, які не підтверджуються іншими матеріалами.

Наукові публікації та цитування

Переконливо: пояснення ролі автора, значущості журналу, характеру незалежних цитувань і того, як інші дослідники використали результати.

Вразливо: список статей і загальна кількість цитувань без порівняння з нормами конкретної дисципліни.

Провідна або критично важлива роль

Переконливо: організаційна структура, посадові повноваження, відповідальність за бюджет, продукт, команду або важливу функцію, а також задокументований результат роботи.

Вразливо: посада «директор», «керівник» або «головний експерт» без доказів фактичного впливу.

Оригінальний внесок

Переконливо: патенти з фактичним використанням, упровадження іншими організаціями, стандарти, ліцензії, незалежні публікації, економічний або науковий ефект.

Вразливо: внутрішній проєкт компанії без даних про його значення за межами звичайних посадових обов’язків.

EB-1B: вимоги до видатних професорів і дослідників

EB-1B може бути доцільною для науковців, викладачів і дослідників, які мають міжнародно визнаний академічний профіль та кваліфіковану пропозицію роботи у США. На відміну від EB-1A, петицію подає роботодавець.

  • Міжнародне визнання. Потрібно довести, що особу визнають видатною у конкретній академічній галузі, а не лише що вона є компетентним працівником або має достатню кількість публікацій.
  • Щонайменше три роки досвіду. Досвід має стосуватися викладання або дослідницької роботи в академічній галузі, у якій заявник працюватиме у США.
  • Кваліфікована посада. Для професора це зазвичай посада з безстроковим контрактом або перспективою tenure. Для дослідника потрібна постійна, безстрокова або необмежена за тривалістю дослідницька робота.
  • Щонайменше два нормативні критерії. Доказами можуть бути нагороди, членство, публікації про заявника, оцінювання роботи інших, оригінальний науковий внесок або авторство наукових книг чи статей.
  • Підсумкова оцінка. Після перевірки критеріїв USCIS оцінює докази сукупно і визначає, чи дійсно вони підтверджують міжнародне визнання як видатного професора або дослідника.

Вимоги до приватного роботодавця

Якщо петицію подає приватна компанія, яка не є університетом або закладом вищої освіти, вона повинна мати щонайменше трьох штатних дослідників і підтверджені досягнення в академічній галузі. Самої наявності дослідницької вакансії недостатньо.

EB-1B не слід автоматично вважати простішою за EB-1A. Вона має інший предмет доказування: міжнародне академічне визнання, кваліфіковану посаду, необхідний досвід і відповідність роботодавця.

EB-1C: міжнародні керівники та менеджери

EB-1C оцінює не публічну відомість заявника, а корпоративні відносини та фактичний характер його роботи. Назва посади має другорядне значення. Вирішальними є рівень повноважень, місце в організаційній структурі та частка часу, присвячена управлінським або виконавчим функціям.

  • Кваліфікуючий корпоративний зв’язок. Іноземна та американська організації повинні бути тим самим роботодавцем або мати кваліфікуючий зв’язок як материнська компанія, дочірня компанія чи афілійовані структури.
  • Діяльність американського петиціонера. Компанія у США повинна вести господарську діяльність щонайменше один рік до подання форми I-140.
  • Робота за кордоном. Заявник повинен підтвердити щонайменше один безперервний рік кваліфікованої роботи за межами США протягом застосовного трирічного періоду.
  • Майбутня роль у США. Запропонована робота також повинна бути виконавчою або управлінською. Перехід на переважно операційні чи технічні функції може створити проблему для класифікації.
  • Здатність виплачувати запропоновану винагороду. Роботодавець повинен подати необхідні фінансові докази відповідно до правил форми I-140.
  • Збереження корпоративної структури. Господарська діяльність і кваліфікуючий корпоративний зв’язок мають зберігатися до набуття заявником статусу законного постійного резидента.

Керування людьми і керування функцією

Менеджер може керувати професійними працівниками або важливою функцією компанії. Для функціонального менеджера особливо важливо показати, що функція є суттєвою, заявник керує нею на високому рівні, має необхідну свободу ухвалення рішень і не виконує переважно щоденну операційну роботу самостійно.

Невеликий розмір компанії не виключає EB-1C автоматично, але USCIS оцінюватиме, хто виконує операційні завдання і чи дозволяє структура бізнесу заявникові переважно керувати, а не особисто надавати основні послуги.

Порівняння EB-1A, EB-1B та EB-1C

Параметр EB-1A EB-1B EB-1C
Петиціонер Заявник може подати I-140 самостійно Кваліфікований роботодавець у США Пов’язана американська компанія
Пропозиція роботи Не обов’язкова Обов’язкова кваліфікована постійна посада Обов’язкова керівна або управлінська посада
Основний стандарт Стале національне або міжнародне визнання Міжнародне визнання як видатного професора або дослідника Кваліфікована міжнародна корпоративна та управлінська структура
Мінімальний досвід Окремого фіксованого мінімуму немає Щонайменше три роки викладання або досліджень Щонайменше один рік кваліфікованої роботи за кордоном у застосовному трирічному періоді
PERM Не потрібна Не потрібна Не потрібна
Premium Processing 15 робочих днів для процесуальної дії USCIS 15 робочих днів для процесуальної дії USCIS 45 робочих днів для процесуальної дії USCIS

Процес EB-1: від підготовки I-140 до грін-карти

Вибір підкатегорії та аудит відповідності

Спочатку визначають, яка класифікація відповідає фактичному профілю. Потрібно перевірити докази, дати працевлаштування, корпоративні зв’язки, назви посад, авторство та професійні показники.

Підготовка та подання форми I-140

Пакет зазвичай містить форму, збори, юридичний меморандум, документи петиціонера, докази за критеріями, переклади та пояснення доказової ваги матеріалів.

Розгляд USCIS

USCIS може схвалити або відхилити петицію, видати RFE, NOID або розпочати перевірку щодо можливого шахрайства чи викривлення фактів.

Перевірка доступності імміграційного номера

Пріоритетна дата повинна бути ранішою за відповідну дату у Visa Bulletin, якщо категорія не позначена як Current.

Adjustment of Status у США

Форму I-485 можна подати за наявності доступного імміграційного номера та відповідності вимогам adjustment of status. У певних випадках I-140 та I-485 подають одночасно.

Консульський процес за межами США

Заявник заповнює DS-260, подає цивільні документи, проходить медичний огляд і консульську співбесіду. Видача візи залежить від доступності номера та допустимості до США.

Premium Processing: що саме прискорює форма I-907

Premium Processing застосовується до розгляду форми I-140, але не прискорює Visa Bulletin, консульську співбесіду або форму I-485. Строк не є гарантією схвалення.

EB-1A, класифікація E11

USCIS повинна здійснити процесуальну дію протягом 15 робочих днів.

EB-1B, класифікація E12

USCIS повинна здійснити процесуальну дію протягом 15 робочих днів.

EB-1C, класифікація E13

USCIS повинна здійснити процесуальну дію протягом 45 робочих днів.

Процесуальною дією може бути схвалення, відмова, RFE, NOID або відкриття перевірки щодо шахрайства чи викривлення фактів. Після відповіді на RFE або NOID строк починається заново.

Visa Bulletin на серпень 2026 року

Для заяв на основі працевлаштування у серпні 2026 року USCIS вказала використовувати таблицю Final Action Dates.

Країна візової прив’язки Final Action Date Практичне значення
Більшість країн Current Окремої дати відсікання немає
Китай, материкова частина 1 липня 2023 року Пріоритетна дата повинна бути ранішою
Індія 15 жовтня 2022 року Пріоритетна дата повинна бути ранішою

Країна візової прив’язки зазвичай визначається за країною народження, а не за громадянством. В окремих сімейних ситуаціях може застосовуватися перехресна візова прив’язка. Дати потрібно перевіряти щомісяця.

У Visa Bulletin на серпень 2026 року Державний департамент попередив, що через високий попит EB-1 для Індії може стати недоступною до завершення фінансового року, якщо буде досягнуто відповідного числового ліміту.

Типові вразливості, які послаблюють петицію

RFE не означає автоматичної відмови, але може свідчити, що первинний пакет не дозволив USCIS підтвердити один або кілька необхідних елементів.

Доказ без контексту

Нагорода, членство, зарплата або цитування подаються без правил відбору, ринкового порівняння чи галузевого контексту.

Підміна критерію схожим фактом

Участь у конференції подається як мистецький показ, звичайне членство — як членство за видатні досягнення, а внутрішня оцінка працівників — як незалежне оцінювання.

Розбіжності в датах і посадах

Резюме, анкети, рекомендаційні листи та кадрові документи містять різні дати працевлаштування, назви посад або описи обов’язків.

Надмірна залежність від листів

Рекомендаційні листи не замінюють контракти, публікації, корпоративні документи, фінансові показники та інші перевірювані джерела.

Відсутність єдиної доказової логіки

Матеріали можуть підтверджувати окремі досягнення, але не пояснювати професійний вплив, сталість визнання або відповідність майбутньої роботи заявленій класифікації.

Часті запитання про EB-1

Чи можна подати EB-1A без роботодавця?

Так. Заявник EB-1A може самостійно подати форму I-140 без пропозиції роботи. Водночас потрібно підтвердити намір продовжувати роботу у сфері надзвичайних здібностей і майбутню істотну користь цієї діяльності для США.

Чи потрібна трудова сертифікація PERM?

Ні. PERM не потрібна для EB-1A, EB-1B або EB-1C. Для EB-1B та EB-1C потрібен кваліфікований роботодавець-петиціонер.

Скільки триває Premium Processing?

Для I-140 за EB-1A та EB-1B строк становить 15 робочих днів, а для EB-1C — 45 робочих днів. Йдеться про процесуальну дію USCIS, а не гарантоване схвалення.

Чи можна подати I-485 одночасно з I-140?

У певних випадках так. Одночасне подання можливе, якщо імміграційний номер доступний і заявник відповідає іншим вимогам adjustment of status.

Що відбувається, якщо дата у Visa Bulletin повертається назад?

Ретрогресія може тимчасово зупинити остаточне рішення за I-485 або видачу імміграційної візи. Петиція I-140 не скасовується лише через зміну дати, але імміграційний номер повинен бути доступним на момент фінального рішення.

Офіційні джерела

Хочете зрозуміти, чи відповідає ваш профіль вимогам?

Дайте відповіді на кілька запитань, щоб розпочати оцінку за категоріями EB-1 / EB-2 NIW.

Відгуки про наші послуги

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Employment-Based Immigration: Your Path to U.S. Opportunities

КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ

Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас із будь-якими питаннями або проблемами, які у вас можуть виникнути. Ми будемо раді допомогти вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Ми в соц. мережах:

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Arvian Law Firm LLC

Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026