НАШІ ІММІГРАЦІЙНІ ПОСЛУГИВіза EB-1C для міжнародних менеджерів і керівників у США

Автор: адвокат Віталій Малюк. Ліцензія: МО № 73573
EB-1C для міжнародного бізнесу

Коли міжнародний керівник може претендувати на EB-1C

EB-1C дає американському роботодавцю можливість подати Form I-140 на певного міжнародного менеджера або керівника. На дату подання компанія у США повинна фактично вести бізнес щонайменше один рік, мати кваліфікуючий зв’язок з іноземною організацією та пропонувати кандидату постійну роботу переважно в управлінській або виконавчій ролі. Кандидат має підтвердити щонайменше один безперервний рік відповідної роботи за кордоном у передбаченому законом трирічному періоді. USCIS оцінює реальні повноваження, рівень самостійності, делегування та те, хто виконує щоденні операційні завдання.

Що потрібно знати про EB-1C перед поданням Form I-140

EB-1C належить до першої імміграційної преференції та призначена для певних міжнародних менеджерів і керівників. PERM не потрібен, але петицію подає американський роботодавець, який повинен довести власну відповідність, кваліфікуючий корпоративний зв’язок і реальний характер запропонованої посади.

  • Американський petitioner: фактично веде бізнес у США щонайменше один рік на дату подання Form I-140.
  • Корпоративний зв’язок: організації є материнською, дочірньою або афілійованою компанією чи підрозділами однієї юридичної особи.
  • Іноземний стаж: кандидат має щонайменше один безперервний рік відповідної роботи за кордоном у передбаченому трирічному періоді.
  • Робота у США: американська компанія пропонує постійну посаду, основні обов’язки якої є управлінськими або виконавчими.
  • Фінансова вимога: роботодавець підтверджує здатність виплачувати запропоновану заробітну плату від priority date до отримання кандидатом постійного резидентства.
Form I-140 Без PERM Doing business Qualifying relationship Managerial capacity Executive capacity

Зміст сторінки

Як EB-1C працює у структурі міжнародного бізнесу

EB-1C застосовується, коли міжнародна група має діючу організацію за межами США та американського роботодавця, який уже здійснює регулярну комерційну діяльність. Американська компанія подає Form I-140 і пропонує кандидату постійну роботу як міжнародному менеджеру або керівнику.

Це не self-petition. Навіть якщо кандидат заснував бізнес або володіє значною часткою, петицію подає американська організація. Володіння компанією не замінює вимоги до іноземного стажу, корпоративного зв’язку, реального бізнесу у США, характеру посади та фінансової спроможності роботодавця.

Компанія, яка лише зареєстрована, але ще не надає товари або послуги, не виконує річну вимогу. Doing business означає регулярне, систематичне та безперервне надання товарів або послуг. Банківський рахунок, адреса, агент, сайт або бізнес-план самі по собі цього не доводять.

Якщо американський офіс новий: міжнародна компанія може окремо оцінити L-1A new office. Проте схвалення L-1A не гарантує майбутнього схвалення EB-1C. На дату подання імміграційної петиції американський роботодавець повинен окремо виконувати всі критерії EB-1C.

Основні вимоги EB-1C до компанії та кандидата

Критерії оцінюються у сукупності. Значна виручка не компенсує переважно операційну роль кандидата, а переконливе резюме не усуває відсутність кваліфікуючого корпоративного зв’язку або необхідного строку діяльності американського роботодавця.

Критерій Що необхідно довести Практичне значення
Doing business у США Американський petitioner регулярно надає товари або послуги щонайменше один рік на дату подання I-140. Формального існування юридичної особи недостатньо.
Кваліфікуючий зв’язок Власність і контроль, що утворюють відносини parent, subsidiary, affiliate або діяльність через підрозділи однієї юридичної особи. Контракт, франшиза або звичайне партнерство між незалежними компаніями не створюють необхідного зв’язку.
Робота за кордоном Не менше одного безперервного року роботи в managerial або executive capacity у кваліфікуючій іноземній організації. Потрібно правильно визначити трирічний період і підтвердити фактичні посадові функції.
Постійна посада у США Реальну пропозицію постійної роботи, у якій основні обов’язки є управлінськими або виконавчими. Назва CEO, president, director або manager не є самостійним доказом.
Ability to pay Здатність виплачувати запропоновану заробітну плату від priority date до отримання кандидатом постійного резидентства. Фінансова вимога діє незалежно від сили інших доказів.

Як довго повинен зберігатися корпоративний зв’язок

Кваліфікуючий корпоративний зв’язок має існувати на дату подання Form I-140 і зберігатися до отримання кандидатом статусу постійного резидента. Зміна власності, втрата контролю, реорганізація або інша корпоративна подія повинні оцінюватися з погляду того, чи продовжують організації відповідати вимогам EB-1C.

Американський petitioner та щонайменше одна кваліфікуюча іноземна організація повинні продовжувати фактичну діяльність у відповідних країнах. Якщо закордонні операції кваліфікуючої групи повністю припиняються до видачі імміграційної візи або схвалення adjustment of status, кандидат може втратити право на класифікацію як multinational manager or executive.

На фінальному етапі також перевіряються чинність пропозиції роботи, продовження діяльності американського роботодавця та його здатність працевлаштувати кандидата на заявлених умовах.

Як визначається необхідний рік роботи за кордоном

Кандидат повинен підтвердити щонайменше один безперервний рік роботи за межами США у кваліфікуючій іноземній організації. Ця робота має бути переважно управлінською або виконавчою, а не звичайною професійною, технічною чи адміністративною зайнятістю.

Ситуація кандидата Який трирічний період застосовується Що перевіряється
Кандидат перебуває за межами США Три роки, що безпосередньо передували поданню Form I-140. Щонайменше один безперервний рік відповідної роботи в межах цього періоду.
Кандидат уже працює у США на petitioner або пов’язану організацію Зазвичай три роки, що передували його останньому законному неімміграційному в’їзду для роботи у відповідній групі компаній. Іноземна управлінська або виконавча робота до внутрішньокорпоративного переведення.

Робота у США після внутрішньокорпоративного переведення не замінює необхідного року за кордоном. Документи про іноземну посаду, дати роботи, заробітну плату, підлеглих, повноваження та фактичні функції повинні бути послідовними й перевірюваними.

Безперервність має значення: кілька коротких періодів роботи не слід механічно складати в один рік. Відрядження, поїздки до США, зміни роботодавця та перерви потребують аналізу за конкретною хронологією.

Managerial та executive capacity: як оцінюється реальна роль

USCIS аналізує не престижність назви посади, а щоденні обов’язки кандидата. Важливі рівень прийняття рішень, самостійність, підпорядкування, розподіл робочого часу та наявність працівників або підрядників, які виконують основну операційну роботу.

Personnel manager

Менеджер персоналу зазвичай керує відділом, підрозділом або суттєвим компонентом організації, контролює роботу інших керівників, наглядових або професійних працівників і має повноваження щодо найму, звільнення, просування чи інших кадрових рішень.

Самої наявності підлеглих недостатньо. Потрібно пояснити їхні посади, освіту, професійний рівень, фактичні функції та місце в організаційній структурі. Якщо підлеглі виконують переважно рутинну роботу, це може послабити заявлену managerial capacity.

Function manager

Function manager може не мати великої кількості прямих підлеглих, якщо він на високому рівні керує суттєвою функцією організації. Петиція повинна чітко визначити функцію, пояснити її значення для бізнесу, показати повноваження кандидата та довести, що він керує функцією, а не особисто виконує більшість її завдань.

Executive capacity

Керівник виконавчого рівня переважно спрямовує управління організацією або її основним компонентом чи функцією, встановлює цілі та політики, має широкі дискреційні повноваження та отримує лише загальний нагляд від ради директорів, власників або вищого керівництва.

Операційні завдання не заборонені повністю. Керівник може брати участь у важливих переговорах, аналізувати звіти або контролювати ключові проєкти. Проблема виникає, коли він переважно сам продає, програмує, консультує, виробляє продукт, обслуговує клієнтів або виконує іншу основну роботу бізнесу.

Для яких бізнес-моделей EB-1C може бути практичною

Закон не встановлює окремого переліку дозволених галузей або єдиного мінімального обороту. Водночас структура бізнесу повинна реально підтримувати управлінську або виконавчу посаду. Невелика компанія не виключається автоматично, але має переконливо пояснити розподіл операційних функцій.

  • Міжнародна торгівля та дистрибуція. Іноземна організація виробляє або постачає товари, а американська компанія керує продажами, логістикою, дилерською мережею, складськими процесами та ключовими партнерствами.
  • IT, SaaS та цифрові продукти. Закордонна команда відповідає за розробку, а американська структура розвиває корпоративні продажі, партнерства, роботу з інвесторами та вихід на ринок США.
  • Виробництво та інжиніринг. Американський підрозділ управляє замовленнями, локальними постачальниками, сертифікацією, сервісом або післяпродажною підтримкою.
  • Консалтинг і професійні послуги. Необхідно відокремити управління практикою, командою, бюджетом і портфелем клієнтів від особистого виконання більшості професійних послуг.
  • Компанії, якими керує засновник або родина. Володіння не виключає EB-1C, але потребує особливо чітких доказів повноважень, делегування, винагороди та реальної потреби в заявленій посаді.

Які докази формують переконливу петицію EB-1C

Пакет документів повинен пов’язувати кожну юридично значущу вимогу з перевірюваними доказами. Загальні листи про те, що кандидат «керує бізнесом» або «відповідає за розвиток», не пояснюють рівень його повноважень і не показують, хто виконує щоденну роботу.

  • Обов’язкова основа Корпоративна структура, власність і контроль

    Реєстраційні документи, operating agreements, реєстри акціонерів, таблиці часток, договори купівлі часток, рішення учасників і зрозумілі схеми корпоративного зв’язку.

  • Обов’язкова основа Фактична діяльність американської компанії

    Контракти, інвойси, банківські виписки, податкові документи, відомості про заробітну плату, оренду, клієнтів, продажі, постачальників і завершені проєкти.

  • Ключова доказова частина Іноземна та американська посади кандидата

    Детальні описи обов’язків із розподілом часу, трудові документи, рішення про призначення, бюджети, KPI, політики, протоколи та приклади управлінських рішень.

  • Ключова доказова частина Команда, підпорядкування та делегування

    Організаційні схеми, штатний розпис, трудові договори, резюме професійних працівників, посадові інструкції та договори з підрядниками.

  • Фінансова вимога Здатність виплачувати запропоновану заробітну плату

    Федеральні податкові декларації, перевірені фінансові звіти, річні звіти, Forms W-2, відомості про нарахування заробітної плати та інші доречні документи.

Недостатній доказ Що потрібно показати додатково
Назва посади CEO або director. Конкретні повноваження, розподіл часу, рівень самостійності та приклади рішень.
Організаційна схема без підтвердження працівників. Відомості про заробітну плату, договори, кваліфікацію та фактичні обов’язки персоналу.
Бізнес-план і прогнозовані продажі. Документи про фактичні операції протягом необхідного річного періоду.
Загальна схема володіння. Первинні документи про частки, права голосу, контроль і всі проміжні юридичні особи.

Слабкі місця, які можуть спричинити RFE або відмову

Request for Evidence часто пов’язаний не з одним документом, а з суперечністю між заявленою роллю та фактичною структурою бізнесу. Наприклад, петиція називає кандидата керівником, але документи не показують команду, делегування, бюджети, політики або рішення відповідного рівня.

  • Загальний опис посади. Формулювання «керує розвитком» або «контролює операції» потрібно розкривати через конкретні функції та частку робочого часу.
  • Переважно операційна робота. Якщо кандидат сам веде більшість продажів, клієнтів, виробництва чи технічних завдань, управлінська кваліфікація стає вразливою.
  • Непідтверджена команда. Організаційна схема повинна відповідати договорам, відомостям про заробітну плату, податковим документам і фактичним посадовим функціям.
  • Слабке doing business. Прогнози та плани не замінюють доказів регулярного надання товарів або послуг протягом необхідного періоду.
  • Непрозора структура власності. Кілька рівнів компаній, трасти, номінальні власники або складні частки потребують послідовної документальної схеми.
  • Суперечності в датах. Іноземна робота, в’їзди до США, створення компанії, початок діяльності та дата подання повинні складатися в єдину хронологію.
  • Непідтверджена ability to pay. Фінансова спроможність роботодавця перевіряється окремо від управлінського характеру посади.

Form I-140, priority date та concurrent filing

Підготовка EB-1C починається з перевірки критеріїв, а не з написання супровідного листа. Спочатку встановлюються корпоративний зв’язок, строк діяльності у США, іноземний стаж, характер посад і фінансова спроможність petitioner.

Коли виникає priority date

Оскільки EB-1C не потребує labor certification, priority date зазвичай визначається датою, коли USCIS належним чином отримує Form I-140. Ця дата використовується для перевірки доступності імміграційного номера за Visa Bulletin.

Коли можливе одночасне подання I-140 та I-485

Concurrent filing можливе, якщо кандидат має право на adjustment of status і його priority date дозволяє подання. Необхідно перевірити chargeability, відповідну колонку EB-1 у Visa Bulletin і таблицю, яку USCIS дозволило використовувати саме в місяці подання: Final Action Dates або Dates for Filing.

USCIS публікує окрему щомісячну сторінку з таблицею, яку повинні використовувати employment-based applicants. Позначка Current у Visa Bulletin не повинна оцінюватися без перевірки цієї сторінки та відповідної країни chargeability.

Навіть доступний імміграційний номер не усуває інших вимог Form I-485. Окремо перевіряються законний в’їзд, застосовні обмеження, inadmissibility, чинність пропозиції роботи та інші умови adjustment of status.

Основні етапи підготовки

  • 1. Аналіз корпоративної структури. Перевірка власності, контролю, змін часток і безперервності qualifying relationship.
  • 2. Перевірка діяльності у США. Визначення дати початку фактичних операцій, клієнтів, фінансових потоків і виконання річної вимоги.
  • 3. Аналіз іноземної роботи. Встановлення правильного трирічного періоду, безперервності стажу та характеру обов’язків.
  • 4. Оцінка американської посади. Розмежування personnel manager, function manager, executive capacity та операційних завдань.
  • 5. Перевірка ability to pay. Зіставлення фінансових документів із запропонованою заробітною платою.
  • 6. Формування пакета I-140. Підготовка послідовного юридичного пояснення та документів за кожним критерієм.
  • 7. Фінальний етап. Adjustment of status у США або консульське оформлення імміграційної візи після перевірки доступності номера.

Члени сім’ї, following to join і захист віку за CSPA

Чоловік або дружина основного кандидата та його неодружені діти, які відповідають імміграційному визначенню child, можуть оформлювати постійне проживання як derivative applicants. Вони можуть проходити фінальний етап разом з основним заявником або, за виконання встановлених умов, приєднатися пізніше.

Умови following to join

Для following to join шлюб або відносини parent-child повинні, як правило, існувати до отримання основним заявником статусу постійного резидента та зберігатися до завершення оформлення похідного заявника. Основний заявник повинен зберігати статус lawful permanent resident, а похідна особа — продовжувати відповідати визначенню spouse або child.

Чоловік, дружина або дитина, набуті після admission або adjustment основного заявника до статусу постійного резидента, як правило, не отримують derivative status за тією самою employment-based петицією. Для дитини, народженої після цього моменту у шлюбі, який уже існував на дату admission або adjustment основного заявника, можуть застосовуватися окремі правила Державного департаменту.

Розлучення, укладення шлюбу дитиною, досягнення граничного віку або втрата основним заявником LPR status можуть припинити підставу для following to join. Тому право на похідне оформлення визначається за повною сімейною та імміграційною хронологією.

Як працює CSPA для дітей

Child Status Protection Act може зберегти імміграційний вік дитини, але захист не є автоматичним. Для employment-based derivative applicants CSPA-вік зазвичай визначається шляхом віднімання часу розгляду Form I-140 від віку дитини на дату, коли імміграційна віза вважається доступною.

Для заяв або звернень, поданих до USCIS 15 серпня 2025 року або пізніше, доступність візи для розрахунку CSPA визначається за таблицею Final Action Dates Державного департаменту. Датою доступності є пізніша з двох дат: дата схвалення петиції або перший день місяця, у якому Visa Bulletin показує доступність номера за Final Action Dates.

Дитина повинна залишатися неодруженою та, як правило, вжити передбачених дій для отримання постійного резидентства протягом одного року після доступності візи. Пропуск строку може бути виправданий лише за наявності встановлених extraordinary circumstances. Для певних adjustment applications, які вже перебували на розгляді до 15 серпня 2025 року, можуть застосовуватися перехідні правила USCIS.

Схвалення I-140 не надає грін-карту автоматично. Основний кандидат і похідні члени сім’ї повинні пройти окремий фінальний етап через Form I-485 або імміграційну візу та відповідати всім застосовним вимогам.

EB-1C, L-1A та EB-1A: різні правові маршрути

Категорія Основне призначення Коли може бути доречною
EB-1C Постійне працевлаштування певного міжнародного менеджера або керівника. Коли американський petitioner уже веде бізнес щонайменше рік і підтверджує всі критерії.
L-1A Тимчасове внутрішньокорпоративне переведення менеджера або керівника. Коли компанія запускає або розвиває американський офіс, включно з певними new office cases.
EB-1A Імміграція особи з extraordinary ability на підставі її власних досягнень. Коли основою справи є стійке національне або міжнародне визнання кандидата, а не корпоративна структура.

Схвалення L-1A не означає автоматичної відповідності EB-1C. USCIS окремо оцінює імміграційну петицію, строк діяльності американської компанії, постійний характер посади, ability to pay та актуальну доказову базу.

Як Arvian структурує підготовку EB-1C

Робота починається з перевірки корпоративної хронології та фактичної ролі кандидата. Це дозволяє виявити проблеми до подання: недостатній строк діяльності американської компанії, прогалини в документах про власність, переважно операційну роль або невідповідність між організаційною схемою та кадровими документами.

  • Правова діагностика. Визначення застосовного періоду іноземної роботи, типу корпоративного зв’язку та можливої управлінської кваліфікації.
  • Корпоративна перевірка. Аналіз документів про власність, контроль, зміни часток, пов’язані організації та безперервність діяльності.
  • Карта доказів. Зіставлення кожного критерію з конкретними документами та виявлення прогалин до формування пакета.
  • Опис посад. Узгодження іноземних і американських обов’язків з організаційними схемами, підлеглими, бюджетами та прикладами рішень.
  • Підготовка I-140. Формування послідовного пояснення того, як компанія і кандидат виконують кожну вимогу.
  • Робота з RFE. Підготовка відповіді на конкретні питання USCIS із додатковими документами та правовим аналізом.

Поширені запитання про EB-1C

Чи можна подати EB-1C одразу після реєстрації компанії у США?

Ні. На дату подання Form I-140 американський petitioner повинен фактично вести бізнес у США щонайменше один рік. Реєстрація компанії без регулярного надання товарів або послуг не виконує цю вимогу.

Чи може власник компанії отримати EB-1C?

Володіння бізнесом не є автоматичною перешкодою, але й не створює право на EB-1C. Американська компанія повинна подати I-140 і підтвердити корпоративний зв’язок, постійну посаду, ability to pay та переважно managerial або executive характер роботи.

Чи обов’язково мати велику кількість підлеглих?

Не завжди. Personnel manager зазвичай керує іншими керівниками, наглядовими або професійними працівниками. Function manager може не мати великої команди, але повинен керувати суттєвою функцією на високому рівні та не виконувати переважно її операційні завдання особисто.

Чи можна одночасно подати I-140 та I-485?

Так, якщо кандидат має право на adjustment of status і його priority date дозволяє подання за таблицею Visa Bulletin, яку USCIS визначило для відповідного місяця. Також враховуються chargeability та інші вимоги Form I-485.

Чи гарантує схвалена L-1A схвалення EB-1C?

Ні. USCIS окремо оцінює EB-1C. Американський petitioner повинен виконати річну вимогу doing business і підтвердити всі критерії імміграційної категорії актуальними документами.

Офіційні джерела щодо EB-1C

Оберіть відповідну оцінку трудового кейсу

На сайті доступні дві профільні анкети. Оберіть маршрут, який відповідає вашій імміграційній категорії.


Відгуки про наші послуги

Posted on Google Google
Alina Matiukhina profile picture
Alina Matiukhina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Спасибо Arvian Law Firm за помощь в получении грин карты по EB1a. Подавалась с ними и i140 петицию (получила одобрение) и 485 форму. Адвокат проконсультировал по поводу интервью по 485 форме, какие могут быть вопросы и мы получили одобрение и свои грин карты!
Posted on Google Google
Aida Kolbasina profile picture
Aida Kolbasina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Мы хотим от всей нашей семьи выразить огромную благодарность нашему адвокату Виталию Малюку и всей его команде. Наверное, ни одна семья не может заранее подготовиться к тому, что ей придется в один момент оставить свой дом и начать жизнь заново в другой стране. Когда мы приехали в США, мы искали не просто адвоката, а человека, который честно оценит наш кейс и будет готов бороться за нас, не предлагая придумывать или добавлять то, чего на самом деле не было. До встречи с Виталием Малюком мы общались с несколькими юристами, и некоторые из них советовали изменить или дополнить нашу историю. Но на первой же встрече Виталий честно сказал нам: «У вас не самый простой и не самый сильный кейс. Но я верю, что он заслуживает того, чтобы за него бороться, и я готов это делать». Именно тогда мы поняли, что нашли своего адвоката. Отдельно хочется отметить, что Виталий Малюк и вся его команда сами родом из Украины, а мы — семья из России. Несмотря на это, они с первой минуты отнеслись к нам с уважением, пониманием и без каких-либо предубеждений. Они сразу взялись помогать нам, потому что для них были важны правда, закон и человеческое отношение. Это дало нам понять, что все наши старания, наша честность и наша позиция были не напрасны. Мы еще раз убедились, что находимся на правильной стороне и что есть люди, которые готовы поддержать тех, кто действительно нуждается в помощи, независимо от того, из какой страны он приехал. На протяжении всего процесса мы чувствовали огромную поддержку не только со стороны Виталия Малюка, но и всей его команды. Отдельные слова благодарности хочется сказать его помощнице Кристине. Она всегда была на связи, терпеливо отвечала на наши вопросы, помогала разобраться в каждом этапе процесса и никогда не оставляла нас без внимания. Такое отношение придавало нам уверенности и спокойствия в очень непростое для нашей семьи время. Мы ни разу не пожалели, что доверили вам наше дело. Более того, мы уже рекомендовали вас многим своим друзьям и знакомым, и знаем, что вы помогаете им с таким же профессионализмом, вниманием и искренним желанием добиться справедливости. От всей души желаем Виталию Малюку, Кристине и всей вашей команде крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и всего самого доброго. Спасибо за вашу честность, человечность и огромный труд. Мы никогда не забудем вашу помощь. С глубоким уважением и огромной благодарностью, Семья Колбасиных.
Posted on Google Google
Masha Grygorian profile picture
Masha Grygorian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу поблагодарить Виталия и его команду от всей души. Мы выиграли кейс на политическое убежище на этапе интервью USCIS. Когда начинали процесс, мы даже подумать не могли, что это возможно! Но оказалось, что если вложить душу в этот процесс, работая с человеком, который знает свое дело - чудеса случаются! И даже в самые сложные иммиграционные времена. Также хочу отменить, что весь процесс от подачи заявления до получения одобрения занял 8 месяцев. Я знаю, что это скорее удача, нежели тенденция, но этим я хочу еще больше подчеркнуть, какую радость мы испытываем от этого события. И вдобавок скажу, что пока другие адвокаты поголовно твердили, что у украинцев нет оснований для прошения убежища, команда Виталия не только взялась за наше дело, а еще и собрала железный кейс. Рекомендую Виталия всем, кто хочет знать, что за его спиной стоит действительно адвокат-профессионал из Американских фильмов :) особенно рекомендую обращаться украинцам: в команде Arvian Group много людей, которые знают специфику вопроса, а это очень важно. Благодарим за исполнение нашей самой заветной мечты 🇺🇸 Желаем Виталию и всей его команде дальнейших успехов, процветания и множества побед!
Posted on Google Google
Vitalii Kalugin profile picture
Vitalii Kalugin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Всем здравствуйте! Не реклама, а реально честный отзыв о команде «Arvian Law Firm LLC». Наша история. Семья приехала 2 апреля 2022г. Через мексиканскую границу. Получили гум.пароль. Затем перешли на TPS. Я приехал (прилетел в Нью Йорк) в марте 2023 года по U4U. Затем подался на TPS. Почти год ждал разрешительных документов, чтобы в законном порядке выехать из Украины. Ввиду того, что реально некуда возвращаться, решили на законных основаниях остаться в США. Обращались ко многим адвокатам. Оплачивали за консультации. Ушло реально много денег на порой совершенно пустые разговоры, как говорится ни о чем. Помнится ждали апоймента на консультацию с одной очень известной адвокатшей (имени не буду говорить, ибо не буду делать ей антирекламу). И какое же было разочарование, что, уплатив 450 долларов, мы не получили ничего. Ну совсем ничего. Порой казалось, что я знаю больше, чем она. Она просто (прошу прощения за высказывание) ну просто «распедаливала» нас на еще не один десяток долларов. Я, сидя там понимал, что меня «разводят» на деньги и нагло врут. Потом было еще с пять- восемь (точно уже и не помню) так называемых консультаций. За это время, изучил не мало сам законов и правил. И вот когда уже совсем потеряли надежду, обратились за консультацией к Arvian Law Firm LLC. Честно говоря, я уже был практически уверен, что будет очередной развод на деньги, без каких-либо гарантий. Понятно, что гарантий никто не может дать, тем более в это время. НО! Каково было мое удивление, когда я консультировался с Максимом. Как-то сразу и, по существу, начался КОНКРЕТНЫЙ разговор. Я почувствовал, что мы понимаем с полу слова друг друга. Я объяснил, что мне надо абсолютно законный путь легализации. Что-то придумывать, врать и т.д. не хотелось. Не та страна, все станет явным, даже спустя многих лет. Поэтому, проанализировав все законы и шансы, я твердо был убежден, что я подхожу под визу L1A. Да, это не иммиграционная виза, да она на прямую не ведет к грин карте. Но L-1A открывает прямой путь к петиции EB-1C, а та уже может привести к постоянному виду на жительство. Как говорится есть нюанс). Так же я не понимал, что все адвокаты говорят про одни и те же пути легализации. А некоторых порой спрашивал про эту визу, так они вообще ничего не могли ответить, и я понимал, что они по моему мнению, даже не знают о чем я спрашиваю. Так вот. Я точно понимал, что по всем параметрам и законам я подхожу под эту визу. И Максим мне много чего подсказал, в плане какие документы надо собрать, какие нужны, а какие бесполезны. Далее я консультировался с Кристиной. Очень грамотная и конкретная барышня. Даже не смотря, что я с ней, можно сказать поспорил, мы все равно сделали все правильно. Да, было трудно. Порой невыносимо собрать то, что у нас в стране вообще не учитывается, а тут, это важно. Но путем консультаций, переговоров, переписок и т.д., я получил-таки визу. И через неделю пришли документы и моей семье. Огромная Благодарность Алене! Всегда отвечала на все мои письма. Всегда, по существу, были ответы. Кристина консультировала и даже уже не по нашему делу. За что отдельная Благодарность. Если бы Максим тогда, как говорится не зацепил меня своей простотой и откровенностью, то я точно бы не обращался бы ни к кому. Да, забыл сказать. Мы подали все документы. Оплатили за ускоренное рассмотрение дела и нам пришло уведомление о намерении отказать (Notice of Intent to Deny). Я вообще был в шоке. Ну как так-то!? Все документы в наличии. Ничего не придумано, все честно и все отвечает правилам. Но группа адвокатов нас не оставила и поддержала. Нам дали ограниченное время на доказательства. И мы успели собрать еще документы. Так же, когда я прочитал, в какой форме был ответ от адвокатов, офицеру, то, честно говоря, немного даже насторожило, но мне понравилось. Никто не просил офицера, а можно сказать «утыкал носом» офицера, что тот не умеет считать сроки, и у нас все вовремя. Мне понравилась форма ответа. Да, немного дерзко (это ну очень понравилось!) и по фактам. И нам пришло одобрение. Еще раз Благодарю ВСЮ команду Arvian Law Firm LLC! С Уважением!
Posted on Google Google
Katia Makaro profile picture
Katia Makaro
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Arvian Law is an excellent choice for anyone who needs help with immigration. The team is very professional, patient, and clearly experienced – they explain every step of the process in simple language and always respond quickly to questions. They show real care for their clients, prepare cases thoroughly, and fight for the best possible result, which gives a lot of confidence during a very stressful time.
Posted on Google Google
Denis Akulov profile picture
Denis Akulov
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хотим поблагодарить команду за сопровождение нашего дела по категории EB-1 extraordinary ability. Работа велась профессионально: грамотная структура кейса, внимание к деталям и стабильная коммуникация на протяжении всего процесса. Команда хорошо разбирается в иммиграционном законодательстве и умеет правильно представить профессиональный опыт клиента. В итоге мы получили одобрение, и это главный результат. Рекомендуем как компетентную команду для дел по сложным иммиграционным категориям.
Posted on Google Google
Максим Долгов profile picture
Максим Долгов
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Хочу выразить искреннюю благодарность Arvian Law Firm за помощь в подготовке и подаче документов на визу талантов EB-1. Работа была выполнена профессионально и качественно. Все документы были подготовлены грамотно, и в результате моя петиция была успешно подана и одобрена. Спасибо за проделанную работу, внимательное отношение и профессиональный подход. Могу смело рекомендовать Arvian Law Firm тем, кто рассматривает подачу на визу EB-1.
Posted on Google Google
Andrii Lutskan profile picture
Andrii Lutskan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifies that the original source of the review is Google.
Это лучшие профессионалы с которыми нам когда либо приходилось сотрудничать! Сегодня поучил approve по EB1a и до сих пор не могу поверить ! Если с кем и идти на результат то только с ними ❤️


Visas for Business Expansion and Workforce Mobility

ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИ

Якщо ви перебуваєте в США, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас з будь-якими питаннями або проблемами, які у вас можуть виникнути. Ми будемо раді допомогти вам.

Arvian Law Firm
California 300 Spectrum Center Dr, Floor 4 Irvine CA 92618
Missouri 100 Chesterfield Business Pkwy, Floor 2 Chesterfield, MO 63001
+1 (213) 838 0095
+1 (314) 530 7575
+1 (213) 649 0001
info@arvianlaw.com

Ми в соц. мережах:

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Arvian Law Firm LLC

Віталій Малюк,
АДВОКАТ (МО № 73573)

Copyright © Arvian Law Firm LLC 2026