EB-2 NIW для лідерів кібербезпеки критичної інфраструктури
Що це та кому підходить
NIW знімає вимоги PERM і job offer, якщо ваша діяльність приносить значну суспільну користь США.
Підійде CISO, керівникам Incident Response, OT/ICS Security Lead та Sector Risk Manager у секторах енергетики, води, охорони здоров’я, фінансів, транспорту тощо.
- Підстава EB-2: ступінь MS/PhD або виняткові здібності.
- NIW: довести нац. важливість, що ви «well positioned», і що баланс вигод виправдовує відмову від PERM.
Чому критична інфраструктура = нац. важливість
- Робота в одному з 16 секторів; участь в ISAC/ISAO та міжвідомчих навчаннях.
- Впровадження NIST CSF 2.0 (вкл. Govern) і контролів NIST 800-53/800-171.
- Зрілі програми incident response і sector risk management з метриками MTTD/MTTR та узгодженням із BCP/DRP.
Мапування на Matter of Dhanasar (3 критерії)
- Substantial merit & national importance: захист послуг для населення й економіки; секторний ефект.
- Well positioned: роль/досягнення, MTTD/MTTR, зрілість CSF, публікації та листи підтримки.
- Balance test: суспільна користь переважає потребу в PERM.
Міні-оцінка сили кейсу
Перетягуйте повзунки або натискайте «− / +». Діапазон 0–5 показано біля кнопок.
Орієнтовний бал NIW: 0/25 — оцінка
Матриця доказів Dhanasar + візуалізація готовності
Таблиця і діаграма займають всю ширину контейнера. Типографіка — контрастна та читабельна.
| Критерій Dhanasar | Ключові докази | Метрики / результати | Документи |
|---|---|---|---|
| 1) Merit & National Importance | Проєкти в Energy/Water/Healthcare/Finance; впровадження NIST CSF 2.0 (вкл. Govern); секторні tabletop-навчання; зниження системних ризиків. | Частота інцидентів (−X%); критичність усунутих вразливостей (CVSS); охоплення активів (кількість об’єктів/регіонів). | Звіти проєктів; листи підтримки від операторів/ISAC; плани BCP/DRP; галузеві рекомендації. |
| 2) Well Positioned | Роль (CISO/IR/OT Sec Lead/Sector Risk Manager); 5–10+ років; публікації/тренінги; міжвідомчі ініціативи. | MTTD/MTTR (↓); відсоток покриття контролів; профілі NIST 800-53/171; зрілість CSF (target vs current). | Резюме; рекомендації; сертифікати; OKR/KPI; дорожні карти CSF. |
| 3) Balance Test | Суспільна вигода від пришвидшеного доступу до експертизи: безперервність послуг і зниження макроризиків. | Сценарні втрати без заходів vs із заходами; час відновлення; запобігнутий економічний збиток. | Impact-мемо; LOE від держ./муніципальних партнерів; аналіз уразливостей та стійкості. |
FAQ та готові «impact narrative»: NIST • Incident Response • Sector Risk Management
Використовуйте інтерактивні шаблони, щоб швидко підготувати тексти для розділів «Evidence» та «Impact». Заповніть поля, натисніть «Згенерувати/Вставити приклад», за потреби відредагуйте й натисніть «Копіювати».
Чи потрібні PERM та job offer при NIW?
Чи підпадає кібербезпека під «national importance»?
Які листи підтримки (LOE) найсильніші?
Генератор тексту — Sector Risk Management
Опишіть програму управління ризиками сектора, вимірювані результати та охоплення.
Impact narrative — Incident Response
Зробіть акцент на поліпшенні MTTD/MTTR, сценаріях атак і узгодженні з BCP/DRP.
Impact narrative — NIST / CSF 2.0 (Govern→Identify→Protect→Detect→Respond→Recover)
Вкажіть цільовий tier, контролі 800-53/171 та доведене зростання зрілості.
