EB-2 NIW наприкінці 2025 року: 19,5 місяця очікування та десятки тисяч справ у черзі
Наприкінці 2025 року офіційні інструменти USCIS для розрахунку строків показують для Form I-140 за категорією EB-2 National Interest Waiver орієнтовно 19–20 місяців звичайної обробки. Паралельно на основі квартальних звітів USCIS та аналізу по Form I-140 оцінюється, що незавершених NIW-петицій уже десятки тисяч — близько 60–70 тис. справ.
- Для низки сервіс-центрів USCIS показник для 80 % справ за I-140 (NIW) уперше стабільно вийшов на рівень приблизно 19,5 місяця.
- Квартальні звіти показують, що кількість поданих та ще не завершених петицій за EB-2 зростає швидше, ніж пропускна здатність офіцерів.
- Адвокати, які системно працюють з EB-2 NIW, фіксують збільшення кількості RFEs та більш вимогливий підхід до доказів національного інтересу, що додатково подовжує цикл розгляду.
Для заявників це означає, що стандартне очікування за I-140 тепер вимірюється не одним роком, а приблизно півтора–двома роками. На цьому тлі логічно виникають запитання: чи є сенс подавати NIW у 2025 році, наскільки категорія конкурентна порівняно з EB-1A та маршрутом через роботодавця, як враховувати Visa Bulletin для різних країн народження.
У цій статті ми розбираємо, як офіційно змінилися строки за EB-2 NIW, звідки взявся беклог, чим відрізняється ситуація для Rest of World та India/China і в яких сценаріях NIW залишається раціональним вибором, а коли варто придивитися до O-1, EB-1A чи їх комбінацій.
Як USCIS рахує строки за EB-2 NIW і що стоїть за цифрою 19,5 місяця
USCIS публікує строки розгляду через онлайн-інструмент Case Processing Times. Для EB-2 NIW нас цікавить Form I-140, Employment-Based, Second Preference, National Interest Waiver у конкретному сервіс-центрі (частіше за все SCOPS/NSC або TSC). Показник відображає час, у який вклалося 80 % справ, а не середнє значення. Тому фактичне очікування окремого кейсу може бути як коротшим, так і довшим за вказаний діапазон.
Паралельно USCIS публікує квартальні таблиці по Form I-140, де видно кількість прийнятих, схвалених, відхилених та незавершених справ. На основі розподілу за категоріями EB-2 та частки NIW можна оцінити, що обсяг незавершених NIW-петицій до кінця FY2025 становить близько 60–70 тис..
| Період | Медіанний строк I-140 (NIW) | Орієнтовний беклог NIW* |
|---|---|---|
| FY2023 (середнє за рік) | приблизно 10–12 місяців | близько 25 тис. справ |
| Середина FY2024 (після запуску premium) | приблизно 13–16 місяців | порядку 40–45 тис. справ |
| Кінець FY2025 (Q3–Q4) | орієнтовно 18–20 місяців (звичайна обробка); близько 45 днів з premium | приблизно 60–70 тис. справ (близько 65 тис. саме за NIW) |
Для планування важливо розділяти: час до схвалення I-140 та наявність віз за Visa Bulletin. Для Rest of World за EB-2 дати поки відносно комфортні, тоді як для India/China окремі ліміти та відкат дат означають, що навіть схвалений NIW не завжди дає швидкий вихід на імміграційну візу.
Чому EB-2 NIW «гальмує»: зростання попиту, ресурси USCIS та жорсткіша перевірка
Якщо подивитися на останні роки, стрибок строків за EB-2 NIW складається з трьох шарів: різке зростання попиту, обмежені ресурси USCIS та підвищені вимоги до доказів.
- Попит. NIW активно використовують науковці, інженери, IT-фахівці та медики. Запуск premium processing і популяризація NIW як «гнучкого маршруту без роботодавця» призвели до стрибка кількості подач.
- Ресурси USCIS. Кількість офіцерів, які здатні аналізувати складні NIW-кейси, не зростає такими ж темпами. Частину кадрів переводять на інші пріоритетні напрями, тому черги за EB-2 неминуче розширюються.
- Жорсткіша перевірка. Аналітичні огляди показують, що доля схвалень за EB-2 NIW у FY2025 нижча, ніж у попередні роки, а кількість RFEs зростає. Кожен RFE подовжує обробку і окремої справи, і черги в цілому.
Для Rest of World за поточних дат у Visa Bulletin такий горизонт ще прийнятний. Для India й China, де дати за EB-2 відкотилися назад, EB-2 NIW перетворюється на «чергу в черзі», тому роль паралельних маршрутів — насамперед EB-1A та тимчасових статусів O-1 — лише зростає.
EB-2 NIW у 2025 році: кому категорія все ще вигідна і коли варто дивитися на альтернативи
Сценарії, у яких EB-2 NIW залишається раціональним вибором
- Rest of World зі стабільним статусом у США. Якщо у вас H-1B, O-1, L-1 або інший статус, який можна підтримувати ще 2–3 роки, NIW залишається сильним способом зафіксувати priority date і зменшити залежність від конкретного роботодавця.
- Профілі з очевидним національним інтересом. Фахівці у сферах охорони здоров’я, критичної інфраструктури, енергетики, кібербезпеки, AI safety тощо можуть показати, що їхня діяльність дає стійкий внесок в інтереси США. Для таких заявників навіть довгий горизонт окуповується гнучкістю.
- Кандидати між EB-2 NIW і EB-1A. Якщо до EB-1A не вистачає кількох ключових досягнень, доцільно запустити NIW зараз, а паралельно посилювати профіль до рівня EB-1A, щоб пізніше вийти на швидшу категорію.
Коли стрибок строків робить ставку лише на NIW ризикованою
- Статус добігає кінця. Якщо F-1/OPT, J-1 або інший статус закінчується, а з продовженням усе неоднозначно, спиратися лише на довгий NIW-горизонт ризиковано — варто паралельно розглядати O-1, H-1B, L-1 чи інші інструменти.
- India/China з дуже відсунутими датами. Навіть після схвалення I-140 за NIW доведеться чекати, поки дати за EB-2 просунуться вперед. Для частини заявників логічніше зосередитися на EB-1A або комбінаціях з маршрутами, що спонсоруються роботодавцем.
- Профіль уже дотягує до EB-1A. Якщо сукупність досягнень ближча до EB-1A, ніж до «пограничного» NIW, ставка на швидшу категорію може бути ефективнішою, ніж очікування NIW на фоні зниження approval rate.
Для більшості заявників із країн, які не підпадають під окремі ліміти India/China, EB-2 NIW залишається основним структурним маршрутом до грін-карти: строки за EB-2 у Visa Bulletin поки дозволяють завершити процес у розумний термін, а гнучкість щодо роботодавця та проєктів вища, ніж при PERM.
Ключове питання тут — якість доказів національного інтересу. За високого попиту USCIS радше схвалить 10 сильних справ, ніж 20 посередніх. Тому важливі продумана стратегія, грамотні листи підтримки та чітке позиціонування вашого проєкту для США.
Для India та China NIW часто перетворюється на довгий двоетапний шлях: спочатку очікування рішення по I-140, потім — руху дат у Visa Bulletin. Тому все більше кандидатів розглядають NIW не як єдиний, а як один із треків.
Типова конфігурація кінця 2025 року: NIW + EB-1A + PERM. Заявник паралельно розвиває досягнення до рівня EB-1A, роботодавець запускає PERM, а NIW забезпечує запасний варіант і додатковий аргумент для довгострокової роботи в США.
Де в цій картині O-1, EB-1A та E-2 → EB-2/NIW
O-1 — це по суті гнучкий тимчасовий статус для тих, хто вже має суттєві досягнення і може показати «extraordinary ability», але ще формує повноцінний immigrant-кейс. З O-1 можна безпечно працювати в США кілька років, паралельно укріплюючи досьє для EB-2 NIW та EB-1A.
EB-1A для сильних кандидатів стає головною альтернативою NIW. За добре зібраного профілю строки за EB-1A та загальний approval rate можуть бути кращими, ніж за NIW, а вплив Visa Bulletin — м’якшим. Але й ціна помилки вища: слабкий EB-1A-кейс часто отримує відмову або тривалий RFE.
E-2 → EB-2/NIW актуальний для громадян країн з інвестиційною угодою. E-2 дає можливість будувати бізнес і нарощувати «національний інтерес» у реальному часі, а NIW або EB-1A оформлювати пізніше, коли проєкт і докази «дозріють». У такому сценарії стрибок строків NIW менш болісний, оскільки ви вже перебуваєте в США у легальному статусі.
FAQ «panic breaker»: як поводитися з EB-2 NIW в умовах беклогу
Чи варто подавати EB-2 NIW у 2025 році, чи краще чекати «кращих часів»? +
Практика попередніх років показує, що умови для імміграції на основі працевлаштування змінюються регулярно: переглядаються збори, оновлюються стандарти доказів, коливаються строки розгляду. Немає гарантії, що через рік ситуація стане суттєво простішою.
Якщо ваш профіль уже достатньо сильний для NIW, подання найближчим часом зазвичай захищає priority date і фіксує ваше місце в черзі за поточними правилами. Якщо ж досьє явно «сире», логічніше спочатку підсилити докази (незалежне визнання, вплив, наратив національного інтересу), а потім подавати «дозрілу» петицію.
Чи справді premium processing для EB-2 NIW суттєво прискорює процес? +
Premium processing прискорює лише етап I-140. USCIS зобов’язується винести рішення (схвалення, відмова або RFE) протягом 45 календарних днів. Це істотно зменшує невизначеність щодо самої петиції та допомагає планувати подальші кроки.
Водночас premium не впливає на:
- рух дат за EB-2 у Visa Bulletin;
- строки розгляду Form I-485 чи консульської стадії;
- річні квоти за EB-2.
На практиці премія — це інструмент керування строками на ключовому етапі, а не «швидка грін-карта». Особливо корисна вона тим, хто планує змінювати статус, роботодавця чи країну проживання і потребує ясності щодо результату I-140.
Чи можна поєднувати EB-2 NIW з EB-1A, PERM-маршрутами та статусом O-1? +
Загалом паралельні імміграційні та неімміграційні треки дозволені, якщо кожен із них окремо відповідає вимогам закону. В одного заявника може одночасно бути кілька I-140 та неімміграційний статус (наприклад, H-1B або O-1).
У 2025 році часто зустрічаються конфігурації:
- EB-2 NIW + EB-1A. NIW фіксує priority date і створює «страховку», EB-1A — потенційно швидший, але більш вимогливий маршрут.
- EB-2 NIW + PERM → EB-2 / EB-3. Роботодавець іде шляхом PERM, заявник паралельно подає NIW, щоб не залежати від однієї компанії.
- O-1 + EB-2 NIW / EB-1A. O-1 забезпечує робочу платформу в США, поки готуються імміграційні петиції.
Конкретне поєднання треків потрібно обережно синхронізувати: важливі строки, питання намірів та переходи між статусами. Тому для multi-track-стратегії особливо корисна індивідуальна робота з досвідченим адвокатом.
Що робити, якщо моя NIW-петиція очікує довше, ніж показує USCIS? +
Перший крок — порівняти дату receipt своєї I-140 з актуальним строком на сайті USCIS для відповідного сервіс-центру. Якщо ваша справа суттєво «старша» за орієнтир для 80 % кейсів, можна говорити про підстави для service request.
На практиці заявники та адвокати можуть розглядати:
- онлайн-service request через акаунт USCIS;
- допомогу офісу конгресмена або омбудсмена у випадку очевидної тривалої затримки;
- для особливо затяжних і незрозумілих затримок — оцінку доцільності судових кроків, зокрема mandamus.
Будь-які «силові» дії потрібно ретельно зважувати: важливо розуміти, як обрана тактика може вплинути на взаємодію з USCIS та перспективи інших поточних чи майбутніх петицій.
- Наприкінці 2025 року строки розгляду I-140 за EB-2 NIW на рівні 18–20 місяців та беклог у десятки тисяч справ стали новою нормою.
- Для більшості заявників Rest of World NIW залишається перспективним маршрутом, якщо профіль та статус дозволяють планувати на 2–3 роки.
- Для India й China ключову роль відіграють EB-1A, PERM та комбіновані стратегії, а NIW часто стає одним із паралельних треків.
- Premium processing корисний для контролю строків на етапі I-140, але не вирішує проблем Visa Bulletin та річних квот.
- Чим складнішою стає система, тим важливіші аналіз даних USCIS та індивідуальний сценарний підхід, а не універсальні шаблони.
Основні джерела даних та аналітики
Для підготовки цього огляду використано офіційні публікації USCIS та відкриті аналітичні матеріали, що відображають динаміку EB-2 NIW у 2023–2025 рр.:
- USCIS — Case Processing Times (Form I-140, EB-2 NIW)
- USCIS — Form I-140, Immigrant Petition for Alien Workers (опис форми та супутні дані)
- USCIS — Form I-140 Data FY2025 Q3 (прийняті, схвалені, відхилені та незавершені справи)
- USCIS — Employment-Based Immigration: Second Preference EB-2 (включно з NIW)
- Manifest Law — оновлений огляд EB-2 NIW processing time та впливу premium processing
- Аналітика щодо approval rate та беклогу EB-2 NIW на основі даних USCIS за FY2025 Q3
- Reddit r/EB2_NIW — професійне обговорення стрибка строків розгляду NIW до ~19,5 місяця
Ці джерела дають кількісну базу для описаних трендів, але кожну конкретну справу потрібно оцінювати окремо: результат залежить не лише від загальної статистики USCIS, а й від змісту досьє, обраної стратегії та подальших кроків після схвалення I-140.
