Дисклеймер. Матеріал має освітній характер і не є юридичною рекомендацією. Правила, збори та строки можуть змінюватися, а результат залежить від фактів конкретного кейсу. Перед подачею документів і стратегічними рішеннями проконсультуйтеся з ліцензованим імміграційним юристом США.
Як обрати швидко: логіка рішення (2026)
Якщо головний пріоритет — Green Card і ви можете чітко пояснити, чому ваша майбутня робота важлива для США, частіше кращим варіантом є EB-2 NIW.
Якщо потрібен швидкий в’їзд під проєкт (грант, контракт, тур, запуск стартапу) і у вас уже є сильні минулі досягнення плюс петиціонер у США (роботодавець або агент), частіше підходить O-1.
Поширена стратегія 2026: багато хто використовує “міст” — O-1 для швидкого старту та паралельно готує EB-2 NIW як довгостроковий імміграційний трек.
Що таке EB-2 NIW?
EB-2 NIW (National Interest Waiver) — імміграційний шлях у категорії EB-2, де можна просити про відмову від вимоги job offer / PERM, якщо ви показуєте, що ваша запланована діяльність відповідає національним інтересам США.
Базова логіка NIW — прецедент Matter of Dhanasar (три пронги): (1) значущість і національна важливість, (2) заявник добре позиціонований для просування задуму, (3) “у балансі” США вигідніше відмовитися від вимог job offer / labor certification.
- Перевага: імміграційний трек (у бік постійного проживання) з меншою залежністю від роботодавця.
- Компроміс: реальний календар часто залежить від імміграційних етапів і візової доступності (Visa Bulletin).
Що таке віза O-1?
O-1 — тимчасовий неімміграційний статус для осіб з видатними здібностями (наука, бізнес, освіта, спорт) або видатними досягненнями (кіно/ТБ). Він призначений для тимчасового в’їзду, щоб продовжувати роботу у своїй сфері.
Ключова особливість: петицію O-1 подає роботодавець або агент у США. Пакет зазвичай містить контракт/умови співпраці, план активностей (itinerary) та консультативний лист профільної організації/peer group.
- Перевага: часто швидший старт під конкретний проєкт (особливо з Premium Processing).
- Компроміс: це тимчасовий статус, який потрібно підтримувати та продовжувати під активності.
Ключові відмінності: EB-2 NIW vs O-1
| Критерій | EB-2 NIW | O-1 |
|---|---|---|
| Тип | Імміграційний трек (у бік Green Card) | Неімміграційний тимчасовий статус |
| Спонсор / петиціонер | Job offer не потрібен (логіка “waiver”) | Потрібен петиціонер у США: роботодавець або агент |
| Фокус доказів | Користь для США + реалістичний план продовження (Dhanasar) | Стійке визнання та видатні досягнення (major award або “3+ критерії”) |
| Швидкість старту | Часто повільніше через імміграційні етапи та візову доступність | Часто швидше для в’їзду під проєкт (особливо з Premium) |
| Гнучкість | Висока за умови “наскрізної” теми нац. інтересу | Висока, але прив’язана до петиціонера/itinerary; зміни можуть вимагати подань |
У 2026 році вибір часто зводиться до компромісу: швидко стартувати (O-1) чи будувати стабільний шлях до ПМЖ (EB-2 NIW).
Строки та вузькі місця: що найбільше важливо у 2026
NIW Де EB-2 NIW найчастіше “гальмує”
- I-140 (NIW): строк розгляду залежить від навантаження та сервіс-центру. Якщо важлива швидкість, розглядають Premium Processing.
- Visa Bulletin: для частини країн у EB-2 є черга — тоді обмеженням стає пріоритетна дата.
- I-485 (якщо ви у США): окремий етап зі своїми строками та документами. Подання також залежить від того, яку таблицю USCIS дозволяє у конкретному місяці.
O-1 Чому O-1 часто швидший для старту
- Це не категорія Green Card, тому “квотна” логіка EB зазвичай не блокує стартовий в’їзд.
- Петиція будується навколо визначених активностей, контрактів і верифікованого визнання.
- Строк: до 3 років під заявлені активності; продовження часто на 1 рік для продовження/завершення.
Підсумок: EB-2 NIW часто “повільніше, але в бік ПМЖ”, тоді як O-1 “швидше, але тимчасово”. Саме тому комбінація O-1 + паралельна підготовка NIW є поширеною.
Вартість: державні збори та типові статті витрат (станом на лютий 2026)
Примітка щодо зборів. USCIS запровадив “Asylum Program Fee” для окремих подань. Для I-140 сума залежить від типу петиціонера (включно з self-petitioner), а для I-129 (O-класифікація) — від типу роботодавця/організації. Таблиця й калькулятор нижче показують типові сценарії.
Орієнтири базових зборів (без консульських зборів і сторонніх витрат)
| Стаття | EB-2 NIW | O-1 |
|---|---|---|
| Основна петиція | I-140: $715 | I-129 (O): $1,055 (або $530 для small/nonprofit) |
| Asylum Program Fee | Для I-140: $0 / $300 / $600 — залежить від типу петиціонера (включно з self-petitioner) | Для I-129: $0 / $300 / $600 — залежить від типу роботодавця/організації |
| Premium Processing (I-907) | До 1 березня 2026: $2,805 • З 1 березня 2026: $2,965 | До 1 березня 2026: $2,805 • З 1 березня 2026: $2,965 |
| Adjustment of Status (якщо ви у США) | I-485: орієнтир $1,440 для дорослого заявника (суми залежать від віку/контексту) | Не застосовується (неімміграційний етап) |
Мінікалькулятор зборів USCIS (лише USCIS; без гонорарів юристів і консульських витрат)
Калькулятор відображає лише типові компоненти зборів USCIS. У реальному бюджеті також можуть бути консульські збори/медогляд (поза США), переклади, збір документів, доставка та професійні послуги.
Критерії та докази: у чому відрізняється логіка
EB-2 NIW: Dhanasar (3 пронги)
- Prong 1: запланована діяльність має значущість і національну важливість.
- Prong 2: заявник добре позиціонований для просування задуму.
- Prong 3: “у балансі” США вигідніше відмовитися від вимог job offer і labor certification.
Сильні кейси NIW зазвичай показують не лише “що вже зроблено”, а й “що реалістично буде далі” — з верифікованими сигналами впливу.
O-1: major award або мінімум 3 критерії
Для O-1A (наука/бізнес/освіта/спорт) регуляція описує типи доказів на кшталт: нагороди, матеріали про заявника, суддівство, оригінальний внесок “major significance”, авторство, критичні ролі, висока винагорода та інші.
Практична різниця: NIW частіше виграє на “впливі + траєкторії”, тоді як O-1 — на “визнанні + верифікованому статусі”.
Кому що підходить у 2026 році
Науковці та дослідники
- NIW часто добре підходить, коли є зрозумілий науковий/технологічний напрям, доведений вплив і план продовження роботи в США.
- O-1 часто обирають, коли важливий швидкий в’їзд під грант/проєкт/позицію і є сильні зовнішні сигнали визнання, які легко “покласти” в критерії.
Фаундери та підприємці
- O-1 може дати швидший старт за наявності агента/структури в США та портфеля досягнень (преса, ролі, тракшн, визнання, помітні клієнти/партнери).
- NIW може бути сильним, коли продукт/компанія пов’язані з національним інтересом США і ви показуєте реалістичну реалізацію в США.
Митці та креативні індустрії
- O-1 — найбільш “природний” маршрут: тури, контракти, фестивалі, критичні відгуки, професійне визнання.
- NIW трапляється рідше і зазвичай вимагає дуже сильного пояснення, як діяльність відповідає національному інтересу США понад особистий розвиток кар’єри.
Практичний спосіб прояснити вибір — розкласти докази на дві “полиці”: для O-1 (визнання/критерії) та для NIW (вплив/план/нац. інтерес). Сильніша “полиця” зазвичай підказує найкращий стартовий маршрут.
Довгострокові стратегії: як поєднувати O-1 та EB-2 NIW
Стратегія A: O-1 → паралельно NIW
Підходить, якщо потрібен швидкий в’їзд під визначені активності, але довгострокова мета — Green Card. O-1 дає мобільність, а NIW будується як стабільніший імміграційний трек.
Стратегія B: спочатку NIW
Має сенс, коли профіль уже впевнено відповідає Dhanasar: національна важливість, ваша здатність просувати задум, і сильний “баланс вигод” для США. Це також зменшує залежність від конкретного роботодавця/агента.
Стратегія C: паралельні подання (дорожче на старті, більше гнучкості)
Іноді використовують, коли критичні строки (релокація сім’ї, дедлайни проєкту) і потрібен запасний план у разі затримок по одній із ліній.
Візуальне порівняння: швидкість, шлях до ПМЖ, гнучкість
Оцінки умовні (0–10) і відображають загальну логіку компромісів, а не юридичні “бали”.
Якщо обидва варіанти виглядають можливими, вирішальними зазвичай стають строки (дедлайни проєкту) та те, як швидко можна закрити прогалини у доказах для слабшого маршруту.
Visa Bulletin: навіщо він тут (знімок: лютий 2026)
Для EB-2 візова доступність залежить від пріоритетної дати та країни. Нижче — ілюстративний знімок Final Action Dates (EB-2), який показує, чому частина заявників використовує O-1 як тимчасовий “міст”.
| EB-2 (Final Action Dates) | Дата (Visa Bulletin, Feb 2026) |
|---|---|
| All Chargeability Areas (окрім зазначених) | 01APR24 |
| China (mainland born) | 01SEP21 |
| India | 15JUL13 |
| Mexico | 01APR24 |
| Philippines | 01APR24 |
Це не прогноз. Visa Bulletin оновлюється щомісяця, а таймінг I-485 також залежить від того, яку таблицю USCIS дозволяє у конкретному місяці.
FAQ
1) Чи можна подати на O-1 без роботодавця?
O-1 не подається “сам на себе” як петиціонер. Потрібен петиціонер у США: роботодавець або агент у США. Агенти можуть підтримувати одну або кілька співпраць за наявності itinerary та контрактів.
2) На який строк надають O-1 і як працюють продовження?
O-1 зазвичай схвалюють до 3 років під заявлені активності. Продовження часто оформлюють на 1 рік для продовження або завершення тих самих активностей. Зміни у “рамці” співпраці або петиціонері можуть вимагати додаткових подань.
3) Чи можна готувати NIW, перебуваючи у статусі O-1?
На практиці багато хто готує NIW паралельно з O-1: O-1 дає швидкий старт, а NIW — довгостроковий імміграційний трек. Важливо зберігати узгодженість наративу між поданнями.
4) Що важливіше для NIW: публікації чи бізнес-результати?
Універсальної відповіді немає. Докази для NIW мають підтримувати три пронги Dhanasar: національну важливість, вашу здатність просувати задум і загальний баланс вигод для США. Публікації/цитування — один шлях; впровадження, тракшн, ефект для індустрії та створення робочих місць — інший.
5) Які докази часто працюють в O-1A для тех/стартап-профілів?
Типові комбінації включають: оригінальний внесок “major significance”, авторство, критичні ролі у помітних продуктах/компаніях, публікації про вас у релевантних медіа, суддівство/peer-review ролі та високу винагороду (де застосовно).
6) Коли має сенс подавати NIW паралельно з O-1?
Коли є дедлайни проєкту і потрібен швидкий в’їзд, коли таймінг EB-2 за країною довгий, коли ви хочете менше залежати від одного петиціонера, або коли плануєте довгий горизонт у США та прагнете більш передбачуваного шляху.
7) Які цифри щодо зборів актуальні у 2026 і де їх перевіряють?
Їх перевіряють на офіційних сторінках USCIS щодо filing fees/fee schedule та Premium Processing. Premium fee змінюється з 1 березня 2026, а Asylum Program Fee залежить від типу петиціонера для I-140 та I-129.
